L'avvocato della New York Times Company ha scritto una lettera al Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York il 20 novembre, rivelando che gli ingegneri di OpenAI avevano cancellato potenziali prove nella causa per violazione del copyright. La lettera ha anche descritto l'ispezione dei dati da parte degli avvocati sulle 2 macchine virtuali fornite da OpenAI.

L'avvocato della società mediatica ha detto che il New York Times e il Daily News, descritti come i Ricorrenti News nella lettera, avevano trascorso 150 ore-persona dal 1 novembre a rivedere i dati di addestramento della società di IA per i chatbot OpenAI. Gli avvocati hanno confermato di aver memorizzato tutte le loro scoperte sulle 2 macchine virtuali.

Tuttavia, gli ingegneri di OpenAI hanno accidentalmente cancellato tutti i dati e i programmi dei risultati di ricerca dei Ricorrenti News memorizzati su una macchina virtuale. I Ricorrenti News hanno anche sottolineato che OpenAI aveva confermato la cancellazione dei dati in una riunione tenutasi il 15 novembre.

Gli avvocati hanno menzionato che la società di IA aveva cercato di recuperare la maggior parte dei dati persi. I Ricorrenti News hanno anche detto che i file recuperati non includevano i nomi delle cartelle originali e la struttura dei file come salvati prima della perdita dei dati. Il 19 novembre, i ricorrenti hanno ulteriormente confermato che i dati recuperati non erano utilizzabili per costruire i modelli di addestramento OpenAI.

Gli avvocati del New York Times hanno detto di aver consultato la società madre di ChatGPT prima di presentare la lettera di stato al tribunale di New York. Tuttavia, OpenAI avrebbe rifiutato l'offerta di presentare congiuntamente la lettera.

OpenAI richiede al NY Times di dimostrare che l'IA sta danneggiando le aziende di notizie

Un rapporto di Bloomberg Law ha rivelato che OpenAI e Microsoft hanno richiesto che il NY Times dimostri che l'intelligenza artificiale stava danneggiando il settore delle notizie. Il giornale avrebbe menzionato che l'IA ha ridotto le iscrizioni, la pubblicità, i ricavi da affiliazione e da licenza per le aziende di notizie.

OpenAI e Microsoft hanno presentato lettere separate al Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, aprendo la mozione. Le due aziende hanno richiesto che il New York Times testasse l'“asserzione di danno” invece di semplicemente affermare di aver subito una perdita di entrate a causa della società di IA.

Le lettere arrivano dopo che l'editore di notizie ha presentato il rapporto di stato al tribunale distrettuale durante la disputa in corso che coinvolge Microsoft, OpenAI, il NY Times e il Daily News. L'editore di notizie ha presentato una causa per violazione del copyright contro il creatore di ChatGPT e Microsoft nel dicembre dello scorso anno.

Altre agenzie di notizie fanno causa a OpenAI per violazione del copyright

🚨 NOTIZIA IN TEMPO REALE: L'agenzia di notizie indiana ANI fa causa a OpenAI per violazione del copyright a Nuova Delhi. Mentre le cause legali sul copyright dell'IA SI ACCUMULANO, questo caso suggerisce la strategia legale di OpenAI e cosa potrebbe succedere dopo. Leggi questo:

➡️ Gli argomenti:

➤ La 1a udienza in questo caso si è svolta a New… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

— Luiza Jarovsky (@LuizaJarovsky) 20 novembre 2024

ANI, un'agenzia di notizie indiana, è l'ultimo editore di notizie a fare causa a OpenAI per violazione del copyright. ANI ha presentato la causa presso un tribunale di Nuova Delhi, menzionando che la società madre di ChatGPT aveva utilizzato alcuni dei suoi contenuti pubblicati per addestrare il suo chatbot IA. L'agenzia di notizie ha inoltre accusato OpenAI di attribuire storie fabbricate ad ANI, come dichiarato nella lettera presentata.

Tuttavia, lo sviluppatore di ChatGPT ha chiarito di aver smesso di utilizzare i contenuti degli editori di notizie per addestrare la sua IA. Il deposito in tribunale includeva notevolmente email dalla società di IA all'agenzia di notizie, dichiarando che ANI era stata inserita in una lista di blocco interna. Pertanto, i modelli di addestramento non avrebbero utilizzato articoli pubblicati dalle agenzie di notizie in futuro.

Secondo un aggiornamento di Reuters, il tribunale di Nuova Delhi ha emesso una direttiva per OpenAI affinché fornisca una risposta dettagliata alle accuse di ANI in un'udienza di martedì. OpenAI ha successivamente confermato di utilizzare informazioni disponibili pubblicamente per i suoi modelli di addestramento, garantendo anche un utilizzo equo delle informazioni. La società di IA ha anche negato qualsiasi accusa di violazione del copyright da parte di diverse aziende di pubblicazione di notizie, inclusi il NY Times, il Daily News e il Chicago Tribune.

Da Zero a Web3 Pro: Il tuo piano di lancio della carriera di 90 giorni