Regole crypto semplificate si allineano con la legge sui titoli, supportando la chiarezza e promuovendo l'innovazione.
Le metriche di decentralizzazione nella regolamentazione dei token creano vaghezza, rischiando incoerenza legale.
Le revisioni FIT21 possono migliorare l'applicazione della legge rimuovendo la decentralizzazione come criterio definente.
I token crypto classificati come titoli sono stati un tema controverso nel settore degli asset digitali. Invece, Stuart Alderoty, Direttore Legale di Ripple, sostiene un approccio semplificato alla regolamentazione delle criptovalute. Afferma che solo i token con diritti di equity o di profitto dovrebbero essere classificati come titoli. Questo approccio può, dice, ridurre l'ambiguità legale.
Alderoty crede che questo approccio mirato si allineerebbe meglio con la legge sui titoli consolidata e offrirebbe chiarezza per tutte le parti coinvolte.
Questi casi si verificano quando i token incarnano diritti finanziari come equity, interessi debitori o diritti ai profitti o ai proventi di liquidazione. Semplificare questi criteri riduce l'ambiguità legale e supporta l'innovazione senza complicazioni legali inutili.
Rivalutare la decentralizzazione come metrica definente
Ulteriormente notato da MetaLawMan, la regolamentazione delle criptovalute spesso soffre di un'eccessiva dipendenza da...
Il post Ripple CLO: Solo token specifici dovrebbero essere “securities” è apparso per la prima volta su Coin Edition.
