Kain Warwick, l'australiano dietro il protocollo perps decentralizzati Synthetix e ora UX layer Infinex, afferma che il tempo sta ora scorrendo per la crypto per crescere abbastanza rapidamente da raggiungere il punto in cui nessuno potrebbe mai cercare di spegnerla di nuovo.

Parlando con la rivista alla conferenza Redacted di Near a Bangkok, Warwick afferma che l'industria crypto, in particolare la sua ultima impresa, Infinex, ha quattro anni per entrare nel mainstream.

Se riusciamo a ottenere un'adozione di massa nei prossimi quattro anni, cosa che penso sia realizzabile, e portare tutti onchain, e abbiamo centinaia di milioni o addirittura miliardi di utenti, il lavoro è fatto, non puoi spegnerlo.

Infinex è la scommessa di Warwick per risolvere i rischi associati alle piattaforme centralizzate viste nelle implosioni da miliardi di dollari di FTX, BlockFi, Celsius e Voyager Digital senza sacrificare le caratteristiche amichevoli per i normies che molte di queste piattaforme una volta offrivano.

In breve, Infinex si sta posizionando come un killer degli CEX, una piattaforma che cerca di offrire la facilità d'uso degli exchange centralizzati con la trasparenza e il controllo degli utenti della finanza decentralizzata. Dato che Infinex opera da un'unica sede a Sydney, non è realmente incensurabile, anche se non dovrebbe essere un grande problema.

Al momento, la piattaforma è non custodiale, quindi anche se qualcuno va e distrugge la piattaforma Infinex, la censura, la DDoS o spegne AWS, puoi ancora andare sulla blockchain e riprendere i tuoi asset.

Per Warwick, l'obiettivo finale di Infinex, o di qualsiasi piattaforma crypto robusta, è scalare a un livello in cui il livello di domanda possa praticamente superare qualsiasi tentativo legittimo di distruggerlo.

È il modello Uber, giusto? Rendilo così utile che non puoi spegnerlo.

Infinex sta scalando, scommettendo sui passkey per sostituire le frasi seed

Al momento, la piattaforma Infinex è ancora molto nella sua infanzia. Anche se gli utenti possono eseguire un numero limitato di scambi, collegare asset e giocare a minigiochi a tema crypto, non possono ancora scambiare asset come farebbero su un grande exchange centralizzato come Coinbase o Binance.

Ma questo arriverà presto. Warwick afferma che Infinex cercherà di elencare i primi 500 asset crypto per capitalizzazione di mercato all'inizio del 2025 quando rilascerà una versione aggiornata della sua piattaforma. Ha appena annunciato una partnership con Near Protocol per utilizzare la sua tecnologia di astrazione della chain per rendere gli scambi crosschain decentralizzati semplici come premere un pulsante.

Una delle caratteristiche fondamentali che Warwick spera porterà gli utenti retail onchain è l'uso dei passkey, che crede dovrebbero sostituire il modello di sicurezza antiquato delle frasi seed in tutto il settore.

Le più grandi aziende tecnologiche del mondo, tra cui Google e Apple, utilizzano già i passkey. Ti registri con la tua solita email, che è associata ai tuoi dati biometrici in un enclave sicuro sul tuo dispositivo. Questo significa che puoi accedere in modo sicuro a un account crypto senza dover passare attraverso il doloroso processo di impostazione di un wallet crypto.

Una settimana prima della nostra intervista, un utente di Infinex ha perso 80 NFT Patron, che costavano circa 400.000 dollari, dopo essere stati drenati da un virus Trojan. Warwick afferma che mentre Infinex ora funziona interamente con passkey, si incolpa per non aver integrato un mercato NFT nella piattaforma, costringendo l'utente a ritirarsi nel mondo esterno.

Quindi, questo utente ha ritirato i propri NFT dal proprio account Infinex per metterli su OpenSea o Blur, e mentre si trovavano nel loro wallet caldo, sono stati drenati perché c'era un Trojan sul loro dispositivo e hanno inserito la loro frase seed.

Preoccupazioni sui passkey

Warwick afferma che quando ha lanciato Infinex per la prima volta, non voleva fare completamente affidamento sui passkey, poiché erano ancora un metodo di sicurezza nuovo, quindi ha scelto di includere anche un elemento di sicurezza onchain.

Se ci fossimo semplicemente affidati ai passkey in modo un po' più aggressivo, non avrebbero perso quegli asset, giusto? Saremmo stati in grado di onboardare tutti quegli asset e non preoccuparci del rischio del componente onchain.

Parlando di NFT, la vendita di Patron di Infinex ha scosso il panorama del capitale di rischio a settembre, raccogliendo oltre 67 milioni di dollari attraverso il nuovo modello di raccolta fondi, anche se Warwick ha detto che avrebbe preferito che quell'importo fosse più vicino a 100 milioni di dollari.

Invece di offrire qualsiasi tipo di ritorno, gli NFT Patron della piattaforma sono stati commercializzati esclusivamente come un modo per consentire agli investitori di supportare la crescita di Infinex.

A differenza della maggior parte della raccolta fondi crypto, non sono stati offerti accordi speciali o sconti a società di capitale di rischio, sostenitori precoci o insider, con tutti gli investitori che acquistano NFT Patron agli stessi prezzi a livelli.

Tuttavia, Warwick ammette che offrire il Patron bloccato con un periodo di sblocco di tre anni al 25% del costo del Patron sbloccato e liquido è stato un grande errore di prezzo.

Ci aspettavamo che i membri regolari della comunità e persino molti dei KOL dicessero: beh, voglio opzioni e voglio Patrons liquidi. Ma non è andata in questo modo.

Molto, molto poche persone hanno scelto liquido. Era il 2% o qualcosa del genere. Era uno sconto così grande, e questa è stata una delle sfide.

Warwick afferma che sarebbe stato meglio cercare di capire il prezzo sul mercato aperto, ma che era troppo difficile.

È un NFT. Non fa nulla. Sai, ci sono tre livelli, ci sono sconti. Se avessimo poi detto a quel punto, e non posso dirti qual è il prezzo, sarebbe stato semplicemente troppo difficile.

La realtà è che ci siamo sbagliati, e così recentemente, il tesoro [Infinex] ha fatto una distribuzione alle persone che hanno acquistato Patrons liquidi di un ulteriore Patron bloccato per abbassare il prezzo d'acquisto.

Nonostante abbia sbagliato il prezzo, e non abbia raccolto così tanti soldi come sperato, sembra che la vendita dei Patron sia stata un modo intelligente per aggirare le leggi sui titoli, poiché un NFT senza promesse attaccate può difficilmente essere considerato un titolo, anche se i detentori vengono successivamente premiati per il loro patrocinio con alcuni token a un certo punto.

Warwick afferma che l'idea non era semplicemente una mossa per aggirare le leggi sui titoli, era il suo modo di prendere posizione contro i politici e le agenzie di regolamentazione apertamente anti-crypto che stavano facendo tutto il possibile per reprimere le risorse digitali negli ultimi anni.

Leggi anche

Caratteristiche

Identità decentralizzata: Dimostrare che sei davvero te stesso nel 21° secolo

Caratteristiche L'artista britannico Damien Hirst utilizza NFT per sfumare i confini tra arte e denaro

Penso che le leggi sui titoli siano molto importanti per i titoli perché i titoli sono corporation centralizzate che forniscono un certo valore, e sono opache, e se non le regoli, allora le persone possono rovinarsi.

Ma non si trattava nemmeno di organi di regolamentazione e governi che dicevano che tutto è un titolo, è che stavano dicendo tutto ciò che era necessario per cercare di uccidere la crypto.

Nel momento in cui ho capito che si trattava di guerra aperta, è come, mi dispiace. Non resterò qui seduto lasciandoti sparare tutto il giorno. Risponderò al fuoco.

Quindi, ho guardato questo e ho detto: Cosa possiamo fare per ottimizzare l'esito di far usare Infinex a più persone? La risposta è stata: Far sì che più persone si allineino con il progetto. È semplice.

Iscriviti

Le letture più coinvolgenti nel blockchain. Consegnate una volta a settimana.

Indirizzo email

ISCRIVITI