Jeremy Hogan, un importante avvocato nella comunità XRP, ha recentemente partecipato a uno scambio su X (ex Twitter) sul caso in corso SEC contro Ripple, offrendo spunti sulle potenziali ripercussioni finanziarie per la società fintech. Questa discussione è nata in risposta al commento del collega avvocato pro-XRP John E. Deaton: "Le persone che hanno sostenuto che la SEC ha ottenuto una vittoria 50-50 nel caso Ripple si sbagliano al 100%. Era più come 90-10 a favore di Ripple. Se Ripple finisce per pagare 20 milioni di $ o meno, è una vittoria legale del 99,9%. "

Utilizzando il suo caratteristico umorismo, Hogan ha paragonato le sue riflessioni legali alla risoluzione di un disaccordo coniugale, dicendo: "Ieri sera ho avuto una piccola discussione con mia moglie, il che significa che questa mattina sto pensando ai 'danni'". Poi è passato a discutere gli aspetti legali che circondano Ripple, osservando che "la legge consente alla SEC di richiedere 'disgorgement', sanzioni e interessi". Ha chiarito che il disgorgement comporta la rimozione dei profitti dai trasgressori delle regole come Ripple e la corte ha identificato circa 770 milioni di dollari in vendite inappropriate di XRP a investitori istituzionali.

Ecco come Ripple può ridurre la multa della SEC

Hogan ha approfondito diversi argomenti chiave che potrebbero giocare a favore di Ripple. Riferendosi al caso SEC contro Liu, ha sottolineato che "il disgorgement è un rimedio equo, il che significa che dovrebbe essere 'equo'. Ed equo in questo contesto significa che dovrebbero essere i profitti NETTI dei trasgressori, non LORDI". Ciò implica che Ripple potrebbe ridurre significativamente le sue passività deducendo le spese aziendali dalle vendite totali.