Notizie di 深潮 TechFlow, 20 novembre, secondo quanto riportato da CoinDesk, Michael Lewellen, esperto della società di audit della sicurezza OpenZeppelin, ha recentemente dichiarato in un'intervista che il modello di governance DAO necessita di una rivalutazione, suggerendo di considerare la struttura azionaria multilivello adottata da giganti tecnologici della Silicon Valley come Meta. Attualmente, Meta utilizza un sistema di azioni a due livelli, dove le azioni di classe B detenute internamente hanno un peso di voto maggiore, permettendo al CEO Mark Zuckerberg di mantenere circa il 58% del controllo di voto, prevenendo efficacemente attacchi alla governance.
Questo punto di vista deriva dalla recente crisi di governance affrontata da Compound, in cui un grande investitore chiamato Humpy e la sua organizzazione affiliata GoldenBoys hanno utilizzato il proprio diritto di voto per distribuire token COMP del valore di 24 milioni di dollari al protocollo di rendimento goldCOMP sotto il loro controllo. Lewellen ha sottolineato che il modello di governance basato sulla quantità di token detenuti manca di meccanismi di bilanciamento efficaci e che in futuro le DAO dovrebbero introdurre misure come KYC, aumentando la responsabilità pur mantenendo l'anonimato.