Articolo di: Shen Chao TechFlow

Recentemente, ai16z è diventato il centro dell'attenzione per i giocatori on-chain.

Come primo fondo di trading AI decentralizzato basato su Solana, ai16z può utilizzare gli agenti AI per analizzare le tendenze di mercato e prendere decisioni di trading, questo approccio è già di per sé sorprendente; insieme a una certa associazione con a16z nel nome, ha anche fatto sì che il token omonimo mostrasse forti performance di mercato.

Sotto questa organizzazione, diversi agenti AI hanno cominciato a essere incubati.

Tra questi, l'agente AI eliza lanciato da @vvaifudotfun ha ricevuto il supporto di ai16z, il suo token omonimo eliza è stato creato e inviato al portafoglio della fondazione ai16z.

Questo ha portato eliza a diventare temporaneamente la maggiore partecipazione di ai16z; il prezzo di eliza stesso, supportato da varie aspettative, è aumentato e la capitalizzazione di mercato ha raggiunto un massimo di circa 50 milioni di dollari.

Ma poco fa, un post del partner di ai16z Shaw (@shawmakesmagic) ha bloccato l'andamento ascendente di eliza, e in soli 15 minuti la capitalizzazione di mercato è rapidamente scesa da circa 40 milioni di dollari a 5 milioni di dollari.

Il contenuto del post può essere descritto in poche frasi, ed è anche pieno di un sapore familiare:

"eliza non appartiene ad ai16z, ora vogliamo lanciare un nuovo ELIZA (nota la maiuscola), Eliza è libera".

Ciao a tutti, benvenuti alla versione AI del "Conflitto di Maiuscole e Minuscole".

"Lasciatela libera", nuovi e vecchi Eliza in mondi opposti

Se guardi il post originale di Shaw, scoprirai che questo annuncio sembra più un "divorzio" dal precedente eliza:

"L'abbiamo liberata... ma non appartiene ad ai16z. Non la possediamo, la comunità ora può liberamente fare ciò che desidera, non faremo fud."

Questa espressione leggermente poetica sembra dare libertà a eliza, ma in realtà sta tracciando un confine, suggerendo che eliza non riceverà più il supporto di ai16z.

Nella seconda parte del tweet, l'intenzione di Shaw di realizzare un progetto sotto il controllo di ai16z diventa molto chiara, e alla fine del testo ha allegato due link, uno è l'account Twitter omonimo Eliza, in cui ha scritto appositamente nel nome dell'account elizawakesup (suggerendo che la vera Eliza si è svegliata); l'altro è il link Pumpfun per il token ELIZA corrispondente a questo nuovo progetto.

In parole povere, si è creato un nuovo ELIZA basato sull'immagine e sul ticker del token eliza in minuscolo.

Questo post ha fatto sì che i nuovi e i vecchi Eliza fossero in due mondi opposti.

Il precedente eliza in minuscolo sembra essere stato condannato a morte, i trader si sono affrettati a scappare, portando il prezzo del token a scendere di oltre l'87% in 15 minuti; mentre il nuovo ELIZA ha continuato a salire, arrivando a una capitalizzazione di mercato di circa 80 milioni di dollari pochi minuti dopo il post di Shaw.

In un istante, il eliza in minuscolo sembra essere diventato un sacrificio per ai16z, mentre il nuovo ELIZA è stato benedetto da Shaw.

Tuttavia, Shaw ha anche menzionato che il token ELIZA riserverà il 10% della quota di airdrop per i detentori del token eliza originale, ma la data dello snapshot era già stata completata prima della pubblicazione del post. Tuttavia, se questa quota di airdrop possa recuperare le perdite subite da eliza in minuscolo, è evidente che rimane un punto interrogativo.

Lasciare il vecchio amore e stabilire un nuovo, questo comportamento ha anche suscitato un grande scalpore nella comunità.

Colpo di grazia nello spazio Twitter, enfatizzando il controllo di ai16z

È chiaro che la comunità vuole una spiegazione riguardo a questo annuncio di Shaw.

Quasi simultaneamente all'annuncio, ho già visto che Shaw ha aperto uno spazio Twitter chiamato "Eliza si risveglia"; e fino al momento della scrittura, a causa del dibattito troppo acceso, questo Space è già arrivato alla sua seconda edizione.

Dalla prospettiva di chi ha iniziato a seguire, il valore centrale di Shaw riguardo a questo "cambio di guardia" è legato al controllo di ai16z.

Shaw parla del suo e del team del duro lavoro svolto in questi due anni per costruire, e degli sforzi impiegati; tuttavia, non possono accettare che un progetto che non appartiene loro diventi popolare rapidamente e diventi uno strumento di speculazione per i giocatori d'azzardo, tutto ciò supera il controllo di ai16z.

In altre parole, eliza non ha mai avuto una sua origine, quindi sarebbe meglio lasciare che eliza in minuscolo si sviluppi liberamente e di avviare un nuovo ELIZA.

E in questo Space, quando alcuni membri hanno espresso dubbi su questo nuovo inizio, Shaw ha ritenuto che alcune persone fossero insoddisfatte solo perché il token che possedevano era sceso, e senza pietà li ha espulsi dallo Space, con parole dure:

"Chi sei? ... Vaff*** e non me ne frega niente."

Allo stesso tempo, Shaw ritiene che gli agenti AI dovrebbero realmente servire la comunità, e non diventare un bancomat per alcune entità.

Non possiamo giudicare la qualità dello stile di espressione personale, ma queste affermazioni sono sicuramente un po' eccessive e possono facilmente danneggiare l'immagine di ai16z nella comunità. Di conseguenza, il mercato ha reagito, e il token omonimo di ai16z è passato da una capitalizzazione di mercato di 500 milioni a circa 300 milioni dopo l'annuncio e la convocazione dello Space.

Cartello VS comunità, una vecchia commedia in una nuova interpretazione?

Eventi diversi, stessa formula, ti ricorda per caso Nerio e la sua omonima su una catena diversa?

Un dramma di scontro tra cartello e comunità viene sempre ripetuto.

Nel mondo delle criptovalute, gli interessi sono predominanti; quanti sostengono posizioni opposte, tanti sono gli interessi intrecciati.

In precedenza, Shaw aveva anche postato dicendo che se vuoi veramente creare un agente AI con un valore pratico, sei il benvenuto a costruire con noi, allegando il link di GitHub di eliza in minuscolo, questo supporto è stato molto evidente.

In confronto, il nuovo progetto ELIZA ha scelto di annunciare "indipendenza" in questo momento, il tempismo è piuttosto intrigante:

Proprio mentre il valore del token eliza originale raggiungeva un nuovo massimo, quasi 50 milioni di dollari. Questa serie di scelte di tempismo sembra suggerire che questo "movimento di indipendenza" potrebbe essere stato a lungo in preparazione.

Si può condividere la gioia, ma non necessariamente il dolore, e ancor meno si può essere sereni e contenti del successo altrui, non aver ricevuto una parte del successo dell'altro è sempre motivo di rammarico e frustrazione.

Pertanto, creare un ELIZA in maiuscolo è diventato una scelta comprensibile; ma comprendere non significa necessariamente che sia la scelta migliore.

Nel frattempo, l'account Twitter ufficiale di eliza in minuscolo ha anche emesso dichiarazioni, sottolineando che Shaw si è posto in opposizione alla comunità, e ha lanciato una controffensiva:

"Shaw non ha mai pensato di creare un token eliza, quindi lo abbiamo creato per la comunità. Tuttavia, quando ha visto il nostro successo, ha voluto appropriarsi di questo successo. Noi siamo stati creati dalla comunità, per servire la comunità, non andremo da nessuna parte."

Nella disputa tra comunità e cartello, i dati on-chain sembrano anche esprimere la loro voce.

Ad esempio, ci sono dati analitici che mostrano che, dopo la creazione del grande ELIZA, sono emersi grandi ordini di acquisto aggregati, con diversi indirizzi che controllavano fino al 90%, il sapore di un cartello si è fatto sentire; allo stesso tempo, secondo i feedback degli utenti della comunità, il membro di ai16z Logan ha venduto i token eliza in minuscolo e ha poi partecipato all'emissione dei nuovi token ELIZA in maiuscolo. Questo comportamento è stato confermato dagli utenti della comunità tramite il tracciamento dell'indirizzo del portafoglio.

Indirizzo del portafoglio:

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

Sotto il sole, non ci sono nuove cose, ma potrebbero esserci preoccupazioni.

Una commedia tra comunità e cartelli sta ancora recitando, e tu ti preoccuperai a causa dell'impatto che l'evento delle maiuscole e minuscole ha sul tuo portafoglio?

Quanto a chi alla fine sarà l'Eliza che porta alla libertà in questo conflitto di maiuscole e minuscole, il mercato darà naturalmente una risposta.