Molti detentori di ETH, me compreso, ci diciamo spesso "Non dimenticare, l'unico asset che ha ottenuto un ETF è BTC e ETH" e tutti abbiamo visto la potenza che BTC ha dopo aver ottenuto l'ETF, quindi continuiamo ad avere aspettative su ETH. Ma nel frattempo, ci chiediamo perché l'ETF ETH, dopo la sua approvazione, ha avuto prestazioni così inferiori rispetto al BTC. Credo che ci siano principalmente 2 motivi:

1. Questo motivo è già stato ampiamente discusso, cioè la continua pressione di vendita di Grayscale, mentre altre società non riescono a gestire il volume. Anche se il BTC ha subito una pressione di vendita da Grayscale, si è rapidamente ripreso, mentre l'ETH ha continuato a sanguinare senza fermarsi, quindi molte persone stanno aspettando che Grayscale finisca di vendere per poi decollare, ma stanno aspettando a lungo. Tuttavia, dopo aver parlato con molti amici e analizzato la situazione, credo che questo problema sia solo superficiale.

2. La grande pressione di vendita di Grayscale e la debolezza del potere d'acquisto dell'ETH sono motivi più profondi. Se ci mettiamo nei panni dei gestori di fondi degli emittenti ETF, credo che la situazione attuale sia che non hanno alcuna motivazione e non stanno facendo sforzi per ripartire le risorse e promuovere l'ETF ETH al mercato e ai clienti, il che porta i detentori di Grayscale a vendere continuamente, mentre i clienti di altri emittenti non generano volumi di acquisto sufficienti.

Il BTC ha supereroi come Trump e Musk, e Microsoft sta per unirsi a loro, quindi il BTC ha una forte forza esterna per educare adeguatamente il mercato e promuovere i fondi. Come emittente ETF, ciò consente di ottenere risultati migliori in minor tempo, Musk e Trump aiutano a educare il mercato, Microsoft aiuta ad alzare i prezzi e a stimolare l'entusiasmo e i fondi. Gli emittenti ETF devono solo trovare modi per "raccogliere depositi".

Ma allo stesso modo, l'ETH tramite ETF, rispetto al BTC, non ha affatto questa forza esterna, non c'è un re dei grandi ordini, né un grande finanziatore, se fossi un gestore di fondi e ti trovassi in questa situazione, ti sentiresti emozionato e pronto a conquistare nuovi territori, oppure deluso pensando che il tuo capo ti sta mettendo i bastoni tra le ruote inviandoti qui a lavorare duramente?

Diffondere Ethereum ETH è difficile

Lo stesso vale se vai a presentare l'ETF BTC alle mamme americane, non serve nemmeno spiegare molto, Musk e Trump hanno già spianato la strada, ma se ti trovi a presentare l'ETF ETH: "Allora, c'è una cosa chiamata Ethereum, potresti non averne sentito parlare, ma è davvero incredibile, è un L1, ma ci sono anche molti L2, non preoccuparti per la differenza tra 1 e 2, conosci il DeFi, giusto? Questa cosa è davvero potente, ehi, non andare via, c'è anche un ZK che è ancora più potente e non ho finito di spiegarti". Se fossi un gestore di fondi ETF ETH, accanto a te ci sarebbe una folla di mamme americane che stanno comprando BTC, mentre chi viene a te per fare affari deve prima sedersi e leggere un grosso manuale per capire. Come si fa? La maggior parte delle persone, compresi i miei genitori, conosce il BTC, ma quelli che conoscono l'ETH sono pochissimi, se non hai una comprensione sufficiente di un bene, ovviamente non lo comprerai avventatamente.

Se fossi il CEO di un emittente ETF, di fronte a una situazione in cui ci sono ancora molti soldi caldi sul mercato e una forte disponibilità all'acquisto, la tua scelta sarebbe quella di continuare a spingere per attirare più clienti che vogliono investire nel mondo delle criptovalute acquistando BTC, oppure spendere tempo per educarli sul mercato e indirizzarli verso ETH? Se la tua azienda ha un budget di marketing di un milione di dollari quest'anno, come intendi ripartire i fondi tra BTC e ETH in questi due ETF?

Quindi la situazione attuale è questa: anche se attualmente gli unici ETF sono BTC ed ETH, il BTC ha il massimo potere d'azione ed è molto facile da alimentare, mentre l'ETH ha bisogno di molta cura e attenzione. Ciò porta a una situazione in cui, anche se l'ETH ha ottenuto l'ETF, non ha ricevuto risorse sufficienti per l'educazione del mercato e quindi per ottenere volumi di acquisto.

Certo, non sto affatto dicendo che l'ETH sia cattivo, e non sto nemmeno cercando di fare FUD su ETH. Si prega di notare che tutta la discussione in questo articolo è limitata alla situazione attuale degli ETF BTC ed ETH rispetto all'uno con l'altro. Se dopo aver letto questo articolo ti senti a disagio e hai argomenti o informazioni più ragionevoli, sei il benvenuto a contribuire alla discussione nei commenti. Ma se non riesci a pensare a nulla di utile e vuoi solo criticarmi, non perdere tempo e ti prego di bloccarmi con un semplice clic.

Quando potrebbe mai cambiare questa situazione e far sì che gli emittenti inizino a dirigere le risorse verso l'ETH?

Innanzitutto, dobbiamo aspettare che il volume degli acquisti di BTC da parte degli investitori venga quasi esaurito. Quando le varie aziende si rendono conto che non possono più aumentare il volume e che i frutti a bassa difficoltà sono stati raccolti, devono andare nell'ETH per espandere i propri affari. Anche se è più difficile avviare attività rispetto al BTC, è comunque un mercato in espansione.

In secondo luogo, l'ETF ETH consente il staking, quindi gli ETF hanno una motivazione più forte per educare il mercato e raccogliere depositi. A dire il vero, anche se Sol, Sui e altri blockchain affrontano una situazione simile a quella dell'ETH dopo aver ottenuto l'ETF, in assenza di un grande re degli ordini e di un grande finanziatore, l'educazione del mercato è ancora molto carente, e la promozione degli ETF è molto difficile. Persino credo che il Dogecoin, se ottenesse un ETF, avrebbe volumi di acquisto che supererebbero quelli degli ETF blockchain, non sto scherzando.

L'articolo finisce qui, se sei interessato a me, puoi cliccare sulla mia pagina principale e insieme affronteremo questo grande mercato toro.