19 novembre - notizie, la Corte Federale del Distretto Settentrionale della California ha stabilito che Lido DAO può essere considerato una società in accomandita formata ai sensi della legge statale. La corte ha respinto l'affermazione di Lido secondo cui non fosse un'entità legale, classificandola come una società in accomandita, stabilendo un precedente per il trattamento di organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) orientate al profitto. La corte ha anche stabilito che i partecipanti identificabili di Lido DAO gestiscono le operazioni del DAO e quindi non possono sfuggire alla responsabilità attraverso la sua struttura decentralizzata. Secondo i documenti della corte, Paradigm Operations, Andreessen Horowitz e Dragonfly Digital Management sono stati accusati di essere soci accomandatari, poiché sospettati di aver partecipato attivamente alla governance e alle operazioni di Lido. Il Chief Legal Officer e Responsabile della Decentralizzazione di a16z crypto, Miles Jennings, ha dichiarato in un comunicato che la decisione del giudice "ha inflitto un colpo devastante alla governance decentralizzata". Ha sottolineato che, secondo la sentenza, qualsiasi partecipazione a un DAO (anche solo postando in un forum) potrebbe essere sufficiente per rendere i membri del DAO responsabili delle azioni di altri membri secondo la legge sulle società in accomandita.