Il ciclo elettorale del 2024 ha portato a un panorama politico profondamente sconvolto per la finanza digitale. Con oltre 100 milioni di dollari spesi dall'industria crypto in tutte le elezioni e la vittoria di Trump che ha introdotto promesse di un'amministrazione pro-crypto, le prospettive regolatorie sono cambiate in modi che potrebbero sorprendere alcuni. In mezzo ai titoli e all'euforia del mercato — il Bitcoin che supera i 90.000 dollari dopo la notte delle elezioni — noi nell'industria crypto dobbiamo rifocalizzarci. La strada da seguire non può riguardare la politica di parte. Il discorso deve concentrarsi su come il nostro settore si inserisce nel suo nuovo ruolo a Washington.
Due mesi fa, mi sono trovato davanti al Sottocomitato della Camera dei Servizi Finanziari sulle Attività Digitali. Quella udienza ora sembra una istantanea di un'epoca diversa — prima di un ciclo elettorale che ha visto la crypto emergere come un vero e proprio problema di campagna, completa di promesse per un deposito nazionale di Bitcoin e impegni a rimodellare la regolamentazione. Ciò che era iniziato come una discussione tecnica sui fondamenti della DeFi è cresciuto in un dibattito sul ruolo dell'America nel futuro della finanza.
Sebbene le elezioni abbiano portato cambiamenti a comitati chiave, incluso quello dei Servizi Finanziari, i fondamenti di una supervisione responsabile della DeFi non dovrebbero cambiare con i venti politici. Innovazione, protezione dei consumatori e inclusione finanziaria non sono valori repubblicani o democratici — sono valori americani. I risultati elettorali, in particolare nelle gare in cui la politica crypto ha giocato un ruolo decisivo — come la vittoria di Bernie Moreno su Sherrod Brown in Ohio — dimostrano che gli elettori di tutti i partiti sono spinti all'azione da queste questioni.
Per me, "rappresentare la DeFi" una volta significava consigliare piccole startup ospitate in appartamenti di Brooklyn. Allora, la finanza decentralizzata era per lo più un movimento emergente all'interno della più ampia industria crypto che metteva in evidenza come il software decentralizzato possa sovvertire molte delle nostre attività finanziarie quotidiane. Molti di coloro che stavano costruendo allora non avrebbero potuto immaginare che questo sarebbe diventato un tema centrale della campagna, con i candidati che cercavano attivamente il supporto del settore e dibattevano sul futuro degli asset digitali.
I risultati elettorali hanno amplificato ciò che abbiamo iniziato a vedere nell'udienza di settembre: la capacità della crypto di trascendere le divisioni politiche tradizionali. Quando il rappresentante Wiley Nickel (D-NC) ha aperto quella sessione dichiarando: "DeFi [...] può rendere il nostro sistema finanziario più accessibile, trasparente, efficiente e innovativo." Cercando un “terreno comune nel sostenere sia l'innovazione che la protezione dei consumatori”, stava anticipando temi che avrebbero rimodellato le narrazioni della campagna in tutto il paese e servire come guida per come la crypto deve emergere come un raro punto di cooperazione bipartisan in un clima politico polarizzato.
Possiamo raggiungere questo terreno comune attraverso tre iniziative critiche — con uno sforzo reciproco da parte del settore e dei politici:
Primo, educazione. Con nuovi volti che arrivano in Congresso e incarichi di commissione in flusso, il mandato di base di educazione dell'udienza DeFi di settembre diventa ancora più cruciale. Questo ciclo elettorale ha dimostrato che quando i politici comprendono la nostra tecnologia, è più probabile che la supportino—evidente nei margini di vittoria dei candidati pro-crypto che si sono presi il tempo di apprendere i fondamenti.
Il gergo dell'industria è esoterico. Ad esempio, “portafogli” non sono portafogli di pelle (sono più simili a email) e i contratti intelligenti – il software che compone la DeFi – non sono né “intelligenti” né “contratti”. A tale proposito, ho dedicato parte della mia testimonianza scritta a scomporre la tecnologia DeFi. Altri che hanno testimoniato hanno fornito potenti analogie – gli operatori del telegrafo e del centralino – per dimostrare come altre tecnologie utili si siano evolute per eliminare gli intermediari e fornire sistemi migliori e più efficienti.
Anche se altri regolatori e politici americani iniziano a interagire con la DeFi, il settore deve fare un lavoro migliore nell'educare e coinvolgere i propri rappresentanti.
Oltre a eccellenti sostenitori delle politiche DeFi come il DeFi Education Fund e Coin Center, che avevano anche rappresentanti all'udienza di settembre, fondatori e costruttori devono parlare personalmente del loro lavoro per dare a “DeFi” un volto tangibile. E i politici devono prendersi il tempo per comprendere la tecnologia — chi la utilizza e ne beneficia — prima di promulgare regolamenti. Questo è lo stesso approccio adottato in tutto il mondo — più tempo per analisi, esplorazione e innovazione.
Secondo, costruire applicazioni utili. Durante l'udienza, i rappresentanti hanno chiesto casi d'uso finanziari e non finanziari. È stato un privilegio rispondere a domande e discutere The Value Prop, un database aperto che catalogava casi d'uso per applicazioni basate su blockchain in tutte le reti crypto, come Ethereum, Bitcoin e altro. Dirò la parte silenziosa ad alta voce: per molti, la speculazione è divertente. Ma se il settore insegue solo il pump, non dimostrerà mai il valore trasformativo della DeFi.
Proprio come dobbiamo costruire casi d'uso significativi, i politici devono confrontarsi con le ragioni per cui questa tecnologia è importante. Il rappresentante Mike Flood (R-NE) ha enfatizzato il suo potenziale rivoluzionario, concentrandosi sulla sua capacità di ridistribuire il potere: gli individui possono assumere il controllo dei propri dati, beni e contenuti, senza intermediari.
La decentralizzazione dei sistemi legacy ha suscitato il mio interesse anni fa in un loft di Williamsburg con una startup DeFi di quattro persone che ha costruito uno dei protocolli più importanti del mondo.
Rimango ottimista che stiamo costruendo — come ha detto il rappresentante Nickel — un sistema per “tutti”.
Terzo, mantenere la DeFi sicura. Attori malintenzionati sono ovunque, sia nella DeFi che nella TradFi. È stato difficile non notare il focus di alcuni rappresentanti su questo problema all'udienza di settembre.
Ma uno dei tratti intrinseci della DeFi — dati trasparenti e in tempo reale sulle transazioni — è anche il suo più grande asset nella creazione di un sistema più sicuro rispetto al mondo finanziario tradizionale.
È possibile tracciare o seguire tutte le attività illecite nella DeFi? No. E non può essere fatto nemmeno nella TradFi.
Ma come settore, possiamo combattere gli attacchi e restituire i fondi rubati anche senza intermediari. Un (straniero) regolatore mi ha detto mesi fa che la TradFi eccelle nel unirsi per proporre soluzioni a nuovi problemi — e che la crypto dovrebbe fare lo stesso. Ho co-firmato un documento che offriva una di queste soluzioni all'inizio di quest'anno — un framework in tre parti per combattere la finanza illecita nella DeFi.
Ci sono sforzi di sicurezza di base per garantire che il sistema operi nel modo più sicuro possibile, come ZachXBT, la Security Alliance e altri. Ed è importante che l'utilità di questa tecnologia non venga oscurata — anche solo nella narrativa — da alcuni (ad alto profilo) attori malintenzionati.
In parole semplici, il settore deve ancora innovare sulla sicurezza, mentre i politici devono imparare che non è possibile mappare le leggi finanziarie esistenti su sistemi senza intermediari.
Il futuro della regolamentazione DeFi richiede una comprensione sfumata e una profonda collaborazione. Leader di settore e regolatori esperti, migliori casi d'uso e sicurezza del sistema sono essenziali per ottenere i benefici a lungo termine di questa tecnologia. Gli Stati Uniti hanno l'opportunità di guidare, ma solo se ci avviciniamo alla DeFi con la sfumatura e la lungimiranza che merita.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliate.