(L'escalation del conflitto tra Russia e Ucraina: la crisi avvolta da una situazione internazionale)

Dopo oltre 20 anni di governo di Putin, ora si trova ad affrontare la sfida più seria, e lo sviluppo di questa situazione presenta molte incognite che preoccupano la Cina e persino la comunità internazionale.

Dalle notizie che giungono dai media occidentali, è chiaro che l'amministrazione Biden ha revocato le restrizioni all'invio di armi all'Ucraina. Questa mossa può essere vista come un'aggiunta di carburante a una fiamma già ardente del conflitto tra Russia e Ucraina. Una volta che le forze ucraine ottengono missili a lungo raggio, le aree interne della Russia non saranno più sicure, e l'area di attacco di questi missili potrebbe penetrare profondamente nel territorio russo, costituendo una grave minaccia per le strutture militari, le città e altro ancora in Russia. Non solo, Francia e Regno Unito sembrano anche prepararsi a seguire le orme degli Stati Uniti; i missili da crociera britannici “Storm Shadow” potrebbero presto apparire nel territorio russo, il che metterebbe la Russia di fronte a una situazione militare ancora più complessa e pericolosa.

Questa serie di cambiamenti costringe la comunità internazionale a riflettere su una questione estremamente seria: la situazione attuale ha già toccato le condizioni per l'uso delle armi nucleari da parte della Russia? Ripensando a ottobre 2023, l'allora ministro della Difesa russo Shoigu aveva chiaramente indicato che la Russia utilizzerebbe armi atomiche solo in due condizioni: primo, se la Russia subisse un attacco nucleare da parte di altri paesi; secondo, se la sopravvivenza dello stato russo fosse seriamente minacciata. Dalla situazione attuale, se l'esercito ucraino dovesse realmente lanciare missili a lungo raggio su Mosca, sembra che la seconda condizione possa effettivamente realizzarsi. Tuttavia, la decisione finale sull'uso delle armi nucleari è nelle mani di Putin. Questa è una scelta estremamente difficile; l'uso di armi nucleari causerebbe una catastrofe globale e potrebbe persino portare all'esplosione di una terza guerra mondiale. Ma se non vengono usate, come dovrebbe rispondere la Russia se subisce attacchi sul proprio suolo? Putin affronta una pressione senza precedenti.

In questo periodo, una lunga conversazione tra il cancelliere tedesco Scholz e Putin merita attenzione. La durata della loro conversazione ha raggiunto oltre un'ora, e quando Scholz ha parlato del contenuto di questa conversazione il 17 novembre, il suo tono era pieno di sorpresa. Ha affermato che, in oltre due anni, la visione di Putin sulla guerra non è praticamente cambiata. Questo fenomeno riflette la ferma convinzione di Putin. Negli ultimi due anni, l'esercito russo ha affrontato numerosi momenti difficili. Le sconfitte catastrofiche a Kherson e a Rovno hanno inflitto gravi danni alle forze russe, e la ribellione di Wagner ha colpito dall'interno il dispiegamento e la stabilità militare della Russia, mentre l'invasione di Kursk ha dimostrato la pressione sulla difesa dei confini russi. Ora, il suolo russo deve affrontare attacchi di missili a lungo raggio. Ma nonostante ciò, Putin continua a mantenere il suo giudizio, il che dimostra pienamente che la decisione di lanciare l'operazione militare contro l'Ucraina non è stata affrettata. Questa guerra ha un'importanza cruciale per lo sviluppo della Russia nei prossimi decenni, e Putin è pienamente consapevole dei pro e dei contro, non osando vacillare minimamente.

Una serie di situazioni che né la Cina né la comunità internazionale desiderano vedere potrebbero seguire. In primo luogo, è molto probabile che Mosca venga attaccata. Se Putin non sceglie di usare armi nucleari, la Russia dovrà inevitabilmente lanciare un attacco di rappresaglia su larga scala contro l'Ucraina, il che porterà a un ulteriore escalation del conflitto tra Russia e Ucraina, con perdite umane e danni materiali molto più gravi. In secondo luogo, la Russia potrebbe ulteriormente avvalersi dell'alleato potente della Corea del Nord. La Corea del Nord ha una certa forza militare e, se coinvolta, la situazione nella penisola coreana diventerà ancora più complessa e pericolosa, e l'atmosfera di tensione a livello internazionale si diffonderà ulteriormente. Inoltre, non si può escludere che la Russia possa intraprendere azioni contro gli Stati Uniti o l'Europa. C'è il rischio che l'ambito di guerra si espanda ulteriormente. In particolare, paesi come la Polonia, che hanno mostrato grande attenzione al conflitto tra Russia e Ucraina e che potrebbero cercare di trarre vantaggio dal caos, potrebbero intraprendere alcune azioni provocatorie quando la situazione sarà caotica, rendendo l'intera situazione ancora più intricata. Inoltre, la Bielorussia non può rimanere al di fuori di tutto ciò. Una volta che la situazione sfugge al controllo, la Bielorussia subirà attacchi passivi o parteciperà attivamente, e Lukashenko affronterà una scelta difficile.

In realtà, tutta questa evoluzione della situazione complessa e pericolosa è ciò che Biden e i produttori di armi americani dietro di lui desiderano vedere. Biden sta per lasciare l'incarico e usa il suo ultimo potere per alimentare continuamente il conflitto tra Russia e Ucraina, il suo obiettivo finale è non far fermare la guerra. Perché gli Stati Uniti sono i maggiori beneficiari di questa guerra; la guerra consente ai produttori di armi americani di guadagnare enormi profitti, di consolidare il controllo sugli europei attraverso aiuti militari e di consumare la forza della Russia. Dalle ripetute azioni degli Stati Uniti che hanno sabotato la pace ogni volta che il conflitto tra Russia e Ucraina stava per fermarsi, si può vedere che, dall'inizio alla fine, gli Stati Uniti sono i più riluttanti a porre fine a questa guerra. Questo è un triste capitolo della politica internazionale e una grande minaccia per la pace umana, suscitando un pesante sospiro per il futuro del mondo. La comunità internazionale deve lavorare insieme per trovare vie pacifiche per risolvere i conflitti e prevenire un ulteriore deterioramento della situazione, altrimenti le conseguenze potrebbero essere inimmaginabili.

#交易所BTC储备量创2018年以来新低