Ethereum, lanciato nel 2015 da Vitalik Buterin, è da allora diventato un attore chiave nel mondo delle criptovalute. Ma cosa sarebbe successo se fosse stato creato prima di Bitcoin? Il panorama della blockchain sarebbe stato drasticamente diverso? Esploriamo cinque possibili risultati se Ethereum fosse arrivato prima di Bitcoin.
1. Gli smart contract sarebbero la soluzione predefinita
Una delle caratteristiche più innovative di Ethereum è la sua capacità di supportare contratti intelligenti, contratti autoeseguibili con termini scritti direttamente nel codice. Se Ethereum fosse stato lanciato prima di Bitcoin, avremmo potuto vedere il mondo adottare applicazioni decentralizzate (dApp) e contratti intelligenti come norma molto prima. Le transazioni peer-to-peer semplici e sicure di Bitcoin sarebbero probabilmente passate in secondo piano rispetto a soluzioni più complesse e programmabili, accelerando potenzialmente lo sviluppo della finanza decentralizzata (DeFi) e delle imprese basate su blockchain molto prima.
2. Bitcoin avrebbe potuto essere un livello di contratto intelligente
Se Ethereum fosse stato il primo a essere lanciato, il ruolo di Bitcoin nell'ecosistema avrebbe potuto cambiare. Bitcoin avrebbe potuto essere posizionato come un livello per la funzionalità di smart contract piuttosto che come un semplice deposito di valore o mezzo di scambio. Gli sviluppatori avrebbero potuto creare soluzioni alternative o sidechain per consentire a Bitcoin di supportare funzionalità più avanzate, simili a quelle che vediamo ora con Bitcoin Lightning Network o progetti come Rootstock. La rigorosa semplicità di Bitcoin avrebbe potuto essere vista come una limitazione in un mondo in cui le blockchain programmabili erano lo standard.
3. Il boom delle ICO avrebbe potuto verificarsi prima
L'introduzione dei token ERC-20 da parte di Ethereum ha aperto le porte alle offerte iniziali di monete (ICO), metodi di raccolta fondi che utilizzavano la blockchain di Ethereum. Se Ethereum fosse arrivato prima di Bitcoin, le ICO avrebbero potuto essere una parte fondamentale del panorama delle criptovalute molto prima. L'innovazione attorno agli asset tokenizzati e alla raccolta fondi basata sulla blockchain potrebbe aver alterato la traiettoria del capitale di rischio e dei finanziamenti alle startup, consentendo l'ascesa di progetti decentralizzati ben prima dell'adozione mainstream di Bitcoin.
4. La tecnologia Blockchain si sarebbe probabilmente concentrata sulle applicazioni decentralizzate (dApp)
Mentre l'obiettivo principale di Bitcoin è la creazione di un sistema monetario decentralizzato peer-to-peer, l'ecosistema di Ethereum è stato costruito attorno alle applicazioni decentralizzate (dApp). Se Ethereum fosse arrivato prima, lo spazio crittografico avrebbe potuto spostare l'attenzione sulla creazione di dApp fin dall'inizio, con un'enfasi sulla governance decentralizzata, sulla finanza e sui social network. Progetti come Uniswap, MakerDAO e Chainlink avrebbero potuto emergere molto prima, accelerando la crescita di un'economia digitale e di Internet decentralizzata.
5. Bitcoin avrebbe potuto evolversi in una riserva di valore molto più tardi
Con Ethereum che guida la strada nell'offerta di blockchain flessibili e programmabili, Bitcoin potrebbe essersi evoluto nel suo attuale ruolo di riserva di valore solo più avanti nella narrazione delle criptovalute. La narrazione dell'oro digitale per Bitcoin potrebbe non aver preso piede così rapidamente e il suo potenziale come mezzo di scambio o classe di attività alternativa potrebbe essere stato oscurato dalla versatilità di Ethereum. L'ascesa dei sistemi finanziari decentralizzati potrebbe aver spostato l'immagine di Bitcoin da valuta transazionale a attore secondario, forse come forma di garanzia o sicurezza all'interno dell'economia decentralizzata più ampia.
Conclusione: un nuovo panorama blockchain
Se Ethereum fosse arrivato prima di Bitcoin, l'intero ecosistema di criptovalute e blockchain sarebbe probabilmente in una posizione diversa oggi. L'ascesa di contratti intelligenti, finanza decentralizzata e dApp avrebbe potuto occupare il centro della scena, mentre il ruolo di Bitcoin come asset sicuro e decentralizzato avrebbe potuto svilupparsi in seguito. In sostanza, Ethereum avrebbe preparato il terreno per l'innovazione che vediamo oggi e Bitcoin avrebbe potuto essere semplicemente un pezzo del più ampio puzzle decentralizzato.
