Notizie XRP: l'uscita di Gensler non fermerà l'appello della SEC, cosa significano il modulo C e la data del 15 gennaio per il caso
Il post XRP News: l'uscita di Gensler non fermerà l'appello della SEC, What Form C e Case Mean for Case del 15 gennaio sono apparsi per la prima volta su Coinpedia Fintech News
Gli avvocati pro-XRP John Deaton, Jeremy Hogan e James Murphy si sono riuniti per una discussione dettagliata su Ripple e sulle prospettive della causa. Ora che Donald Trump ha vinto le elezioni, le speculazioni sulle dimissioni del presidente della SEC Gary Gensler hanno cominciato a diffondersi online. Di seguito è riportata una comprensione degli eventi che hanno recentemente plasmato il processo di appello.
Cos'è il modulo C?
Jeremy ha spiegato il file "Modulo C", che è un documento legale utilizzato durante il processo di appello. In questo caso si tratta dell'appello della SEC contro la causa Ripple. Questo modulo aiuta a tenere traccia dei ricorsi e chiede alla parte ricorrente (la SEC) di spiegare cosa è successo nel caso, la sentenza con cui non è d'accordo e cosa vuole che venga cambiato.
Cosa fa appello la SEC?
La SEC sta principalmente impugnando la sentenza riguardante le vendite di software. La corte ha stabilito che le vendite di XRP in borsa non sono transazioni di titoli, cosa con cui la SEC non è d'accordo. Fa appello inoltre al coinvolgimento dei singoli imputati nel caso e alle accuse di favoreggiamento. Tuttavia, non farà appello contro la sentenza di recupero, il che è inaspettato.
Perché è importante?
Questo appello è importante perché la decisione del tribunale potrebbe influenzare il modo in cui verranno gestiti i casi futuri relativi ad asset digitali come XRP. Se la SEC vincesse, ciò potrebbe portare a regole più severe sulle vendite di criptovalute sugli exchange. Tutti aspettano di scoprire cosa succederà dopo in questo caso.
Deaton ha condiviso il suo punto di vista su come l'esito delle elezioni presidenziali americane influenzerà il caso in corso tra la SEC e Ripple. Ha detto che se il vicepresidente Harris avesse vinto, l'intera situazione, compreso il collegio elettorale, avrebbe potuto essere invertita, il che avrebbe potuto cambiare il corso dell'appello. Tuttavia, Jeremy ha ammesso che si tratta solo di speculazioni.
Leggi anche:
Anteprime del documentario XRP "Rigged from the Start": quando e dove puoi guardarlo
,
Il “vero elefante nella stanza”, secondo Jeremy, è il potenziale cambio di leadership una volta che Donald Trump tornerà al potere. Se ciò accadesse, l’appello della SEC potrebbe prendere una direzione diversa. Jeremy ha scherzato su quanto sia difficile per l'avvocato della SEC lavorare sull'appello adesso, sapendo che i cambiamenti di leadership a gennaio potrebbero fermare l'intero processo. Questo avvocato potrebbe lavorare sodo su una memoria solo per scoprire che entro il 15 gennaio l'appello potrebbe non essere più rilevante.