1. Mercato del rendimento reale, sono ottimista riguardo al potenziale di questo settore.
Credo che ciò a cui si riferisce il lettore è il rendimento reale generato dagli asset tokenizzati RWA dopo la loro tokenizzazione?
Se è così, ho già condiviso le mie opinioni su questo argomento: i rendimenti degli asset in questo settore sono in realtà i rendimenti di vari asset finanziari nella vita reale. Solo che questa forma di rendimento è distribuita sotto forma di token on-chain (come i stablecoin in dollari).
Nella vita reale, i rendimenti degli asset finanziari raggiungere annualmente il 10% è già piuttosto buono; un po' meglio sarebbe un rendimento annuale del 15%~20% nel mercato azionario.
Tuttavia, questo rendimento probabilmente non è attraente per la stragrande maggioranza degli utenti dell'ecosistema delle criptovalute in questo momento.
Per lo sviluppo futuro di questo settore, la mia opinione è che per avere successo deve avere il supporto della regolamentazione, e solo le tradizionali grandi istituzioni e grandi capitali possono ottenere tale supporto.
Nel processo di tokenizzazione degli asset RWA, quelle grandi istituzioni e grandi capitali possono guadagnare significative commissioni di intermediazione, quindi hanno una forte motivazione a promuovere lo sviluppo di questo settore.
Lo sviluppo recente di questo settore è stato molto rapido; ad esempio, Fidelity ha già emesso titoli di stato americani tokenizzati su diversi ampliamenti di secondo livello di Ethereum.
Sono curioso di sapere che tipo di persone comprerebbero questi titoli di stato tokenizzati.
Grandi istituzioni e grandi capitali andranno ad acquistare?
Di solito, hanno canali offline più diretti per acquistare, perché dovrebbero fare un giro per acquistare on-chain?
I piccoli investitori e i trader speculativi lo fanno per guadagnare differenze di prezzo?
Guadagnare questa differenza non è meglio che giocare con le criptovalute MEME?
Acquistare per un investimento a lungo termine?
Allora è meglio mettere direttamente i stablecoin su AAVE o su app di prestito simili; anche se i rendimenti sono leggermente inferiori, non saranno molto diversi.
In sintesi, se qualcuno trova divertente e interessante acquistare un po' di questi titoli di stato on-chain, lo posso capire, ma non vedo l'attrattiva di investire somme significative specificamente in questi titoli di stato on-chain.
Quando valuto se un settore ha potenziale, prestando particolare attenzione ai miei interessi, mi chiedo se posso partecipare a questo settore? Se posso partecipare, quali vantaggi mi porterà? Questi vantaggi sono superiori rispetto ai rendimenti di altri asset?
Da questi punti di vista, i rendimenti degli asset nel settore RWA attualmente non hanno molto appeal per me; ci farò un’occhiata, ma non spenderò troppe energie su di esso.
2. Buffett è improbabile, ma se Duan Yongping cambiasse idea e entrasse nel mercato delle criptovalute, avrebbe un impatto significativo, giusto?
Buffett e Duan Yongping menzionano spesso nei loro discorsi di non capire molti settori e molti asset.
Duan Yongping ha anche detto che ci sono voluti anni per capire XXX, oppure ci sono voluti anni e ancora non capisce XXX.
Per investitori di questo calibro, quando dicono di non capire, è improbabile che le opinioni di un comune estraneo possano cambiare il loro punto di vista; non aspettatevi che chiunque possa cambiare le loro opinioni con qualche chiacchiera.
Solo loro possono cambiare le loro opinioni.
Un altro veterano, Dan Bin, ha sempre seguito Bitcoin e ha investito in Bitcoin.
In realtà, non mi interessa molto come mi vedono; credo che la mia comprensione in questo campo sia più profonda della loro.
Per investitori di questo calibro, credo che concentrarsi sulle loro visioni alternative sugli asset crittografici non sia molto utile; è più significativo apprendere la saggezza e il pensiero degli investimenti da loro.
Loro hanno raggiunto un livello di eccellenza nel loro campo; possiamo noi raggiungere un livello di eccellenza nel nostro campo?
3. Ci sarà ancora una stagione di altcoin in futuro? L'ecosistema di secondo livello di Ethereum ha ancora potenziale?
Il mercato di ieri sembrava aver fatto una piccola 'prova'.
Nel corso dell'aumento di Ethereum fino a 2800 dollari, i principali token DeFi sono aumentati notevolmente.
Il mercato interpreta questo come: dopo l'elezione di Trump, ci potrebbe essere un allentamento della regolamentazione sull'industria delle criptovalute; e nel panorama delle criptovalute, il DeFi è senza dubbio il settore più sotto l'attenzione della regolamentazione.
Quindi, il mercato interpreta questo come: dopo l'allentamento della regolamentazione, il DeFi avrà nuovi sviluppi, attirerà nuovi utenti ed espanderà nuovi mercati, quindi i token hanno ricevuto stimoli positivi.
Tuttavia, va notato che gli aumenti, specialmente quelli significativi, appartengono a token di progetti DeFi noti.
Quindi, per estensione, anche se in futuro ci sarà una stagione di altcoin, solo i token di progetti blue chip conosciuti avranno una stagione di altcoin, e non tutti i token possono aumentare.
Penso che anche il secondo livello di Ethereum avrà effetti simili, ma solo se ci sarà un forte ecosistema di applicazioni i loro prezzi potranno aumentare.
Una volta che un'applicazione di secondo livello si è sviluppata, il suo token sarà stimolato da fattori positivi, e questo effetto si trasmetterà anche ad altri ampliamenti di secondo livello.
Questo sabato, 9 novembre, alle 20:00, condurremo una discussione online su Twitter Spaces.
Se qualcuno ha domande può commentare in questo post: https://x.com/DaosViews/status/1852148588790583613
