#BabyMarvin f9c7 Dall'attentato a Trump al ritiro di Biden, fino al passaggio di consegne a Harris, questa è stata la corsa finale per le elezioni presidenziali più accese della storia moderna americana.
(Dialogo con il mondo) Approfondendo le elezioni, lanciamo un reportage speciale intitolato 'Dietro le quinte delle elezioni americane', invitando persone locali a fornire un'analisi approfondita di queste elezioni. Questo articolo è il quinto di una serie di reportage.
Il voto alle elezioni statunitensi è ufficialmente iniziato; chi ha una maggiore capacità di mobilitazione sul campo, tra il Partito Democratico e il Partito Repubblicano? Queste elezioni sono le più buie della storia degli Stati Uniti? Gli asiatici americani devono considerare quali fattori per votare per Harris o Trump?
(Dialogo con il mondo) Recentemente, Li Zhonggang, direttore esecutivo del Comitato Nazionale Repubblicano degli Asiatici Americani, ha fornito un'analisi della situazione negli Stati Uniti durante la campagna elettorale di Trump nel 2016.
Punti chiave
1. Ripercorrendo le elezioni americane del 2016 e del 2020, Li Zhonggang ha sottolineato che uno dei segni della malattia politica degli Stati Uniti è l'eccessiva dipendenza da una giustizia formale nel voto, con le opinioni pubbliche che possono facilmente cambiare nel tempo, rendendo così le elezioni emotive. Il principale problema dei sondaggi è che non riescono a misurare la popolarità e il 'supporto' di Harris e Trump; piuttosto che affidarsi ai sondaggi, è meglio osservare il livello di entusiasmo degli elettori attraverso software di raccolta voti e donazioni.
2. Attualmente, chiunque venga eletto presidente degli Stati Uniti rappresenta solo una differenza di rischio. Trump ha un'abilità elettorale eccellente, ma non ha un'alta cultura politica; Li Zhonggang lo paragona a un ingegnere. Harris può essere piuttosto fastidiosa, ma non è tale da non garantire la sicurezza per 4 anni.
3. Li Zhonggang ritiene che quest'anno le elezioni siano le più buie nella storia degli Stati Uniti. Il ciclo politico americano cambia ogni 4 anni in base al ciclo elettorale, ma queste elezioni non hanno mostrato pensieri e soluzioni innovative. Trump e Harris stanno entrambi 'ripescando il passato', il che ovviamente è legato anche al declino della potenza americana.
4. Sempre più cinesi americani iniziano a candidarsi per cariche pubbliche, il che è vantaggioso per proteggere gli interessi della comunità cinese; l'annullamento precedente del 'Piano d'Azione della Cina' è stato anche attribuito alla pressione delle forze politiche asiatiche. Li Zhonggang suggerisce che se i cinesi americani si preoccupano maggiormente dello spazio di vita per se stessi e le loro famiglie, dovrebbero votare per Harris; se sono inclini a ridurre le tasse e aumentare le possibilità per i figli di entrare nelle Ivy League, dovrebbero votare per Trump.
Trump è un po' come un ingegnere
(Dialogo con il mondo): Qual è la tua opinione sulle elezioni di quest'anno?
Li Zhonggang: La situazione quest'anno è diversa dalle due precedenti; nel 2016, Trump avrebbe sicuramente vinto, indipendentemente da chi fosse l'avversario, nel 2020, Trump avrebbe sicuramente perso, indipendentemente da chi fosse l'avversario, principalmente perché gli elettori non lo gradivano. Ma nel 2024, il sentimento verso Trump è diminuito, sia le simpatie che le antipatie sono diminuite. Quindi il 2024 sarà una battaglia di basi di supporto tra Trump e Harris, ma quella di Harris è un po' più debole.
Come si fa a capire la base di supporto? Puoi vedere che nel 2016 molti elettori si sono messi in fila al freddo per ascoltare Trump parlare, e quando si guarda il numero dei sondaggi, anche se indietro, si è certi che lui vincerà. Perché nei sondaggi, quando fai una chiamata, ottieni solo un numero 1, alzandoti alle 5 del mattino per ascoltare Trump, e dicendo 'voterò per Hillary', diventa un 1 nei sondaggi, ma la profondità dell'impegno è completamente diversa, rappresenta un entusiasmo enorme. L'entusiasmo diverso influisce sulla percentuale di affluenza al voto (turnout).
▎Alcuni cittadini della Florida pregano per la vittoria di Trump alle elezioni presidenziali del 2024.
In altre parole, i sondaggi sono rimasti indietro; solo qualcuno con esperienza orizzontale (organizzazioni cinesi) e verticale (comando ai livelli alti del Partito Repubblicano), insieme a una formazione tecnologica, può combinare i sondaggi per fare una valutazione.
Il principale problema dei sondaggi è che non riescono a misurare il supporto e la popolarità dei candidati. 'Supporto' è un nuovo termine che ho coniato, legato al 'fan club'. Questo influisce sulla performance nel giorno delle elezioni; se il tempo è bello e tutti escono a votare, l'impatto del supporto sarà minore. Se ci sono tempeste e piogge, gli elettori che si alzano alle 5 del mattino per ascoltare Trump parleranno comunque, ma la probabilità di chi esce solo per votare 'sì' o 'no' sarà molto bassa.
Guarda il 2016, Hillary doveva parlare e usare autobus per raccogliere persone, offrire cene, e c'erano solo poche persone sparse. Trump aveva lunghe file, era difficile non riuscire a entrare. Quindi la valutazione di quel momento non era solo una risposta, ma capace di far diventare rosso più di uno stato.
Ma nel 2020, puoi sentire che l'odio verso Trump era molto alto. Come persona estrema, dopo aver fatto molte cose, ha offeso molte persone, e la politica americana è così: è meglio essere temuti da chi ha un buon nome che da chi non ha nemici, quindi spesso durante periodi di buon raccolto economico, dove non si offendono molte persone, la maggior parte dei presidenti con abilità politiche ha la possibilità di essere rieletti.
Ma la cultura politica di Trump in questo senso non è alta, è un ottimo stratega elettorale, ma non è bravo in politica, un po' come un ingegnere; fa le cose senza riflettere, parla senza pensare, e dopo aver parlato, un certo gruppo sfrutterà queste affermazioni per colpire un altro gruppo, e quell'altro gruppo avrà anche potere di lobbing, e poi lui ripeterà il tutto, alla fine tutti si sono offesi, quindi non solo lui offende i gruppi sopra, ma anche quelli sotto.
Certo, la pandemia è stata una grande opportunità intermedia; in quel momento, il supporto per lui superava il supporto per lui stesso. Essendo una persona legata ai media, ha una qualità mediatica molto scarsa che non può essere utilizzata in politica; lui cosa crede? Che la cattiva reputazione sia meglio di nessuna reputazione, ma in politica non è così. Se hai una cattiva reputazione, le persone vogliono eliminarti. Quindi nel 2020 Trump perde sicuramente.
▎Il 4 novembre 2024, ora locale, in Pennsylvania, gli Stati Uniti, il conto alla rovescia finale per le elezioni presidenziali, il candidato presidente del Partito Democratico, il vicepresidente Harris, tiene un rally elettorale.
Le caratteristiche del 2024 sono che Harris ha un gruppo di sostenitori, perché è sia una minoranza che una donna, ha una base di fan riguardo all'aborto; dopo il cambiamento del Partito Democratico, ci sono sentimenti di supporto; alcune persone dicono che Harris deve vincere, deve vincere. Dico di aspettare un attimo, perché l'emozione è qualcosa di temporaneo. Ecco perché le elezioni americane hanno i loro lati inaffidabili: sono molto emotive, non molto razionali. Le emozioni cambiano nel tempo; ad esempio, quando si andò in Iraq, tutti supportarono, ma se domani si andasse in Vietnam, non andrebbero più d'accordo, a meno che non ci siano morti.
Ritengo che uno dei segni della malattia politica degli Stati Uniti sia l'eccessiva dipendenza da una giustizia formale nel voto. Quindi ci sarà un'inversione, perché appena passa l'emozione, si pensa che sia necessario cambiare. Nei giorni scorsi, sono stato un po' più pessimista, dicendo che Harris potrebbe non vincere, ma oggi sono leggermente più ottimista; credo che Harris non perderà, ma sarà una lotta molto serrata, quest'anno potrebbe veramente dipendere da uno stato.
Attualmente, chiunque venga eletto rappresenta solo una differenza di rischio; uno dei due potrebbe essere 'folle', a volte potrebbe essere serio, mentre Harris, sebbene possa essere fastidiosa, non è tale da non poter garantire una sicurezza per 4 anni.
Queste sono le elezioni più buie della storia americana (Dialogo con il mondo): chi pensi che abbia una migliore capacità di mobilitazione sul campo tra i due partiti? È questo un fattore chiave che determina il risultato elettorale? Inclusi software di raccolta voti, ecc.
Ci sono due software molto importanti: uno è il software di raccolta voti e l'altro è il software di donazione. Quest'anno il software di donazione del Partito Democratico è stato molto efficace. Politicamente parlando, perché si desidera che tu doni 1 dollaro o 5 dollari? In altre parole, se una persona dona 1 o 5 dollari, aumenta notevolmente la sua probabilità di partecipare alle elezioni, perché sente di aver investito. Quindi a volte in politica c'è l'idea che preferiresti prestare un dollaro per una donazione.
▎Il 4 novembre 2024, ora locale, il candidato vicepresidente del Partito Democratico Walz tiene un rally elettorale.
Quindi, devi guardare due software, uno è il software di donazione, come Door Knocking, che ti dirà sul tuo telefono come sono quelle persone. Alcuni ad esempio sono elettori solidi per il Partito Democratico, quindi i Repubblicani devono evitarli; ad esempio, quella persona potrebbe aver votato, donato, ecc. Tutti questi dati sono presenti nel software.
Un'altra cosa molto importante è il social media. Facebook deve decidere a chi mostrare gli annunci e come mostrarli. Trump ha vinto nel 2016 grazie a questo; Facebook inizialmente voleva patrocinare Hillary, ma Hillary non si è occupata di loro. Successivamente, Facebook ha anche inviato un team a lavorare nella campagna di Trump.
Tornando alla questione principale, quest'anno, sia per le applicazioni software che in altri aspetti, non è un anno rivoluzionario. Nel 2016, la tecnologia avanzata ha iniziato a essere applicata nelle campagne, nel 2020 si è raggiunto un punto di stabilità, tutti hanno usato le stesse tecnologie senza costringere l'uno o l'altro; nel 2024 non ci sono molte innovazioni tecniche, l'IA non è stata ampiamente applicata e potrebbe iniziare solo nel prossimo ciclo elettorale.
▎Il 3 novembre 2024, ora locale, gli elettori californiani partecipano al voto anticipato.
In generale, le elezioni presidenziali americane del 2024 sono, sia dal punto di vista della tecnologia elettorale che della politica americana, le più buie della storia moderna degli Stati Uniti. Il 2008 è stato un cambiamento per gli Stati Uniti; Obama si era reso conto che qualcosa non andava, e quindi ha lanciato il motto del cambiamento, dimostrando di aver visto la necessità del cambiamento. Era un pioniere del pensiero, ma non ha preso misure realmente efficaci. Il vero futuro deve essere esplorato da Trump, ma il suo grido è stato quello anti-immigrati, un cambiamento tossico.
Perché gli Stati Uniti hanno un problema di immigrazione? Perché molti bianchi vedono sempre più cose delle minoranze e pensano che ci sia un problema di civiltà; in realtà, ci sono problemi nell'intero sistema educativo, politico ed economico. La crisi finanziaria del 2008 è stata causata dagli immigrati? Trump ha fatto una cosa molto brutta per gli Stati Uniti, ha realizzato un falso cambiamento. Quando una persona è gravemente malata, non si prepara a curare la malattia, ma cerca di farti sentire meglio, come se ti somministrasse ormoni, facendoti avere un'improvvisa resurrezione.
Ciò che ha detto ha colpito profondamente il cuore delle persone, specialmente quelle delle classi inferiori americane, e ha spostato l'attenzione sociale dalla vera trasformazione americana a questioni di immigrazione, commercio e conflitto con la Cina, danneggiando se stesso mentre cercava di danneggiare il nemico; il risultato è stato un danno maggiore alle fondamenta stesse degli Stati Uniti.
▎Il 28 ottobre 2024, ora locale, l'ex presidente americano Obama tiene un rally elettorale per sostenere Harris.
Molti stanno cercando modi per risolvere i problemi attraverso il cambiamento, per esempio l'assistente per la sicurezza nazionale Sullivan ha detto che è necessario un intervento governativo, che in effetti è una politica industriale, ma lui si sta limitando a riformare il livello medio, senza fare riforme di base; non si tratta di una riforma superficiale, la politica industriale è una grande riforma di livello medio, una continuazione delle politiche keynesiane, è una riforma della politica economica, ma non ha toccato il sistema sociale.
Il ciclo politico americano è di 4 anni, e questo è secondo il ciclo elettorale; logicamente, in questo momento ci si aspetterebbe nuove idee politiche. La caratteristica principale del 2016 è stata la proposta di cambiamento; nel 2020 sono emerse alcune nuove idee, come il UBI (reddito di base universale) proposto da Andrew Yang; non possiamo più 'dominare con la finanza', ma se chi propone questo è Trump o Biden, la politica americana prenderebbe una direzione completamente diversa.
Se guardi il ciclo di 4 anni negli Stati Uniti, questa elezione è la peggiore; non vedo alcun pensiero. Nelle primarie del 2024, tutti stanno ancora cercando di capire chi può essere più anti-immigrazione, è tutto un ripescaggio, quindi già dall'inizio delle primarie, è stata l'elezione più noiosa e priva di idee.
Guardando i due dibattiti elettorali, Trump VS Biden è stato privo di novità dall'inizio alla fine, poi Trump VS Harris ha riproposto le stesse vecchie tematiche, parlando di aborto, armi, economia, commercio e immigrazione, senza un'idea innovativa o nuove soluzioni. Continuando su questa strada per 4 anni, ci saranno più fenomeni di 'curare il male con i rimedi sbagliati', come il conflitto Russia-Ucraina e il conflitto Israele-Palestina, tutti problemi acuti, il che è ovviamente legato al declino della potenza americana.
▎Il 5 giugno 2024, ora locale, il divieto di asilo di Biden entra in vigore, e gli immigrati attendono di completare le procedure dopo aver attraversato il confine.
L'America, come nazione, ha interessi politici a lungo termine che non sono mai gli interessi di un singolo gruppo politico americano, questo è il problema.
Nessun americano si sacrificherà per gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti. Se qualcuno dovesse realmente riformare il sistema sociale in modo da rispondere agli interessi a lungo termine di tutta la popolazione americana, e riuscisse a far capire questo a una parte del 10-20% della popolazione affinché accettassero e cambiassero, allora ci sarebbe una significativa trasformazione sociale negli Stati Uniti, e credo che questa trasformazione possa arrivare in questi dieci anni.
I giovani americani di oggi non sono come quelli del passato; i giovani di una volta credevano che 'noi americani siamo assolutamente i migliori, siamo i padroni'; ora i giovani dicono 'perché dobbiamo essere i padroni?'
Chi dovrebbero votare gli asiatici americani?
(Dialogo con il mondo): Recentemente ho visto molti fan cinesi a un rally di Trump a New York; sembra che ci siano stati molti fan cinesi di Trump nel 2016. Quest'anno ho anche visto alcuni cinesi che supportano il Partito Democratico in North Carolina. Cosa pensi della situazione degli asiatici americani in futuro? Come possono proteggere se stessi nella società americana?
Li Zhonggang: Rispondendo alla tua domanda, i cinesi dovrebbero votare per Harris o Trump? Se sono intelligenti, dovrebbero votare per Harris, anche se il governo Biden-Harris ha preso alcune misure contro i cinesi, sono comunque migliori rispetto alla situazione sotto Trump.
Nella struttura politica americana ci sono diversi tipi di funzionari, i più alti livelli in ciascun dipartimento possono essere considerati politici, mentre sotto di loro ci sono i funzionari nominati (appointed politicians) che sono impiegati per nomina. I livelli più bassi sono chiamati burocrati di carriera (career politicians), che sono funzionari assunti che non cambiano con il governo. Una grande parte di questi ultimi proviene dall'esercito e ha un'inimicizia innata nei confronti dei cinesi, perché il loro nemico ideale quotidiano è la Cina.
E le persone influenzate dal governo di Harris o Trump durante le elezioni sono chiamate funzionari nominati; il gruppo che Harris nomina è molto più amichevole rispetto a quello nominato da Trump, quindi il Piano d'Azione della Cina per gli scienziati è stato annullato; anche se le cose rimangono le stesse sotto, le persone in alto sono più amichevoli nel dialogo. Ciò che i media chiamano 'deep state' si riferisce a questo gruppo di burocrati di carriera, che hanno una certa inclinazione. Quindi, anche se sotto il governo Biden ci sono ancora molti FBI che continuano a reprimere i cinesi, se Trump portasse al potere un gruppo di persone, la pressione si farebbe ancora più forte.
In particolare, il suo alto consigliere politico Stephen Miller ha recentemente menzionato la necessità di esaminare tutti i visti dei cinesi americani e di pianificare la promozione di un progetto di denaturalizzazione, che è estremamente pericoloso. Quindi i cinesi devono capire questo: se pensi che il tuo spazio di vita, le opportunità per te e i tuoi figli siano importanti, allora vota per Harris. Se ti interessa solo ridurre un po' le tasse, o se ti interessa solo la distinzione tra bagni maschili e femminili o avere migliori opportunità per i tuoi figli di entrare nelle Ivy League, allora vota per Trump.
▎Nel 2022, i cinesi americani hanno organizzato una protesta a Washington, chiedendo l'annullamento del 'Piano d'Azione della Cina'.
(Dialogo con il mondo): Ho visto molti asiatici americani che si candidano sempre di più per cariche pubbliche, come la recente popolare Lily Tang Williams. Più asiatici americani ricoprono cariche pubbliche di base, anche come membri del Congresso o senatori, non sarebbe questo un modo migliore per proteggere gli interessi di questo gruppo? Li Zhonggang: Assolutamente sì, più siamo, meglio è, e questi cinesi sono tutti nel campo del Partito Democratico. Nel Partito Repubblicano, le minoranze non hanno successo, non è perché i Repubblicani non gradiscono i cinesi.
Consentire a un numero maggiore di cinesi di partecipare a cariche pubbliche sarebbe molto vantaggioso per noi cinesi. La ragione per cui si è potuto fermare il Piano d'Azione della Cina è grazie all'influenza politica dei cinesi americani. Politici americani di origine cinese come Grace Meng, Judy Chu e la senatrice giapponese Mazie Hirono hanno chiaramente detto al governo Biden: 'Come puoi fare una cosa del genere?' In effetti, considerando gli interessi politici americani, fermare il Piano d'Azione della Cina sicuramente porterà alcuni a accusare Biden di essere pro-Cina, giusto? E allora, cosa ottiene Biden? Ottiene il supporto del Congressional Asian Pacific American Caucus (CAPAC), perché hai fatto quello che ti ho chiesto di fare; senza queste forze politiche cinesi, non ci sarebbe stata possibilità.
#BabyMarvin f9c7