Ci sono tre differenze principali tra Harris e Wang Wang.
La prima differenza è la tassazione.
Comprendere l’idea di Wang di un grande mercato, che significa ridurre il numero di ricchi, ridurre la pressione sugli imprenditori e lasciare che il mercato risolva da solo i problemi del mercato.
Se non ci impegniamo nel sussidiismo del welfare, su cosa possiamo fare affidamento? Per occupazione. Quando i ricchi migliorano, l’economia migliora e ci sono più posti di lavoro, anche i poveri migliorano.
Questo è ciò che il Re capisce.
L'idea di Hasri è l'opposto: imporre tasse pesanti ai ricchi, costruire un piccolo mercato e un grande governo e sovvenzionare i poveri.
Come intende riscuotere questa tassa?
I ricchi con un patrimonio netto superiore a 100 milioni di dollari saranno tassati per primi sulla parte dei loro beni che è aumentata di valore e che non è stata finalizzata al profitto, con un'aliquota fiscale del 25%.
Come Musk, se Harris lo metterà davvero in atto, dovrà pagare decine di miliardi di dollari in tasse.
Ma dove avrebbe potuto raccogliere così tanti soldi?
È come se il prezzo della tua casa fosse aumentato. Il problema è che non l'hai ancora venduta. Se non l'hai venduta, ti verrà addebitata l'aumento dell'imposta. Dove hai preso tutti quei soldi?
Puoi vendere beni solo in grandi quantità, altrimenti non sarai in grado di aumentare le tasse.
Se Harris venisse davvero eletto e imponesse questo tipo di tassa, si tratterebbe di un crollo e di una svendita collettiva.
Quindi Buffett è così intelligente e preveggente, è semplicemente una via di fuga perfetta.
Buffett sembra pensare che Harris sarà eletta e che, se lo sarà, imporrà davvero una tassa così incredibile.
Quindi, per fare un paragone, se viene eletto il re della comprensione.
Comprendi che le tasse di Wang sui ricchi sono molto attraenti, paragonabili o addirittura migliori di quelle di Singapore.
Penso che questo sia uno stimolo per l’economia. Il mio unico rammarico è di non sapere come controllare l’inflazione.
La seconda differenza riguarda le tariffe.
Harris non ha detto che avrebbe aumentato significativamente le tariffe, ma ha capito che le parole di Wang Fang erano molto dure.
Ma penso che sia impossibile per lui imporci davvero una tariffa così sorprendente del 60%.
Questo è quasi inapplicabile.
Se davvero si imponesse un’ulteriore tassa del 60% a noi e del 10% all’Europa, il risultato finale sarebbe che tutti i beni che esportiamo negli Stati Uniti verranno riesportati.
Andare in altri paesi è come immergersi nei granchi pelosi del lago Yangcheng.
Quindi capisco che le dure parole di Wang siano più simili a una strategia di negoziazione.
Si è avvicinato e ha urlato a voce molto alta e con violenza, chiedendoci di vedere quali concessioni eravamo disposti a fare, e poi ha finto di fare alcune concessioni.
Ritengo che se capisco quello che dice il Re, è possibile imporre una tariffa del 20% a noi e una tariffa del 10% all’Europa.
Quindi, per le persone che vivono negli Stati Uniti, quanto di questo verrà trasferito ai consumatori e quanto ridurrà i profitti dei fornitori, è una questione di allocazione.
In breve, il punto di partenza di Wang è molto semplice, ovvero non acquistare beni importati dall'Europa centrale, acquistare prodotti locali dagli Stati Uniti.
La terza differenza è l’inflazione.
Anche se Harris potrebbe non essere in grado di ridurre l'inflazione, se si comprende l'approccio di Wang, si teme che l'inflazione aumenterà drasticamente.
Questo è il motivo per cui gli asset legati all’inflazione sembrano pronti a muoversi.
Perché tutti pensano che conoscere il re sia sinonimo di inflazione, ed è una cosa importante.
Inoltre, se si pensa alla serie di azioni di Wang, che si tratti di aumentare le tariffe, tagliare i tassi di interesse o spendere molti soldi, non importa quale, si sta preparando a guadagnare con i dollari statunitensi.
Quindi, per dirla semplicemente, per le persone che vivono negli Stati Uniti, basta pensare al problema in questo modo.
Se il Re della Comprensione diventa re e lo fa davvero, allora il dollaro americano sarà in pericolo e il denaro non avrà più valore.
Poiché dobbiamo affrontare l’incertezza negli Stati Uniti, dobbiamo affrontare l’incertezza anche a livello nazionale.
Dovremo fare i conti con l’incertezza negli Stati Uniti l’8 novembre e la metà di dicembre.