CZ controbatte la SEC dopo la liberazione! Con gli avvocati di Binance chiede al tribunale di respingere la causa: perché tutti gli asset crittografici sono titoli?

La Commissione per la Sicurezza e gli Scambi degli Stati Uniti (SEC) a settembre ha presentato una mozione emendata contro Binance, il fondatore di Binance Changpeng Zhao e altri, ribadendo le accuse di violazione della legge federale sui titoli. Tuttavia, dopo la recente liberazione di Zhao, il team legale di Binance e Zhao ha presentato il 4 novembre una mozione per opporsi, chiedendo al tribunale di respingere le accuse della SEC nella mozione emendata. (Riepilogo: CZ Zhao è stato rilasciato il 29/9! La SEC degli Stati Uniti ribadisce che Binance "ha violato la legge federale sui titoli") (Ulteriori informazioni: La migliore relazione di CZ con Binance: dopo la separazione possono ancora prosperare insieme) La Commissione per la Sicurezza e gli Scambi degli Stati Uniti (SEC) ha citato in giudizio la società madre di Binance, Binance Holdings, Changpeng Zhao, Binance US e altri nel giugno 2023, presentando 13 accuse contro gli imputati, sostenendo che gestissero un exchange non registrato, offrendo e vendendo titoli illegalmente a investitori statunitensi, e gestendo in modo inappropriato i fondi dei clienti... ecc. Nel giugno 2024, il giudice del tribunale Amy Berman Jackson ha permesso che la maggior parte delle accuse della SEC continuasse, ma ha approvato la mozione di Binance e del fondatore di Binance Changpeng Zhao, respingendo le accuse della SEC riguardanti le vendite nel mercato secondario di BUSD, Simple Earn e BNB come titoli o contratti di investimento. Tuttavia, la SEC ha presentato una mozione emendata a settembre, ribadendo le accuse di violazione della legge federale sui titoli da parte di Binance, affermando che Binance ha svolto un ruolo chiave nella promozione degli asset digitali sulla sua piattaforma attraverso la pubblicazione di informazioni su investimenti di progetto, volume di scambi e prezzi, e che BNB è anche considerato un titolo emesso e venduto, con aspettative di aumento di valore da parte degli investitori, costituendo la definizione di un contratto di investimento. Ulteriori letture: CZ Zhao è stato rilasciato il 29/9! La SEC degli Stati Uniti ribadisce che Binance "ha violato la legge federale sui titoli" Nella mozione emendata della SEC, sono stati elencati ulteriori token come titoli, inclusi AXS, FIL, ATOM, SAND e MANA. Binance e CZ cercano di respingere la mozione emendata della SEC. Tuttavia, dopo la recente liberazione del fondatore di Binance Changpeng Zhao, Binance e Zhao hanno lanciato una controffensiva, il loro team legale ha presentato una mozione il 4 novembre chiedendo al tribunale di respingere le accuse della SEC nella mozione emendata, criticando la mancanza di chiarezza degli standard di regolamentazione della SEC sugli asset crittografici, sostenendo che la SEC non è riuscita a definire chiaramente quali transazioni di asset crittografici costituiscano "contratti di investimento". Coindesk riporta che gli avvocati nella mozione affermano che la mozione emendata non rispetta sostanzialmente la precedente decisione del tribunale secondo cui gli asset crittografici non sono titoli e rifiuta di accettare la conclusione logica di quella decisione, ovvero che le transazioni di rivendita nel mercato secondario, condotte molto tempo dopo che gli asset sono stati distribuiti per la prima volta dagli sviluppatori, non sono scambi di titoli: al contrario, la mozione emendata della SEC insiste che quasi tutte le transazioni che coinvolgono asset crittografici, comprese le rivendite di token nel mercato secondario, sono scambi di titoli, poiché alcuni acquirenti potrebbero desiderare che l'asset aumenti di valore. Gli avvocati criticano che gli standard di regolamentazione della SEC sugli asset crittografici sono arbitrari e recentemente ha ritirato senza motivo le sue affermazioni secondo cui le transazioni di Ethereum sono contratti di investimento. La conclusione della mozione sottolinea che la SEC ha presentato due mozioni lunghe, costringendo gli imputati a investire ingenti risorse per rispondere, ma le accuse della mozione emendata della SEC non reggono legalmente; pertanto, le accuse della SEC contro Binance e Zhao dovrebbero essere respinte. La causa della SEC contro Binance e Zhao non è correlata alle accuse penali precedenti della giustizia americana contro Binance e Zhao; Binance ha raggiunto un accordo nel 2023 con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e altri, ammettendo colpevolezza e accettando di pagare una multa di 4,3 miliardi di dollari, mentre Zhao ha scontato quattro mesi di carcere, tuttavia, la causa della SEC continua. Notizie correlate CZ si impegna a interagire regolarmente con la comunità: in questo periodo sto godendo di un raro momento di tranquillità~ Zhao Changpeng CZ: parteciperò al Dubai Blockchain Week a fine ottobre in qualità personale. Zhao Changpeng CZ si esprime dopo la sua liberazione: è bello poter gustare del buon cibo, continuerò a investire in blockchain, AI, biotecnologia, il mio libro è quasi finito "CZ controbatte la SEC dopo la liberazione! Con gli avvocati di Binance chiede al tribunale di respingere la causa: perché tutti gli asset crittografici sono titoli?" Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su BlockTempo (Dongqu Dongqu - il media di notizie blockchain più influente).