Divulgazione: i punti di vista e le opinioni qui espressi appartengono esclusivamente all'autore e non rappresentano i punti di vista e le opinioni della redazione di crypto.news.
Nei primi giorni del crypto venture capital, tra il 2012 e il 2017 circa, il panorama era definito da un senso di ottimismo selvaggio e incertezza. Le società di VC erano attratte dal potenziale inutilizzato della tecnologia blockchain, spesso investendo in reti che promettevano soluzioni trasformative ma mancavano di framework sostanziali per dare vita a queste visioni.
Potrebbe anche interessarti: Il capitale di rischio sta fluendo verso l'ecosistema Solana | Opinione
In questa fase, gli investitori spesso privilegiavano progetti basati sul loro potenziale di crescita esplosiva, trascurando le metriche aziendali o la viabilità della tecnologia che stavano producendo. Il processo di due diligence era relativamente minimo, portando a una maggiore volatilità e, in alcuni casi, a fallimenti di progetto, anche quelli che avevano ottenuto finanziamenti sostanziali.
L'entusiasmo del mercato ha portato a una cultura di speculazione, dove gli investimenti venivano talvolta effettuati su una sensazione istintiva piuttosto che su un'analisi approfondita dello stack tecnologico o dell'adattamento al mercato.
Questo ambiente ha attratto non solo fondi VC esperti e investitori, ma anche neofiti desiderosi di partecipare a quello che sembrava un'epopea d'oro. Di conseguenza, sono emersi progetti e reti con whitepaper ambiziosi e promesse irrealistiche. Eppure pochi avevano l'expertise e la guida per mantenere le loro affermazioni.
Man mano che i mercati maturavano, le carenze delle prime strategie VC diventavano chiare. Per salvare la faccia, molte famose aziende VC che avevano solo toccato con un dito la blockchain si sono rapidamente ritirate completamente dall'industria. Tuttavia, questo ha spianato la strada per un approccio più cauto e strategico incentrato su applicazioni nel mondo reale, infrastrutture e tecnologie emergenti che fornivano un senso di stabilità e sostenibilità al mercato delle criptovalute.
Questo cambiamento riflette una tendenza più ampia nel finanziamento VC in cui gli investitori valutano sempre di più cosa un progetto e una rete possono fornire oltre a un prodotto o una soluzione concreta. L'impatto sociale e ambientale sta diventando sempre più importante per i VC mentre mirano a supportare progetti blockchain che uniscono le comunità.
Man mano che le organizzazioni e le industrie cercano di bilanciare la redditività con i valori e le pressioni sociali in cambiamento, le iniziative e i movimenti radicati nella responsabilità sociale d'impresa hanno anche cambiato il modo in cui i fondi di venture capital interagiscono con le startup.
Ora più che mai, i VC mirano a supportare progetti e reti che affrontano sfide globali e promuovono comunità di utenti motivate da più di semplici guadagni finanziari. L'industria della blockchain non è esente da questo.
Ad esempio, la società VC web3 DFG ha supportato la rete Ethereum dal 2017 ed è rimasta profondamente radicata nel suo ecosistema impiegando strategie olistiche e investimenti in progetti in fase iniziale. Recentemente, la società ha condiviso un rapporto evidenziando la sua dedicazione diffusa ad aiutare Ethereum (ETH) e la sua comunità e come la sua strategia si sia evoluta nel corso degli anni.
In sostanza, sta sollevando il velo su come un fondo nativo web3 rifiuti di rimanere stagnante. Mentre DFG ha investito in progetti Ethereum notevoli che avanzano lo sviluppo in settori come la scalabilità layer-2, NFT, proof-of-stake, liquidazione automatizzata e infrastruttura, l'impatto sociale è diventato un'area chiave di attenzione. Ciò include collaborazioni con ONG come UNICEF per esplorare come sfruttare la tecnologia blockchain per iniziative globali positive relative all'istruzione e allo sviluppo economico.
Il coinvolgimento della comunità è diventato anche un punto focale importante per le aziende VC poiché riconoscono l'importanza di favorire la collaborazione all'interno dell'ecosistema. I VC attratti da progetti web3 incentrati sulla comunità cercano ispirazione in operazioni decentralizzate e guidate dalla comunità, offrendo un contrasto rinfrescante alle tradizionali startup tecnologiche.
I guadagni finanziari sono importanti, ma non sono tutto. I fondi VC nella blockchain sono ancora vivi e vegeti, ma ora stanno aiutando a creare un panorama più sostenibile e responsabile, assicurando che il potenziale trasformativo della tecnologia blockchain sia sfruttato anche per il bene comune.
Leggi di più: Fondi hedge e investimento in criptovalute: c'è un approccio più su misura? | Opinione
