Fuzhou, una città storica con mille anni di storia, si è trovata al centro dell'attenzione nazionale a causa di un evento di 'mining' che ha suscitato scalpore.

Il protagonista di questo evento era l'ex segretario del comitato municipale di Fuzhou - Xiao Yi.

Questa farsa di 'mining' da lui diretta non solo ha proiettato un'ombra sullo sviluppo economico di Fuzhou, ma ha anche rivelato i numerosi rischi esistenti per i governi locali durante il processo di sviluppo dell'economia digitale.

La caduta di Xiao Yi è stata come il primo domino che cade, innescando una serie di reazioni a catena.

L'azienda Genesis di Fuzhou era un grande consumatore di energia, con un consumo che rappresentava il 10% del totale della città, ma ora è deserta e abbandonata.

Le macchine per il mining, che un tempo ruggivano giorno e notte, ora sono silenziose e abbandonate.

La zona di alta tecnologia di Fuzhou, un luogo che una volta portava il sogno di Xiao Yi per l'economia digitale, oggi appare particolarmente desolato, in netto contrasto con i lampioni installati nei paesi circostanti e la presenza di agenti di polizia.

Tutto ciò deriva dal 'sogno di mining' di Xiao Yi, che è finito in un fallimento.

Che tipo di 'sogno' è mai questo?

Perché un segretario del comitato municipale è così ossessionato dal 'mining' di Bitcoin?

Quali sono le radici del potere e del desiderio che si intrecciano in questo modo?

La carriera politica di Xiao Yi può essere descritta come una strada spianata.

Dopo essersi laureato a 19 anni, si è dedicato all'istruzione e successivamente è entrato in politica, salendo gradualmente da funzionario di base fino a diventare segretario del comitato municipale di Fuzhou.

Dietro questo curriculum brillante si cela in realtà il suo forte desiderio di potere e profitti.

Durante il suo incarico a Ruijin, si è dedicato a progetti di immagine, utilizzando vari mezzi per creare relazioni e consolidare la propria posizione.

Questa strategia di 'investimento in relazioni' gli ha permesso di progredire nella sua carriera, ma ha anche gettato le basi per il suo futuro 'mining' sfrenato.

Dopo che Xiao Yi è andato a lavorare presso l'ufficio di Beijing, ha visto un mondo più ampio e ha percepito un potere e interessi maggiori.

Questo ha reso il suo già smisurato desiderio ancora più difficile da controllare.

Nel 2015, Xiao Yi è stato trasferito a segretario del comitato municipale di Fuzhou, puntando la sua attenzione su un'industria emergente: l'economia digitale.

Ha gridato slogan di 'economia digitale', mentre in segreto ha deviato le risorse di Fuzhou verso il progetto di 'mining' di Bitcoin.

Il giovane imprenditore Lin Qingxing, proveniente da Putian, ha trovato un'intesa con Xiao Yi.

Lin Qingxing ha navigato nel mondo delle criptovalute per un lungo periodo, avendo sempre un sogno, cioè avviare una grande azienda di 'mining' in patria.

L'apparizione di Xiao Yi gli ha fornito un'opportunità eccellente.

I due hanno preso ciò di cui avevano bisogno, uno desiderava meriti e profitti, l'altro desiderava ricchezze ed espansione, e così si è aperto il sipario su un grande spettacolo di scambio di potere e denaro.

Sotto la forte protezione di Xiao Yi, l'azienda di Lin Qingxing - Fuzhou Genesis, è cresciuta rapidamente.

Xiao Yi non solo ha personalmente tessuto relazioni, ma ha anche approfittato della sua posizione per rendere l'azienda Genesis un'impresa chiave da introdurre nella zona di alta tecnologia di Fuzhou.

Ingenti sussidi fiscali, prestiti e addirittura il 10% delle risorse elettriche della città venivano prioritariamente destinati alle macchine per il mining di Genesis.

I residenti di Fuzhou spesso si trovano ad affrontare interruzioni di corrente, ma le macchine per il mining di Genesis continuano a funzionare, consumando enormi quantità di energia.

Per mascherare la verità, Xiao Yi e Lin Qingxing hanno messo in campo notevoli sforzi per progettare uno spettacolo ad alta tecnologia.

Hanno installato due sistemi su ogni computer, uno per 'mining' e l'altro per mascherare le vere attività.

Ogni volta che arrivavano i controllori, cambiavano immediatamente interfaccia, camuffando le macchine per il mining come apparecchiature per la ricerca sull'intelligenza artificiale e i big data.

Questa tattica per mascherare la verità ha permesso al piano di 'mining' di Xiao Yi di procedere senza intoppi per un certo periodo.

Tuttavia, la verità non può essere nascosta per sempre.

Nel 2018, il consumo di energia dell'azienda Genesis ha raggiunto 74,75 milioni di kilowattora, superando di gran lunga quello di altre unità della città, un numero sorprendente che ha attirato l'attenzione esterna.

Nel frattempo, altri 'progetti di merito' di Xiao Yi a Fuzhou hanno cominciato a rivelare problemi.

La fabbrica di auto a combustione che ha costruito con un prestito di 3 miliardi sembra inadeguata nel contesto della forte promozione delle energie rinnovabili a livello nazionale, portando infine a una 'produzione immediata' seguita da una 'chiusura immediata', causando enormi perdite.

Ha anche investito 350 milioni per costruire un sistema di autobus rapido BRT, portando il traffico in centro città quasi alla paralisi, con i negozi che hanno visto un calo delle vendite, al punto che anche supermercati di grandi dimensioni come Walmart hanno dovuto chiudere.

Questi 'progetti di merito' non solo non hanno portato uno sviluppo sostanziale a Fuzhou, ma hanno anche aggravato l'onere fiscale locale, suscitando forte malcontento tra la popolazione.

Questi eventi apparentemente isolati indicano in realtà un unico problema: come bilanciare lo sviluppo economico e quello sociale sostenibile nel processo di sviluppo dell'economia digitale da parte dei governi locali?

Il 'sogno di mining' di Xiao Yi è un caso tipico di questo squilibrio.

Si è concentrato solo sulla ricerca della rapida crescita dell'economia digitale, desiderando ottenere grandi risultati in questo campo, ma ha trascurato lo sviluppo sostenibile a lungo termine dell'industria.

Questo approccio miope ha infine portato alla fine del 'sogno di mining' e ha inflitto un duro colpo allo sviluppo economico di Fuzhou.

Il comportamento di 'mining' di Xiao Yi non solo ha rivelato la sua avidità personale per potere e profitti, ma ha anche riflesso i numerosi rischi esistenti per i governi locali nello sviluppo dell'economia digitale.

Questi rischi includono: la ricerca di benefici economici a breve termine, ignorando la sostenibilità dell'industria; la mancanza di un giudizio razionale e di una pianificazione scientifica per l'economia digitale; l'eccessiva dipendenza dal sostegno politico, trascurando le leggi di mercato; la mancanza di supervisione, che porta a uno spreco di risorse e inquinamento ambientale.

L'impero del 'mining' che Xiao Yi ha faticosamente costruito sembrava invulnerabile, ma in realtà era pieno di crisi.

La sua collaborazione con Lin Qingxing si basava su uno scambio di potere e denaro, priva di una solida base di fiducia.

Lin Qingxing ha manovrato di nascosto, riempiendo le proprie tasche e, alla fine, ha innescato una disputa internazionale che è diventata la miccia per il crollo del 'sogno di mining' di Xiao Yi.

Nel 2019, la GM Foundation tedesca ha citato in giudizio l'azienda Genesis di Fuzhou, accusandola di non aver pagato per le attrezzature.

In effetti, Xiao Yi e Lin Qingxing avevano raggiunto un accordo con la GM Foundation, promettendo di dividere i proventi del 'mining'.

Tuttavia, Lin Qingxing ha trattenuto privatamente tutti i Bitcoin, e il GM Foundation non ha ricevuto nulla per due anni.

Questa disputa internazionale ha rapidamente attirato l'attenzione dell'opinione pubblica e ha messo in luce il comportamento di 'mining' di Xiao Yi.

Questa causa legale è stata l'ultima goccia che ha fatto traboccare il vaso, distruggendo completamente il 'sogno di mining' di Xiao Yi.

Una volta considerata una città stellare dell'economia digitale, è diventata oggetto di scherno da un giorno all'altro.

Nel maggio 2021, Xiao Yi è stato portato via per un'inchiesta dalla Commissione per la Disciplina e nel novembre dello stesso anno è stato 'doppio espulso'.

Le indagini hanno rivelato che ha accumulato illegalmente 1,25 miliardi di yuan grazie ai suoi poteri, e alla fine è stato condannato all'ergastolo, con tutti i suoi beni confiscati.

Lin Qingxing non è riuscito a sfuggire alla giustizia, e la polizia ha trovato nel suo conto decine di migliaia di Bitcoin e altre criptovalute, per un valore totale superiore a 40 miliardi di yuan.

La caduta di Xiao Yi segna la fine del fenomeno del 'mining' a Fuzhou.

Questa città si è finalmente svegliata da questo assurdo 'sogno', riprendendo il giusto percorso dello sviluppo economico.

Nella prima metà del 2024, la velocità di crescita economica di Fuzhou è stata tra le più alte della provincia, e le infrastrutture continuano a migliorare.

Le miniere, un tempo illuminate, sono ora desolate, in netto contrasto con i paesi circostanti che sono stati rinnovati.

Il 'sogno di mining' di Xiao Yi ha suonato un campanello d'allerta per i governi locali nello sviluppo dell'economia digitale.

Questo evento ha messo in luce i gravi problemi di distribuzione e gestione delle risorse da parte dei governi locali.

Xiao Yi ha potuto sprecare enormi risorse elettriche principalmente perché ha fornito una protezione totale all'azienda Genesis sfruttando la sua posizione.

Anche se il consumo di energia di Genesis rappresentava il 10% del totale della città, sotto la direzione di Xiao Yi, riusciva facilmente a eludere i controlli sulla produzione di energia.

Questo dimostra che i governi locali non stanno facendo abbastanza in termini di applicazione della legge e supervisione.

Il 'sogno di mining' di Xiao Yi riflette anche la mancanza di pianificazione a lungo termine e di guida scientifica da parte dei governi locali nello sviluppo delle industrie emergenti.

Si è concentrato solo sulla crescita del PIL, desiderando ottenere rapidamente risultati nell'economia digitale, senza considerare la sostenibilità a lungo termine dello sviluppo industriale.

Il modello ad alta intensità energetica dell'azienda Genesis ha non solo danneggiato le finanze locali, ma ha anche aggravato la tensione nell'approvvigionamento energetico, portando infine al crollo dell'intera catena industriale.

Più preoccupante è che l'evento di 'mining' di Xiao Yi ha rivelato problemi di corruzione nei governi locali riguardo all'attrazione di investimenti e all'approvazione di progetti.

Non solo ha illegalmente fornito sussidi e prestiti all'azienda Genesis, ma ha anche approfittato della sua posizione per condurre scambi di potere e denaro.

Questo comportamento di 'utilizzare il potere per ottenere vantaggi personali' non solo ha fatto perdere credibilità al governo locale, ma ha anche disturbato l'ambiente di mercato della concorrenza leale.

Il 'sogno di mining' di Xiao Yi è infine terminato con un fallimento totale.

Questo evento non solo ha causato enormi perdite economiche a Fuzhou, ma ha anche fornito un importante spunto per la gestione delle risorse e lo sviluppo dell'economia digitale nel paese.

Ciò ci ricorda che i governi locali, nello sviluppare l'economia digitale, devono rispettare la pianificazione scientifica e la governance legale, e garantire la protezione degli interessi fondamentali della popolazione.

È necessario rafforzare la supervisione e migliorare i sistemi. I governi locali dovrebbero stabilire e perfezionare i meccanismi di supervisione nel campo dell'economia digitale, definire chiaramente i doveri di supervisione e rafforzare l'intensità della supervisione per prevenire l'abuso di potere e la corruzione.

È necessario rafforzare la revisione e la supervisione dei progetti di economia digitale, garantendo che i progetti siano conformi alle politiche industriali nazionali e ai requisiti ambientali, evitando l'avvio indiscriminato di progetti ad alta intensità energetica e inquinanti.

È necessario pianificare scientificamente e sviluppare con razionalità. I governi locali, nello sviluppare l'economia digitale, non possono perseguire ciecamente la velocità e la scala, ma devono formulare piani scientifici e ragionevoli in base alla propria situazione reale e scegliere settori industriali di economia digitale che siano coerenti con lo sviluppo locale, evitando modelli di sviluppo 'a sciame'.

È necessario prestare attenzione all'integrità e alla sostenibilità della catena di approvvigionamento, promuovendo lo sviluppo integrato dell'economia digitale e dell'economia reale per raggiungere uno sviluppo di alta qualità.

È fondamentale amministrare secondo la legge e mantenere l'integrità. I funzionari del governo locale devono sviluppare una consapevolezza legale e di integrità, rispettare rigorosamente le leggi e i regolamenti, adempiere ai propri doveri e resistere a varie tentazioni, evitando comportamenti corruttivi come l'abuso di potere per interessi personali e il traffico di influenze.

È necessario rafforzare la costruzione della pulizia del partito e creare un ambiente politico onesto e pulito.

È fondamentale mettere le persone al centro e garantire uno sviluppo sostenibile. I governi locali, nello sviluppare l'economia digitale, devono sempre aderire a un pensiero di sviluppo centrato sulla popolazione, mettendo prioritariamente gli interessi della gente.

È necessario prestare attenzione alla protezione ambientale, promuovere uno sviluppo verde e garantire la sostenibilità dell'economia digitale, lasciando un'eredità di acque limpide e montagne verdi per le generazioni future.

L'evento di 'mining' di Xiao Yi è uno specchio che riflette le carenze e i problemi esistenti nei governi locali nello sviluppo dell'economia digitale.

Nell'era dell'economia digitale, i governi locali devono chiarire la direzione dello sviluppo, stabilire concetti corretti, seguire una pianificazione scientifica e governare secondo la legge, per garantire di mantenere realmente gli interessi fondamentali della popolazione.