Meng Yan Shao Qing

Verso la fine del 2024, i pagamenti blockchain hanno improvvisamente accelerato. Molte istituzioni finanziarie tradizionali hanno iniziato ad aumentare il loro sostegno ai pagamenti blockchain:

- Il 26 settembre, BlackRock ha collaborato con Ethena per emettere la stablecoin in dollari USA USDb.
- Il 3 ottobre, PayPal ha collaborato con Ernst & Young per completare la prima rimessa commerciale di stablecoin utilizzando il suo PYUSD autoemesso.
- Il 3 ottobre, VISA ha annunciato la piattaforma VTAP per aiutare le istituzioni a emettere e gestire stablecoin in modo indipendente.
- Il 3 ottobre, SWIFT ha annunciato che lancerà un esperimento di scambio di valuta digitale e asset digitali nel 2025.
- Il 16 ottobre, il gigante dei pagamenti Internet Stripe ha annunciato che collaborerà con Paxos per supportare i pagamenti con stablecoin.
- Il 19 ottobre Societe Generale ha emesso la valuta stabile dell'euro EUR CoinVertible.
- Il 21 ottobre, Stripe ha annunciato l'acquisizione della startup di pagamenti stablecoin Bridge per 1,1 miliardi di dollari.
- Il 22 ottobre, al vertice BRICS a Kazan, in Russia, è stato annunciato il sistema di pagamento BRICS Pay, che compete con SWIFT.
- Il 24 ottobre, Coinbase e A16Z hanno investito congiuntamente in Skyfire, una società di pagamenti blockchain che incorpora la tecnologia AI.

Un incidente così denso non può che destare preoccupazione. Le persone ricordano ancora che dopo il fallimento dello sprint di Meta per Libra nel 2019 a causa dell’ostruzione di tutte le parti, i pagamenti blockchain, che un tempo erano considerati dotati di un potenziale rivoluzionario, sono gradualmente scomparsi dalla vista. Due anni fa, a causa del crollo del mercato delle criptovalute, la maggior parte delle istituzioni finanziarie tradizionali ha evitato la "valuta digitale" e le "criptovalute". Il pubblico ha gradualmente formato l'impressione che "la blockchain non abbia futuro". Alcune persone pensano che, sebbene la blockchain sia utile, ci sia troppa resistenza nel mondo reale per promuoverla. Quindi cosa sta succedendo ora che fa sì che i pagamenti blockchain si surriscaldino improvvisamente? I pagamenti blockchain torneranno alla ribalta ed entreranno in un percorso di rapido sviluppo?

successo segreto
Tra il 2014 e il 2019, la tecnologia blockchain ha suscitato curiosità ed entusiasmo in tutto il mondo e un tempo era considerata una tecnologia rivoluzionaria in grado di aggiornare in modo completo Internet e l’economia digitale. Il libro Blockchain Revolution del 2016 di Don Tapscott ha rappresentato il culmine di questo ottimismo. Tuttavia, negli ultimi dieci anni, l’applicazione della blockchain non ha ottenuto il successo sperato. Al contrario, la maggior parte delle notizie sulla blockchain che il pubblico riceve dai media sono negative, come il fallimento dell’attesissimo progetto Libra, il fallimento del sistema di gestione logistica blockchain collaborato da IBM e Maersk, e il fallimento del Area della borsa australiana ASX. Il fallimento del progetto di trasformazione della blockchain. Nell'industria di Internet molti professionisti credono che la tecnologia blockchain non sia stata in grado di trovare scenari applicativi pratici per molto tempo e possa essere utilizzata solo in alcune teorie secondarie. Nel "mondo reale" è di scarsa utilità ed è stata falsificata. I mass media associano la valuta digitale blockchain alla speculazione, alla campagna pubblicitaria, alla frode, al riciclaggio di denaro e al trasferimento di fondi illegali, rendendo questa tecnologia gravemente stigmatizzata nella mente del pubblico.

Ma in realtà, contrariamente all’impressione pubblica, la blockchain come tecnologia ha effettivamente ottenuto un successo estremamente sorprendente ed è attualmente la tecnologia più avanzata per lo scambio di valore transfrontaliero e lo scambio affidabile di dati.

Per capirlo, dobbiamo prima capire "transfrontaliero".

Il cosiddetto transfrontaliero qui non si riferisce ai confini geografici o amministrativi, ma ai confini della fiducia tra diversi sistemi finanziari, paesi, organizzazioni e individui.

Una delle principali contraddizioni nell’attuale economia digitale è la contraddizione tra l’elevata efficienza di Internet nella trasmissione delle informazioni e la bassa efficienza dello scambio di valore a causa dell’insufficiente fiducia tra le diverse entità. In altre parole, le informazioni possono viaggiare alla velocità della luce, ma il valore attraversa i confini della fiducia in modo molto efficiente.

Questo problema migliorerà con lo sviluppo di Internet e dell’intelligenza artificiale? Sfortunatamente, non solo non migliorerà, ma peggiorerà. Man mano che continuano a venire alla luce episodi di massiccia violazione della sovranità dei dati e della privacy degli utenti da parte delle piattaforme intermediarie Internet, la capacità dell'intelligenza artificiale di falsificare i dati diventa sempre più forte e i concetti di sovranità dei dati e protezione della privacy aumentano e le persone inizieranno a perdere fiducia in alcune piattaforme intermediarie, stabilendo così un nuovo confine di fiducia. Di conseguenza, i confini della fiducia nello spazio digitale diventeranno sempre più densi. Nell’architettura tecnica esistente, l’efficienza operativa dell’economia digitale continuerà a diminuire anziché ad aumentare.

Il vantaggio principale del pagamento blockchain è quello di aiutare le entità con interessi diversi a stabilire fiducia e raggiungere il consenso, oltrepassando così i confini della fiducia. Ad esempio, negli scenari di pagamento transfrontalieri, ciò significa che è possibile stabilire la fiducia tra diverse entità, riducendo così gli attriti di riconciliazione, migliorando l’efficienza e riducendo i costi. Il sistema di pagamento tradizionale richiede che più intermediari effettuino rispettivamente la contabilità, la riconciliazione e il regolamento. Ciascun collegamento può causare attriti e ritardi. Una volta che si verifica un errore, sarà più complicato e dispendioso in termini di tempo. La tecnologia Blockchain consente a tutte le parti di condividere lo stesso insieme di dati attraverso registri distribuiti, aggiornare le informazioni sulle transazioni in tempo reale ed evitare ingombranti processi di riconciliazione. Questo meccanismo di fiducia migliora notevolmente l’efficienza dei pagamenti transfrontalieri e riduce notevolmente i costi. Soprattutto nelle transazioni complesse che coinvolgono più paesi e valute, i vantaggi della blockchain sono particolarmente evidenti. I pagamenti blockchain non solo riducono la dipendenza dagli intermediari, ma riducono anche gli attriti causati dalla mancanza di fiducia reciproca tra i diversi sistemi finanziari.

Nell’attuale situazione economica, i vantaggi della blockchain oltre i confini fiduciari si concentrano nei pagamenti transfrontalieri. Dal 2015, le banche centrali, le grandi banche commerciali e le istituzioni finanziarie di molti paesi hanno condotto silenziosamente esperimenti sui pagamenti transfrontalieri blockchain, con risultati sorprendenti. Ad esempio, il progetto Monetary Bridge (mBridge) della Banca dei regolamenti internazionali[1] è un sistema di pagamento transfrontaliero basato su blockchain avviato nel 2019. Entro il 2023, i risultati sperimentali di mBridge mostrano che la blockchain presenta enormi vantaggi rispetto ai sistemi di pagamento tradizionali come SWIFT, i tempi di pagamento transfrontalieri sono stati ridotti da giorni a secondi e i costi di transazione sono prossimi allo zero. Un altro caso che illustra questo punto è l’esperimento di micropagamento transfrontaliero condotto da un’importante banca commerciale in Australia. Hanno suddiviso 100.000 dollari in centinaia di piccole transazioni per rimesse transfrontaliere, utilizzando il sistema SWIFT e pagando una commissione di gestione totale di 1.240 dollari. Tuttavia, utilizzando il sistema blockchain, la commissione di gestione totale per lo stesso importo e lo stesso lotto di rimesse costava solo 100 dollari 30 centesimi. In effetti, la rete di pagamento globale Libra, che secondo l’opinione pubblica aveva fallito, ha ottenuto un grande successo tecnico. Sebbene il progetto sia stato interrotto a causa di molti fattori non tecnici, i sistemi di catena pubblica Aptos e Sui sviluppati sulla base del progetto sono stati lanciati e hanno prestazioni tecniche molto eccellenti.

Anche il feedback degli utenti illustra questo punto. Si stima che il numero di utenti che detengono valute digitali nel mondo sia attualmente di circa 560 milioni, di cui 82 milioni utilizzano direttamente la blockchain[2]. Molti singoli utenti hanno affermato che una volta che inizieranno a utilizzare la blockchain per i pagamenti, non potranno più tornare alle banche tradizionali. Negli ultimi due o tre anni si sono sviluppati rapidamente i pagamenti con stablecoin in ambito “retail” utilizzando come canali catene pubbliche. Secondo le statistiche VISA[3], entro il terzo trimestre del 2024, l’importo dei pagamenti di stablecoin visibili solo sulla catena pubblica raggiungerà 1,8 trilioni di dollari USA al mese, e sta accelerando. Ciò che è ancora più scioccante è che gli scenari applicativi delle stablecoin stanno “uscendo dal circolo” e vengono utilizzati in un gran numero di scenari di trading non speculativi. Secondo le statistiche di Circle, la società emittente di USDC, la seconda stablecoin in dollari USA, dal 2023, l'utilizzo di USDC in scenari speculativi è diminuito del 90% e lo spazio lasciato libero è stato riempito da scenari di pagamento tramite trasferimento nel mondo reale. Soprattutto in alcuni punti ciechi e negli anelli deboli dei servizi bancari tradizionali, il pagamento tramite stablecoin, come strumento generale di pagamento e di conservazione del valore, si sta diffondendo a macchia d’olio. I fatti hanno spinto sempre più persone e istituzioni a mettere da parte i propri pregiudizi e a ripensare il tema dei pagamenti blockchain.

Dato che il pagamento tramite blockchain presenta vantaggi così grandi e ha fatto progressi così grandi, perché il pubblico non ne è consapevole?

La prima ragione per sopportare il peso è l’attuale complesso contesto politico internazionale, che ha portato alcuni paesi ed economie ad adottare politiche miopi di repressione e contenimento di fronte a una tecnologia rivoluzionaria come la blockchain.

Gli Stati Uniti hanno preso un pessimo esempio in questo senso: non solo hanno strangolato la rete di pagamento globale Libra, ma hanno anche interferito attivamente nello sviluppo della tecnologia blockchain internazionale. Un tipico esempio è il progetto mBridge della Bank for International Insediamenti. Il progetto è stato lanciato nel 2019, prima dello scoppio della guerra russo-ucraina. Ma quando il progetto ha avuto successo e i vantaggi della blockchain sono stati confermati, la guerra tra Russia e Ucraina era già scoppiata e gli Stati Uniti e l’Occidente hanno avviato sanzioni finanziarie per cacciare la Russia dal sistema SWIFT. Pertanto, i risultati di mBridge equivalgono ad annunciare al mondo che SWIFT è già un sistema tecnicamente arretrato e dovrebbe essere sostituito dalla blockchain. Ciò ovviamente non favorisce il mantenimento delle sanzioni finanziarie contro la Russia. Inoltre, poiché il dollaro USA è profondamente legato al sistema di regolamento valutario internazionale esistente, anche l’impatto di una rete di regolamento internazionale avanzata, basata su regole e altamente automatizzata sul dollaro USA è una questione che deve essere studiata. Sulla base di queste considerazioni, gli Stati Uniti hanno avvertito direttamente la Banca dei Regolamenti Internazionali di essere cauta nel promuovere i risultati di mBridge. Questo è un motivo importante per cui i risultati di questo progetto non sono stati diffusi pubblicamente su larga scala. La Banca dei Regolamenti Internazionali ha recentemente annunciato che sta valutando la possibilità di ritirarsi dal progetto mBridge[4], dando così all’opinione pubblica mondiale un chiaro segnale che gli Stati Uniti oggi non sono disposti a sopprimere l’innovazione tecnologica per mantenere l’ordine esistente. Ciò è in netto contrasto con il trattamento ricevuto dall’IA. In effetti, il possibile impatto dell’intelligenza artificiale sull’ordine esistente non sarà inferiore a quello della blockchain.

Ci sono anche forze nelle istituzioni finanziarie commerciali che ignorano e sopprimono deliberatamente l’applicazione della tecnologia blockchain. Gli esperimenti di pagamento blockchain condotti in molte banche commerciali sono spesso guidati da dipartimenti marginali di innovazione finanziaria piuttosto che da dipartimenti di core business. Proprio come quando Tesla inventò la corrente alternata e fu attivamente soppresso da Edison, gli innovatori vengono soppressi da fattori non tecnici. Il motivo è ancora legato alla tutela degli interessi acquisiti. Il classico “problema di agenzia” in economia si riflette qui vividamente.

Un altro motivo importante è l’atteggiamento negativo dei media mainstream. Negli ultimi anni, i media mainstream hanno voluto diffondere l'immagine negativa della blockchain e hanno adottato abitualmente un atteggiamento interrogativo, indifferente e di chiusura nei confronti di tutte le notizie positive relative alla blockchain. Ciò ha portato la maggior parte degli utenti ordinari avere un atteggiamento negativo nei confronti della blockchain Evitare di pagare il più possibile.

Vari fattori hanno portato la blockchain a diventare la tecnologia più criticata e meno compresa dal pubblico dopo le armi nucleari.

Il successo dei pagamenti blockchain è inarrestabile

I fattori sopra menzionati possono impedire lo sviluppo della blockchain per molto tempo o addirittura permanentemente?

Pensiamo che sia impossibile. Ci sono cinque ragioni.

In primo luogo, i vantaggi competitivi della blockchain nei pagamenti transfrontalieri, nei pagamenti sociali e in altri scenari sono troppo evidenti e non possono essere nascosti. Nella moda tecnologica, una nuova tecnologia è considerata un'innovazione rivoluzionaria se presenta vantaggi in termini di prestazioni e costi più di dieci volte superiori rispetto alla tecnologia della generazione precedente. Negli scenari in cui è efficace, il pagamento blockchain è migliore delle tecnologie esistenti sono tecnologie con efficienza e vantaggi in termini di costi da migliaia a decine di migliaia di volte. A fronte di un vantaggio tecnologico così enorme, il potere, il denaro, l’opinione pubblica e altre forze possono solo ritardarne temporaneamente lo sviluppo, ma non possono assolutamente fermarlo a lungo termine.

In secondo luogo, man mano che la comprensione della tecnologia blockchain da parte delle persone si approfondisce e i suoi vantaggi diventano più chiari, alcune preoccupazioni vengono eliminate. Ad esempio, le autorità di regolamentazione finanziaria di vari paesi sono generalmente preoccupate che i pagamenti blockchain portino alla deregolamentazione delle attività finanziarie. Ma con una serie di esperimenti di innovazione blockchain negli ultimi anni, le persone si sono gradualmente rese conto che la blockchain in realtà fornisce capacità di supervisione finanziaria più potenti. Ad esempio, nell’esperimento sui pagamenti transfrontalieri condotto da Ample FinTech sotto la guida dell’Autorità monetaria di Singapore (MAS), le autorità di regolamentazione possono monitorare lo stato di conformità delle attività finanziarie in tempo reale e possono applicare direttamente la legge modificando le regole. stato dei contratti intelligenti. L'efficienza è in linea con l'attuale Rispetto alla tecnologia, è migliorata di mille volte [5]. Inoltre, viene valutato più chiaramente anche l’impatto dei pagamenti blockchain sui sistemi monetari ed economici. Al Financial Street Forum del 23 ottobre 2024, l'ex governatore della Banca popolare cinese Zhou Xiaochuan ha analizzato il valore del progetto mBridge nella promozione degli scambi economici e commerciali tra diverse regioni dell'Asia e ha sottolineato con buone intenzioni che l'utilizzo del dollaro USA è legato a mBridge non si escludono a vicenda. Se il dollaro USA possa continuare a fungere da valuta di riserva e valuta di regolamento del commercio internazionale dipende principalmente dagli stessi Stati Uniti [6]. Queste nuove comprensioni possono aiutare a eliminare i vincoli sullo sviluppo della blockchain.

In terzo luogo, il complesso panorama politico ed economico internazionale ha creato condizioni favorevoli per l’implementazione dei pagamenti blockchain. L’attuale competizione e confronto politico ed economico internazionale si sta intensificando e la competizione scientifica e tecnologica è considerata da tutte le parti un importante vincitore. Dopo lo scoppio della guerra Russia-Ucraina, è stata confermata la speculazione secondo cui il dollaro americano e il sistema SWIFT potrebbero essere utilizzati come armi come strumenti di guerra economica e finanziaria. In una situazione così nuova, non esiste alcuna forza o meccanismo di coordinamento su scala globale che possa accantonare e abbandonare la tecnologia blockchain per lungo tempo allo scopo di salvaguardare gli interessi acquisiti. Al contrario, a causa di motivi competitivi, una volta che una parte avvia l’applicazione del pagamento blockchain, è impossibile per l’altra parte sostenere il costo di competere con una tecnologia che è mille volte indietro. A giudicare dalla situazione attuale, il tacito accordo non scritto formato dalle principali economie di tutto il mondo per frenare collettivamente le applicazioni finanziarie blockchain, formatosi a partire dal 2019, si sta gradualmente allentando.

In quarto luogo, le forti applicazioni estese della tecnologia blockchain spingeranno o addirittura costringeranno tutte le parti a partecipare alla competizione. Attualmente si ritiene generalmente che l’applicazione della blockchain sia concentrata nel campo finanziario, ma in realtà, con il continuo sviluppo dell’innovazione crittografica, la blockchain può cambiare notevolmente il modo in cui archiviamo, trasmettiamo, verifichiamo e utilizziamo i dati. In un certo senso, la blockchain è simile a Internet. Il costo principale è stabilire una connessione, una volta connessa, verrà sbloccata un’ampia gamma di scenari applicativi. Ripensando agli anni ’90, per accedere a Internet era necessario predisporre infrastrutture come reti e router e gli utenti dovevano installare apparecchiature speciali come schede di rete o modem per connettersi a Internet. Questo costo di accesso rappresenta il principale ostacolo all'utilizzo di Internet da parte degli utenti. Ma una volta che gli utenti si connetteranno a Internet su larga scala, emergeranno un gran numero di applicazioni innovative. La blockchain è simile. L’ostacolo più grande alla promozione della sua applicazione è consentire a ciascun utente di stabilire la propria identità digitale e connettersi alla blockchain attraverso un portafoglio digitale. Non è facile e richiede molta formazione degli utenti e marketing. Ma una volta superata questa barriera, emergeranno un gran numero di applicazioni innovative, dal consumo dell’e-commerce alla gestione dei dati, dalla collaborazione organizzativa alle applicazioni militari, e il paradigma di come le persone utilizzano la rete cambierà. A causa di questa forte estensione, nessuna delle parti concorrenti può sopportare il rischio di un’inazione a lungo termine.

Quinto: il sostegno dei giovani. Nelle elezioni americane del 2024 in corso, i candidati di entrambi i partiti hanno espresso sostegno alla tecnologia blockchain, con Trump particolarmente attivo. Secondo la proposta della campagna elettorale di Trump, dopo il suo insediamento, promuoverà attivamente lo sviluppo delle risorse digitali e della blockchain, in particolare promuoverà la rapida approvazione del "21st Century Financial Innovation and Technology Act", il famoso FIT21 Act [7], e fornirà una buona base per l’industria blockchain. Stabilire un nuovo quadro normativo per lo sviluppo della blockchain e delle risorse digitali. Perché le criptovalute sono diventate un argomento elettorale? Perché entrambi i partiti vogliono conquistare i giovani. Che si tratti dei giovani africani che non possono aprire conti bancari o degli operatori del settore e-commerce nel sud-est asiatico che hanno bisogno di regolare rapidamente i pagamenti tra loro, una volta varcata la soglia di ingresso e sperimentato i vantaggi del pagamento blockchain, non si stancheranno mai di Esso. Pertanto, la vera tendenza ora è che i pagamenti tramite stablecoin sulla blockchain sono sempre più utilizzati al di fuori di scenari di transazioni non speculative, e la sua velocità di sviluppo e la sua portata hanno superato le aspettative originali. Una volta che molti giovani superano la stranezza iniziale e padroneggiano le operazioni di base dei pagamenti blockchain, non saranno più disposti a tornare al sistema finanziario tradizionale. Qualsiasi tentativo di utilizzare mezzi coercitivi per fermare questa tendenza sarà inevitabilmente vano nel lungo periodo. Non solo, ma ciò che è ancora più sfavorevole per la finanza tradizionale è che quanto più si sviluppa la criptofinanza, tanto maggiore sarà la pressione normativa che la finanza tradizionale dovrà affrontare, il che causerà maggiori problemi e attriti ai suoi clienti e la renderà meno popolare tra i giovani. Ad esempio, questo circolo vizioso è difficile da spezzare. Oggi, in molti paesi e regioni, la qualità del servizio delle banche tradizionali sta diminuendo rapidamente, i reclami degli utenti comuni sui servizi bancari si stanno accumulando a un ritmo crescente e la fiducia si sta rapidamente perdendo. Nel lungo termine, nessun paese può sopprimere in modo permanente l’applicazione della tecnologia finanziaria blockchain al fine di mantenere il modello di gestione finanziaria esistente. Le istituzioni finanziarie tradizionali o adotteranno la blockchain oppure verranno smantellate.

Pertanto, riteniamo che, sebbene l’applicazione della blockchain abbia preso una deviazione negli ultimi dieci anni, con il pagamento come svolta, il percorso per l’applicazione su larga scala della blockchain sia gradualmente diventato chiaro. I recenti e frequenti incidenti nel campo dei pagamenti Web3 sono un chiaro segnale. Nel prossimo futuro, i pagamenti promuoveranno l’implementazione su larga scala delle applicazioni blockchain nei mercati commerciali e di consumo, stimoleranno l’emergere dell’innovazione e produrranno significative conseguenze economiche e tecnologiche.

Perché il pagamento blockchain ha improvvisamente fatto un contrattacco

I pagamenti tramite blockchain hanno seguito una curva che inizia in alto per poi spostarsi in basso. Dopo il 2015, quando le banche centrali di alcuni paesi stavano costruendo sistemi di pagamento di nuova generazione come CBDC, avevano favorito la tecnologia blockchain. Tuttavia, dopo ripetute ispezioni, non solo non l’hanno adottata, ma hanno deciso di abbandonarla. Gli utenti comuni non sono nemmeno disposti a provare questa nuova tecnologia di pagamento. Dopo l'entusiasmo iniziale per la blockchain, l'entusiasmo della comunità della tecnologia finanziaria si è rapidamente affievolito. Dopo il 2021, pochi professionisti finanziari tradizionali saranno attivamente coinvolti nella ricerca e nello sviluppo dei pagamenti blockchain. In tali circostanze, il rapido contrattacco dei pagamenti blockchain nell’ultimo anno è inaspettato. Perché succede questo? Riteniamo che le ragioni principali siano le seguenti:

In primo luogo, l’infrastruttura blockchain è gradualmente migliorata, le carenze sono state colmate e i suoi vantaggi intrinseci del “gene tecnologico” sono stati verificati.

In termini di "gene tecnico", il pagamento blockchain è una tecnologia rivoluzionaria di nuova generazione che supera sostanzialmente l'attuale sistema di pagamento tradizionale. Il suo più grande vantaggio è la trinità di trasferimento, compensazione e regolamento, che elimina completamente la necessità di molti ritardi Gli attriti causati dalla contabilità separata nei registri e dalla successiva riconciliazione hanno notevolmente migliorato l'efficienza dei pagamenti e dei regolamenti.

Tuttavia, a causa dell’infrastruttura imperfetta della precedente blockchain, gli utenti spesso pagavano commissioni di gestione più elevate e dovevano attendere da diversi minuti a decine di minuti per completare il pagamento, il che compensava l’efficienza intrinseca della blockchain, ma faceva sentire gli utenti comuni inefficiente.

Negli ultimi anni, con lo sviluppo della catena pubblica ad alte prestazioni e della tecnologia di rete di secondo livello, l’infrastruttura blockchain ha compiuto enormi progressi tecnologici e i vantaggi in termini di efficienza e costi si sono pienamente rispecchiati. Alcune blockchain ad alte prestazioni in grado di eseguire migliaia di transazioni al secondo sono state inserite in applicazioni pratiche. Le prime speculazioni sui vantaggi intrinseci dei pagamenti blockchain si sono rivelate confermate grazie ai miglioramenti nella tecnologia e nelle infrastrutture. Di fronte a migliaia di vantaggi in termini di prestazioni e costi, ogni dubbio sull’utilità della blockchain è privo di significato.

In secondo luogo, le stablecoin forniscono una risposta pragmatica alla questione della “fonte di valore” e diventano un mezzo di scambio e misura di valore consensuale.

Agli albori della blockchain, un argomento caldo era la fonte di valore delle valute digitali come Bitcoin ed Ethereum. Al dibattito hanno partecipato diversi esperti valutari, economisti, storici e filosofi, completando in breve tempo l'illuminazione teorica di una generazione sulla teoria monetaria e bancaria. Tuttavia, che le persone approvino o disapprovino il posizionamento di “oro digitale” di Bitcoin, ciò non può cambiare la realtà che il suo prezzo è salito alle stelle e poi è crollato. Si può discutere se un asset che sale alle stelle o crolla abbia una solida base di valore, ma certamente non può essere utilizzato come mezzo di scambio e come misura di valore. Questo è indiscusso.

Le stablecoin aggirano il dibattito filosofico sulla fonte del valore, risolvono questo problema con un atteggiamento pragmatico e riconciliano le contraddizioni tra la comunità delle criptovalute, la supervisione e il settore finanziario tradizionale, diventando un mezzo di scambio e una misura di valore con ampio consenso, diventando il mainstream “valuta” nei pagamenti blockchain. Attualmente ci sono più di 180 stablecoin in circolazione e 26 paesi e regioni hanno promulgato quadri normativi per le stablecoin. La dimensione totale delle stablecoin supera i 170 miliardi di dollari, supportando 1,8 trilioni di dollari in transazioni al mese, equivalenti a tutte le dieci stablecoin circolate volte al mese, il che di per sé è una prova della superiorità della tecnologia blockchain.

In terzo luogo, il vantaggio intrinseco del basso costo di transazione della blockchain rafforza l’effetto di rete.

Diverse funzionalità della blockchain riducono i costi di transazione dei pagamenti blockchain in tutti gli aspetti. Tra questi, gli account autonomi abbassano notevolmente la soglia per aderire alla rete. L’autocustodia delle risorse degli utenti riduce notevolmente l’attrito dovuto alla fiducia. I contratti intelligenti riducono i costi di negoziazione delle transazioni, formulazione ed esecuzione dei contratti. I registri delle transazioni sono trasparenti e non possono essere manomessi, il che riduce i costi di raccolta delle prove e di arbitrato nelle controversie. Naturalmente senza limiti di tempo e spazio, opera 7x24 senza confini, riducendo gli attriti nei tempi delle transazioni. Si può dire che la blockchain ha ridotto gli attriti in tutti gli aspetti della transazione, il che rende la blockchain, come rete di pagamento, un livello di lubrificazione che va oltre la portata del sistema di pagamento tradizionale.

In quarto luogo, i conflitti geopolitici costringono la blockchain ad accelerare lo sviluppo.

Negli ultimi anni i conflitti geopolitici internazionali si sono intensificati, il modello di globalizzazione è andato in frantumi, le barriere al commercio e agli scambi internazionali sono diventate sempre più evidenti e i confini della fiducia sono diventati sempre più fitti. Nell’era originaria della globalizzazione, tutte le entità firmavano accordi internazionali e mantenevano una fiducia reciproca. Su questa base, una volta scoperte le anomalie, veniva utilizzata la manodopera per il coordinamento, le indagini e l’applicazione della legge. Nella nuova era, la fiducia tra i vari soggetti è stata notevolmente indebolita e si verificano frequentemente situazioni anomale. Continuare a mantenere il modello di supervisione manuale non solo travolge gli stessi regolatori, ma crea anche sempre più problemi alla stragrande maggioranza delle imprese rispettose della legge. e gli individui. Quanto più l’attrito diventa insopportabile, tanto più l’applicazione delle nuove tecnologie diventa inarrestabile. La Blockchain è attualmente l’unica nuova tecnologia relativamente matura che dovrebbe portare progressi in questo campo.

Naturalmente, dobbiamo anche considerare che, a causa della tecnologia immatura e per altri motivi, il pagamento tramite blockchain deve ancora affrontare molte sfide, tra cui:

- L'esperienza dell'utente è molto diversa dalle tradizionali applicazioni Internet e presenta una barriera all'ingresso più elevata.
- Ci sono ancora problemi come drastiche fluttuazioni nelle commissioni di gestione e difficoltà nella gestione delle chiavi.
- L’eccessiva trasparenza dei dati rende la blockchain incapace di adattarsi a molti scenari aziendali che richiedono la tutela della privacy.
- I contratti intelligenti causano nella pratica rischi maggiori per la sicurezza.
- Richiede una serie completa di infrastrutture di supporto come identità digitale, certificati digitali e nuovi quadri di conformità.

Tuttavia, con il continuo progresso della tecnologia e la divulgazione dell’educazione degli utenti, questi problemi verranno gradualmente risolti in futuro.

La supervisione è una sfida e una svolta

Un problema che deve essere menzionato è che il pagamento tramite blockchain attualmente presenta il “vantaggio” di una bassa regolamentazione, e ciò è causato da due ragioni. Da un lato, ciò è dovuto al fatto che l’attuale sistema di regolamentazione globale per i pagamenti blockchain non è ancora stato istituito, dall’altro, a causa dell’autocustodia dei beni, vengono eliminate le responsabilità di conformità che originariamente dovevano essere assunte dagli intermediari. La bassa regolamentazione è in realtà un motivo importante per cui molte persone utilizzano i pagamenti blockchain.

Tuttavia, la tecnologia di pagamento blockchain non esclude naturalmente la regolamentazione. Al contrario, gli stessi contratti intelligenti possono diventare eccellenti strumenti normativi. Tuttavia, le attuali agenzie di regolamentazione finanziaria nella maggior parte dei paesi del mondo hanno reagito in modo molto negativo a questo problema, adottando sostanzialmente l’approccio di coprirsi le orecchie e ingannare se stessi e gli altri, pur promulgando rigide regole valide per tutti sapevano di non essere in grado di implementarli. Il risultato è che blocca la normale innovazione e l’esplorazione delle applicazioni, ma lascia la stragrande maggioranza delle transazioni illegali incontrollate e impotenti. È in questo contesto che il disegno di legge americano FIT21 è di particolare interesse. Questo disegno di legge adotta un atteggiamento positivo, combinando blocco e dragaggio, concentrandosi sul dragaggio e integrando blockchain e risorse digitali nel nuovo quadro per una guida ragionevole. Se implementato, potrebbe aprire una nuova situazione di valore per l’innovazione di Internet.

Sebbene i pagamenti blockchain abbiano compiuto progressi significativi, la chiave del loro sviluppo futuro risiede negli atteggiamenti normativi e politici dei vari paesi. La concorrenza tra diversi paesi ed economie nel campo dei pagamenti blockchain è sempre più feroce e la regolamentazione e la politica sono diventate fattori chiave che determinano la vittoria o la sconfitta. Quei paesi che possono promuovere attivamente lo sviluppo dei pagamenti blockchain occuperanno una posizione favorevole nel futuro sistema finanziario.

Nel panorama della concorrenza internazionale, i paesi hanno atteggiamenti completamente diversi nei confronti della tecnologia blockchain. Alcuni paesi adottano politiche aperte e di sostegno per attrarre aziende e investitori blockchain e promuovere la legalizzazione e l’applicazione diffusa delle tecnologie correlate, mentre altri paesi hanno un atteggiamento cauto o repressivo nei confronti dei pagamenti blockchain, con il risultato che stanno gradualmente rimanendo indietro nello sviluppo tecnologico e nel layout industriale; . Prendendo come esempio gli Stati Uniti, nelle elezioni americane del 2024, i candidati di entrambi i partiti hanno espresso sostegno alla blockchain, che segna un cambiamento positivo nella politica di regolamentazione. Paesi come Russia e Brasile stanno esplorando attivamente sistemi di pagamento blockchain indipendenti da SWIFT attraverso progetti come BRICS Pay per eliminare i vincoli del sistema finanziario tradizionale.

L’incertezza politica e normativa rappresenta i maggiori ostacoli all’attuale sviluppo dei pagamenti blockchain, ma rappresenta anche la svolta più potenziale. Poiché la tecnologia continua ad avanzare e l’educazione degli utenti diventa sempre più diffusa, molti paesi ed economie dovranno riesaminare la propria posizione sui pagamenti blockchain. Politiche di regolamentazione attive e illuminate promuoveranno la popolarità dei pagamenti blockchain in tutto il mondo, mentre i paesi che mantengono un atteggiamento attendista o repressivo nei confronti delle politiche saranno sicuramente svantaggiati nella futura concorrenza finanziaria ed economica.

Riassumere

Il pagamento tramite blockchain sta attraversando una fase critica, dall’esplorazione all’applicazione, e i suoi vantaggi principali vengono gradualmente riconosciuti dalle istituzioni finanziarie e dagli utenti in vari paesi. Come discusso in questo articolo, i pagamenti blockchain stanno diventando una forza che non può essere ignorata nel sistema finanziario globale grazie alla loro capacità di oltrepassare i confini della fiducia, all’efficienza notevolmente migliorata, ai costi ridotti e al sostegno diffuso da parte delle generazioni più giovani. Anche se ci sono ancora delle sfide, nel lungo periodo l’apertura e la positività nelle politiche e nei regolamenti saranno la chiave per promuovere lo sviluppo globale dei pagamenti blockchain, e il potenziale di questa tecnologia continuerà a essere continuamente liberato, guidando i futuri cambiamenti nel mondo. economia digitale e Internet.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/MBridge
[2] https://kruschecompany.com/blockchain-sector-statistics-and-facts/…
[3] https://visaonchainanalytics.com
[4] https://reuters.com/business/finance/bis-leave-cross-border-payments-platform-project-mbridge-2024-10-31/…
[5] https://fintechnews.sg/80309/singapore-fintech-festival-2023/project-desft-to-empower-msmes-in-global-trade-with-blockchain-based-credentials/…

[6] https://mp.weixin.qq.com/s/e52cqAH-VLeOjqvj0CLLoA…
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_Innovation_and_Technology_for_the_21st_Century_Act