La battaglia legale tra XRP e SEC ridotta a soli 15 minuti
Il post The Ultimate Showdown: XRP Vs. La battaglia legale della SEC ridotta a 15 minuti decisivi è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News
Nella battaglia legale in corso tra Ripple e la SEC, l'avvocato Fred Rispoli delinea il processo di appello, che comprende due ricorsi principali: l'appello della SEC e l'appello incidentale di Ripple. Questo articolo analizza il significato di questi ricorsi e cosa aspettarsi nei prossimi mesi.
Nel Good Morning Crypto Show, Rispoli spiega che ci sono due distinti appelli coinvolti in questo caso. Il primo è l'appello della SEC, mentre il secondo è l'appello incidentale di Ripple, chiamato così perché Ripple lo ha presentato dopo la SEC. Ogni parte presenterà le proprie argomentazioni in modo strutturato.
Argomentazioni orali in tribunale
Il processo di appello consiste solitamente in diversi passaggi. Inizia con la parte appellante che presenta le sue argomentazioni iniziali, seguita dalla parte avversa che risponde con la sua memoria di opposizione. Dopodiché, la parte appellante originale ha la possibilità di replicare. Questa struttura è simile alle istanze presentate nei tribunali di primo grado, dove si hanno un'istanza, un'opposizione e una risposta.
Una volta presentate le memorie, si terranno le argomentazioni orali. Durante queste argomentazioni, un collegio di tre giudici ascolterà il caso. Ogni parte ha solo 15 minuti per presentare le proprie argomentazioni e la sessione verrà trasmessa, consentendo al pubblico di guardarla. Mentre le argomentazioni scritte sono fondamentali, anche le domande dei giudici durante questa breve sessione forniranno spunti critici.
Cronologia e aspettative
La natura delle domande dei giudici può offrire indizi sulle loro inclinazioni. Se i giudici pressano duramente Ripple con domande difficili, ciò potrebbe indicare una mancanza di favore per il loro caso. Tuttavia, se si concentrano di più sulla SEC con domande critiche, ciò potrebbe suggerire una prospettiva positiva per Ripple.
Rispoli ha affermato che, mentre le argomentazioni orali e le brevi memorie possono sembrare rapide, la tempistica complessiva del caso potrebbe estendersi per un anno e mezzo. Questo lungo processo è tipico del sistema legale, dove anche una breve udienza può portare a una deliberazione estesa.