La compagnia americana di blockchain, Ripple Labs, ha presentato il Modulo C per ricorso incrociato nel lungo procedimento legale con la Securities and Exchange Commission. Il documento, presentato alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito, dettaglia la parte della sentenza che desidera contestare. Secondo il modulo, Ripple punta a quattro aspetti delle precedenti sentenze del tribunale.
In primo luogo, l'azienda interroga gli “ingredienti essenziali” di un contratto di investimento, chiedendo se sia necessario un contratto legale formale che vincoli il venditore a obblighi post-vendita. Ripple cerca chiarezza su questa sentenza poiché è importante per il settore crypto e aiuterà a chiarire come vengono classificati i criptovalute. È importante notare che, anche se vincono questo argomento, la sanzione civile di 125 milioni di dollari rimane.
In secondo luogo, Ripple sfida la sentenza che ha dichiarato le sue vendite istituzionali di XRP come contratti di investimento. Ripple ha chiesto se il tribunale distrettuale abbia commesso un errore nel concludere che alcuni dei suoi trasferimenti di XRP soddisfacevano il requisito del Howey Test per un contratto di investimento. Una chiarezza su questo argomento potrebbe cambiare il modo in cui vendite simili vengono regolamentate.
In terzo luogo, Ripple ha contestato le linee guida vaghe della SEC, citando la sua difesa del “Fair Notice”. La compagnia di blockchain con sede in California ha sostenuto che non dovrebbero essere puniti per la mancanza di chiarezza normativa da parte della SEC.
Il post "Ripple Presenta il Modulo C nella Causa della SEC, Interroga le Specifiche dei “Contratti di Investimento” e Altro" è apparso per la prima volta su 36crypto.com News.
