Si prevede che la Securities and Exchange Commission (SEC) e Ripple Labs degli Stati Uniti proseguiranno con il completamento di un accordo dopo il rigetto formale delle accuse della SEC contro il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e il co-fondatore Chris Larsen. In linea con questa prospettiva, l'esperto legale John Deaton, che sostiene l'uso di #xrp , ha chiarito la linea d'azione prevista per l'accordo.
Si prevede che il processo per raggiungere un accordo sarà complesso e impegnativo.
In un post sui social media sulla piattaforma X (precedentemente nota come Twitter), Deaton ha espresso il suo scetticismo sull'assenza di discussioni sostanziali sulla risoluzione della controversia legale tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e Ripple, nonché sulla sua funzionari. Secondo la sua dichiarazione, la Commissione ha espresso forte insoddisfazione e imbarazzo e chiede una punizione di 770 milioni di dollari in risposta alla presunta violazione delle norme sui titoli da parte di #ripple .
L'autore ha inoltre osservato che la fase punitiva non è così semplice come può sembrare, assomigliando ad un procedimento legale secondario che necessita di un maggior numero di deposizioni, interrogatori, richieste di produzione di documenti, corrispondenza e-mail, estratti conto, contratti e transazioni ODL.
La complessità del processo è ulteriormente aggravata dalle posizioni contrastanti della SEC, che è irremovibile nell’imporre una sanzione di 770 milioni di dollari, e di Ripple, che chiede una sostanziale riduzione dell’importo, come articolato da Deaton. Per raggiungere questo obiettivo, Ripple intende escludere le transazioni agevolate dal suo servizio di liquidità on-demand (ODL). La Securities and Exchange Commission (SEC) può affermare che queste transazioni rientrano nell'ambito delle vendite istituzionali che hanno violato le leggi sui titoli.
Deaton ha anche fatto riferimento al procedimento legale avviato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) contro LBRY, una piattaforma decentralizzata di condivisione di contenuti. Questi procedimenti hanno comportato un lungo periodo di contenzioso durato otto mesi, culminato in una sentenza del tribunale che ha imposto alla piattaforma di pagare una multa di 111.614 dollari alla Commissione. Il caso sopra citato si caratterizzava per la sua complessità, poiché entrambe le parti dovevano presentare diverse memorie e sottoporsi a deposizioni.
Un'analisi del potenziale esito della causa della Securities and Exchange Commission contro Ripple
Per quanto riguarda il potenziale lasso di tempo a disposizione del giudice Analisa Torres per emettere una decisione definitiva, Deaton non ne prevede una fino alla fine dell'estate, al più presto. Considerando questa prospettiva, l'individuo ha osservato che potrebbe essere necessario un anno intero prima che la Securities and Exchange Commission (SEC) o anche Ripple abbiano l'opportunità di presentare ricorso in questa particolare questione legale.
L'avvocato ha ribadito l'importanza della Motion To Dismiss (MTD) di Coinbase in relazione a questa questione e le sue possibili implicazioni per una soluzione. Secondo la dichiarazione, si suggerisce che se il giudice Failla approverà la richiesta, la Securities and Exchange Commission (SEC) potrebbe essere costretta a modificare la sua posizione contro le criptovalute e quindi avviare negoziati per una potenziale risoluzione con Ripple.
Tuttavia, la probabilità di raggiungere un accordo sarebbe bassa nel caso in cui l’exchange di criptovalute registrasse una perdita nel volume degli scambi mensili. Coinbase ha presentato una richiesta al giudice, chiedendo l'archiviazione della causa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) contro la società. L'argomentazione avanzata da Coinbase è incentrata sull'affermazione che la SEC non ha giurisdizione sulle azioni condotte dalla società. La data prevista per la discussione orale nel caso Coinbase è il 17 gennaio 2024 e si prevede che una decisione verrà raggiunta entro un periodo compreso tra 60 e 120 giorni successivi.
