Sorprendente obiezione della SEC: hanno accettato la decisione XRP
Durante le discussioni sulla mancata o meno del periodo di obiezione da parte della SEC, ieri sera l'istituzione ha fatto una mossa dell'ultimo minuto. La SEC ha dichiarato che la corte ha richiesto una modifica in merito alla "decisione sommaria" presa l'anno scorso. Nella petizione, ha attirato l'attenzione sul fatto che non vi erano obiezioni alla decisione secondo cui la vendita di XRP a piccoli investitori non era un titolo.
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, TSI, ha presentato ieri sera la sua obiezione ufficiale alla decisione Ripple e XRP del giudice Analisa Torres. Tuttavia, l'obiezione, nota anche come C File, non includeva la vendita di XRP a un piccolo investitore nelle borse.
È stata considerata una vittoria
Come si ricorderà, il giudice Torres ha affermato nella sua decisione di luglio dell'anno scorso che le vendite di XRP a piccoli investitori nelle borse non rientravano nello status di titoli, ma le vendite simili a società istituzionali rientravano in questo status. La decisione è stata percepita come "la vittoria di Ripple" nel mondo delle criptovalute.
"La decisione è stata ufficialmente riconosciuta"
Si riteneva certo che la SEC avrebbe sollevato obiezioni alla decisione del piccolo investitore su XRP, che è stata venduta in borsa, ma ciò non è accaduto.
Il consulente legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha twittato: "Non ci sono sorprese. La decisione della corte secondo cui 'XRP non è un titolo' è stata sollevata. Pertanto, la decisione è stata ufficialmente riconosciuta. Aspettate la nostra obiezione", ha affermato.
Quindi a quali e quali decisioni si è opposta la SEC? Secondo la petizione; si sostiene che le vendite aziendali di Ripple in borsa e le vendite personali dei manager Brad Garlinghouse e Chris Larsen siano titoli. Nella petizione di obiezione, si afferma che la decisione della corte nella direzione opposta dovrebbe essere modificata.
La società è stata multata di 125 milioni di dollari per la decisione di Ripple di violare le leggi sui titoli.
