Sommario

  • Fred Rispoli’s Criticisms

  • L’appello di Ripple e le recenti mosse della SEC

Nella causa in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, l'avvocato Fred Rispoli ha criticato il CEO Brad Garlinghouse e il Presidente Chris Larsen per aver scelto di risolvere solo alcune delle accuse della SEC anziché cercare il completo rigetto di tutte le accuse. Rispoli ha sostenuto che i dirigenti avrebbero dovuto chiedere il rigetto di tutte le accuse contro di loro.

Fred Rispoli’s Criticisms

Fred Rispoli ha evidenziato gli errori negli approcci legali di Garlinghouse e Larsen attraverso i suoi post sulla piattaforma X. Ha sottolineato che accettare alcune accuse relative alle accuse di "favoreggiamento e favoreggiamento" della SEC senza combatterle tutte è stato un errore strategico.

Rispoli ha affermato che la decisione dei dirigenti di evitare il processo potrebbe impedire l'emersione di testimoni significativi e documenti cruciali. Ha osservato che le testimonianze potrebbero potenzialmente essere raccolte da personaggi come l'ex presidente della SEC Jay Clayton e l'ex direttore partner del dipartimento di finanza aziendale, Bill Hinman. Tali testimonianze potrebbero rivelare valutazioni interne in merito alla classificazione di $XRP come titolo.

L’appello di Ripple e le recenti mosse della SEC

In risposta all'appello della SEC su alcuni aspetti della sentenza emessa dal giudice distrettuale statunitense Analisa Torres nel 2023, Ripple Labs ha presentato un controappello. Torres aveva affermato che le vendite di XRP da parte di Ripple agli investitori al dettaglio non costituivano vendite di titoli. Tuttavia, la SEC continua a presentare ricorso su altri aspetti, tra cui le vendite aziendali e la distribuzione di XRP per corrispettivo non monetario. Il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha espresso una prospettiva positiva, suggerendo che l'appello della SEC sembrava destinato a fallire.

Sono sorte discussioni tra gli utenti sul fatto che la SEC abbia presentato il suo ricorso in modo tempestivo in merito al caso Ripple. Alcuni utenti su X hanno affermato che la SEC non ha presentato il Modulo C entro il periodo di 14 giorni. Tuttavia, un portavoce della SEC ha confermato che il deposito è stato completato in tempo. In particolare, il ricorso della SEC non influenza la sentenza secondo cui le vendite di XRP agli investitori al dettaglio non sono vendite di titoli.

Gli sviluppi nel caso Ripple sono visti come un punto di svolta significativo nei processi legali relativi alle valute digitali. Le decisioni strategiche di Ripple e il processo di appello della SEC potrebbero far luce su futuri casi simili. Questo processo in corso riguardante la regolamentazione delle risorse digitali potrebbe fornire lezioni essenziali per altre aziende del settore.