Il post Ripple vs. SEC Lawsuit Update: Spiegata la confusione sulla scadenza del ricorso SEC è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News
La comunità XRP è in fermento mentre Ashley Prosper, una figura di spicco nel settore, analizza la confusione che circonda la scadenza dell'appello Ripple vs. SEC. Ci sono tre documenti chiave in circolazione, ognuno dei quali porta a diverse interpretazioni sulla tempistica della presentazione del modulo C alla SEC.
Prima la SEC ha creato la confusione tra ricorso o non ricorso, ora mancare la scadenza sembra sospetto e lo scenario è intenso. Cerchiamo di capire i documenti chiave per conoscere lo scenario reale.
#XRP #XRPCommunityOk, quindi ci sono 3 documenti in circolazione riguardanti la scadenza del modulo C di Ripple v. SEC Appeal. Il documento n. 1 si riferisce al modulo di riconoscimento e avviso di comparizione. Ha una scadenza il 18 ottobre. Non ha nulla a che fare con il modulo C. Il documento n. 2 è un elenco… https://t.co/245paGNOAn pic.twitter.com/rG3nXUFgTj
— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 17 ottobre 2024
Ripartizione e confusione dei documenti
Prosper chiarisce la situazione discutendo tre documenti separati:
Il documento 1 si riferisce al modulo di riconoscimento e avviso di comparizione, che ha scadenza il 18 ottobre ma non è correlato al modulo C.
Il documento 2 delinea le registrazioni del fascicolo per l'appello nel 2° Circuito. Prosper sottolinea che basarsi sulla data del fascicolo sarebbe fuorviante, poiché ritardi tecnici potrebbero estendere ingiustamente la tempistica.
Il documento 3, dal fascicolo del tribunale distrettuale, è il più critico. Dimostra che l'avviso di ricorso è stato depositato il 2 ottobre, il che significa che la scadenza per la presentazione del modulo C era il 16 ottobre.
Prosper conclude che, in base alla data di deposito della Corte distrettuale, la SEC ha mancato la scadenza.
La SEC ha davvero mancato la scadenza?
In un post di follow-up, Prosper ribadisce che il conteggio di 14 giorni è iniziato il 2 ottobre, rendendo il 16 ottobre la scadenza. Il mancato rispetto di questa scadenza da parte della SEC ha sollevato interrogativi all'interno della comunità. Mentre alcuni, come XRPizzazz, sostengono che questo passo falso procedurale non porterà al licenziamento automatico, riconoscono potenziali conseguenze come avvertimenti o multe.
Tuttavia, l'ex avvocato della SEC Marc Fagel ha spiegato che la scadenza di 14 giorni per la presentazione potrebbe non essere rigorosa e che la corte potrebbe estenderla. Ha rassicurato la comunità che anche se la SEC non ha rispettato la scadenza, ciò non significa che rinunci all'appello. L'avviso di appello della SEC, depositato il 2 ottobre, mira a contestare una decisione che prevede sanzioni per 125 milioni di dollari. Il caso è stato aggiunto al fascicolo della Second Circuit Court il 4 ottobre, quindi la SEC ha ancora tempo per presentare i moduli necessari per l'appello.
Prosper aggiunge che se la SEC avesse avuto bisogno di più tempo, avrebbe dovuto presentare una richiesta di estensione. Senza un valido problema tecnico, la scadenza mancata potrebbe rappresentare un errore procedurale significativo per la SEC.
Oppure c'è un trucco!
La giornalista di Fox Business Eleanor Terrett ha chiarito in un post di X che, secondo il consulente generale di Ripple e altri avvocati, si riteneva inizialmente che la scadenza per la presentazione delle domande alla SEC fosse il 16 ottobre.
Detto questo, l'avvocato Jeremy Hogan e Terrett hanno rivelato che la scadenza effettiva è il 18 ottobre alle 23:59, poiché l'appello non è stato registrato fino al 4 ottobre. Ciò è in linea con la prassi legale in cui la scadenza di 14 giorni per un appello inizia in genere dalla data di registrazione, non dalla data di deposito.
Ci sono così tante opinioni e nessuna risposta concreta disponibile, quindi dobbiamo aspettare e vedere cosa succederà dopo! Restate sintonizzati con noi.
