文章由第三方提供 不代表吴说观点。

以太坊创始人 Vitalik Buterin 曾在 2022 年的一篇博文中表达了对跨链桥安全性的担忧，指出跨链桥可能成为区块链生态系统中的薄弱环节。

跨链桥安全一度是悬在区块链行业的达摩克利斯之剑。不同链之间的互操作性虽然能够带来「高速公路」般的便利，但也可能引入新的安全风险。

Vitalik 的观点像是警示，更像是预言。数据显示，仅仅过去一年中，跨链桥因安全漏洞导致的资金损失已超过 20 亿美元。当前虽然已有多种跨链桥接方案，它们在实现链间资产和信息流动方面发挥了重要作用。但这些传统方案在安全性、效率和可扩展性上仍存在一些挑战。

随着 DeFi 基建领域的不断演进，总有创新者试着改变潮水的方向，例如从黑客松的获奖选手一步步走到 Solana 上最大的桥之一的 deBrige，正逐渐走进大众的视野。

重新审视跨链技术的现状

目前，跨链桥主要分为两类：依赖流动性池的桥接器和基于消息传递的跨链协议。传统的跨链方案，如 LayerZero 及其官方桥接器 Stargate，通常采用流动性池模式，需要在协议中锁定一定数量的资产。这种方式实现了资产的跨链转移，但在资本效率和安全性方面可能面临一些挑战。

流动性池的存在，使得跨链桥成为黑客的目标。此外，维持流动性池需要持续的激励措施，否则资金可能会流失到其他收益更高的地方。这种模式在长期运营中面临着可持续性的挑战。

deBridge 的创新模型

针对上述问题，deBridge 提出了零总锁定价值（TVL）模型，通过“按需流动性”的方式，实现了无需锁定大量资产的跨链交易。

在 deBridge 的设计中，存在两类参与者：

· 做市商：希望进行跨链交易的用户和协议。

· 接单者：有意愿完成跨链订单的流动性提供者。

这一机制类似于跨链的限价单交易。做市商发出跨链交易意向，接单者根据自身的流动性状况选择性地完成订单。这种方式的优势在于：

· 提高资本效率：流动性直接由所有者掌控，无需锁定在共享的流动性池中。

· 提升安全性：没有集中化的流动性池，降低了被攻击的风险。

· 加快交易速度：通过异步价值传输，实现了跨链交易的即时结算。

deBridge 提出的「零 TVL 模型」，旨在消除对流动性池的依赖，通过不在协议中锁定任何资产，实现更高的资本效率和安全性。在这个模型中，协议本身不持有用户的资产，避免了成为攻击目标的风险。

「按需流动性」是 deBridge 实现零 TVL 模型的关键机制。简单的说，它通过一个去中心化的市场，连接希望进行跨链交易的做市商和有能力完成这些交易的接单者。在这个机制中，当做市商发出跨链交易请求时，接单者可以根据自身的流动性状况选择性地完成订单。因为交易是基于订单撮合的，而非依赖于预先锁定的流动性池，所以无需在协议中锁定大量资产。

数据支撑下的市场表现

根据 deBridge 提供的数据，截至目前，他们通过交易费用累计收入了 1200 万美元，且未进行任何流动性激励活动。这表明他们在没有锁定大量资金的情况下，实现了稳定的收入。

从代币估值来看，LayerZero 的代币 $ZRO 完全稀释估值（FDV）为 约 34.95 亿美元，其官方桥接器 Stargate 的代币 $STG 的 FDV 为 约 3.24 亿美元。相比之下，deBridge 即将推出的代币 $DBR，FDV 为 2.5 亿美元。

在协议活动和收入方面，deBridge 有以下表现：

· 费用收入：根据 DefiLlama 数据，在过去的 90 天内，deBridge 的费用收入超过了 300 万美元

· 交易量的稳定性：deBridge 在较长时间内保持了稳定的交易量，且在市场波动时，交易量的变化相对较小

这些数据反映了 deBridge 的商业模式在收入和交易量方面具有一定的稳定性和可持续性。

安全模型的对比

安全性是跨链技术的关键。deBridge 和 LayerZero 在安全模型上的一些区别：

deBridge：

· 隔离安全模型：不同链之间的风险相对独立。如果某条链发生问题，影响将被限制在该链范围内

· 验证者共识模型：使用包含 12 个验证者的共识机制，这些验证者通过委托质押和惩罚机制，旨在增强系统的稳健性

· 链外验证：验证者在链外签署消息，可能提供较高的吞吐量和较低的成本

LayerZero/Stargate：

· 共享安全模型：各链之间的安全性紧密关联，一个链上的问题可能影响到其他链

· 2/2 共识机制：依赖于预言机和中继器的双重同意

· 链上验证：需要预言机和中继器中继证明，可能对 gas 费用产生影响

这些差异反映了不同跨链协议在安全模型设计上的选择，各有其优点和适用场景。

互操作性即服务（IaaS）

deBridge 提出了“互操作性即服务（IaaS）”的概念，旨在降低新区块链接入跨链网络的门槛。任何区块链生态系统都可以通过智能合约订阅的方式，接入 deBridge，实现与其他支持区块链的无缝通信。

deBridge 的 创始人 Alex 在采访中解释道：“我们的目标是让 deBridge 真正去中心化，任何区块链都无需经过繁琐的流程或高昂的费用，就能接入我们的网络。”这种模式有助于加速区块链生态的互联互通，促进整个行业的协同发展。Alex 强调，他们的目标是构建 DeFi 的“流动性互联网”，让资产和信息能够像互联网数据一样自由流动。

deBridge 的未来生态拓宽

近期推出的 deBridge Hooks，这是一项允许在跨链交易中附加自定义逻辑的功能。通过 Hooks，开发者可以在跨链操作中加入特定的业务逻辑，实现更复杂的跨链应用场景。

而展望未来的生态发展，deBridge 也制定了计划方向：首先，支持更多区块链网络，计划集成更多的区块链，如 Tron 等，扩大跨链互操作性的范围，促进更多生态的互联互通；其次，（DLN）上推出了 P2P 功能，允许更定制的交易；此外，开发无 Gas 交易功能，致力于降低用户的交易成本，提升用户体验，使跨链交易更加便捷和高效；同时，扩展托管服务，通过 dePort 托管解决方案，支持资产在不同链之间的转移，创造衍生品，计划首先为比特币（BTC）启用托管，允许在其他链上进行原生 BTC 交易。

经济模型 DBR 代币的发行与社区参与

据官方消息，deBridge 的治理代币 DBR 已开始流通，空投给 DeFi 的 491,286 名早期用户和忠实社区成员。10 月 15 日，代币 DBR 在 Jupiter 的 LFG 活动中结束，DBR 价格为每枚 0.025 美元。deBridge 将 2 亿枚 DBR（总供应量的 2%）用于 LFG，参与者获得的代币中，50% 在 TGE 时发放，剩余 50% 在六个月后发放。DBR 的最大供应量为 100 亿枚，初始流通供应量为 18 亿枚（占总供应量的 18%），这与 Solana 上其他代币发行（如 Pyth 的 15% 和 Wormhole 的 18%）一致。值得注意的是，DBR 的初始估值相对较低，完全稀释估值（FDV）为 2.5 亿美元。即将在 10 月 17 日在 10 余家 CEX 上市，如 Bybit、Kraken、Kucoin、Crypto.com、HTX、Bitget、Gate.io、BingX、Coinone、Backpack…等，表现值得进一步观察。

结语

跨链技术的未来充满了无限可能，也伴随着诸多挑战。正如 Vitalik Buterin 所指出的，跨链桥的安全性是区块链生态中亟待解决的关键问题。deBridge 的探索为这一领域注入了新的活力和思考方式。

通过独特的“零总锁定价值”模型和“按需流动性”机制，deBridge 的实践证明，跨链互通不必以牺牲安全性为代价，资本效率与系统稳健性或许可以并行不悖。