Testo originale |. Odaily Planet Daily
Autore｜Golem
Il 9 ottobre si è conclusa la prima fase dello staking Cap-2 del protocollo di staking di Bitcoin Babylon. Sebbene lo staking sia durato solo 10 blocchi, c'erano ancora quasi 23.000 BTC partecipanti al pegno. Tuttavia, a giudicare dalla popolarità delle discussioni nella community e dalle commissioni di gestione on-chain, la fase di staking di Babylon Cap-2 è ovviamente molto più tranquilla. Qual è il motivo della differenza? Chi sta ancora puntando BTC come un matto?
Odaily Planet Daily analizzerà le questioni di cui sopra in questo articolo e conterà la situazione dello staking del protocollo di re-staking mainstream di Babylon in Cap-2. Infine, discuterà brevemente se esistono anche la sicurezza dei fondi degli utenti e lo sviluppo dell'ecosistema Babylon mentre l'ecosistema del re-staking cresce. Pericolo nascosto?
Perché lo staking di Cap-2 è così silenzioso?
Guardando indietro alla fase di staking Babylon Cap-1, per consentire agli utenti di impegnare BTC in Babylon, la commissione di transazione della rete Bitcoin è stata aumentata a più di 1.000 satoshi/byte e la perdita di gas della transazione ha superato il 4% del capitale, che ha richiesto più di 3 ore. Il limite di impegno di 1.000 BTC è stato raggiunto e ci sono circa 12.700 indirizzi partecipanti.
D'altra parte, la catena di staking nella fase Cap-2 è stata molto più calma. Sebbene l'importo totale impegnato fosse di 22.891 BTC e il numero di indirizzi partecipanti fosse di 12.570, la commissione media per le transazioni online durante il periodo è stata mantenuta solo a 30 Satoshi/. byte. Ci sono tre ragioni principali per questa differenza:
Modifiche alle regole di puntata
Le regole di staking Cap-1 non solo prevedono un limite rigido allo staking, ma il limite superiore per ogni transazione di pegno è di soli 0,05 BTC e il limite inferiore è di 0,005 BTC. In confronto, il impegno Cap-2 ha rimosso il limite di impegno e lo ha cambiato in un meccanismo di impegno "a tempo limitato e illimitato". Il periodo di impegno è di 10 blocchi (864790-864799). da 0,05 BTC a 0,05 BTC 500 BTC.
Il meccanismo a tempo limitato e in quantità illimitata può alleviare le emozioni FOMO degli utenti in una certa misura e impegnarsi in base all'avanzamento del tempo. La modifica del limite del pegno unico potrebbe avere un impatto minimo sugli investitori al dettaglio indipendenti, ma avrà un impatto maggiore su alcuni protocolli e istituzioni di re-pegno. Poiché il loro volume di impegno è spesso elevato, il limite basso del singolo impegno li costringerà a negoziare più frequentemente e causerà più facilmente una congestione sulla catena. Il limite del singolo impegno della fase Cap-2 è di 500 BTC, che è adatto alle esigenze delle istituzioni e riproporre progetti.
Pertanto, il cambiamento nelle regole di staking è la ragione principale della "calma" sulla catena di staking Babylon Cap-2.
I punti di picchettamento sono diluiti
Nel Cap-1, poiché esiste un limite massimo di impegno di 1.000 BTC, i 3.125 punti generati in ciascun blocco vengono distribuiti in base al rapporto di impegno. Ad esempio, se un indirizzo impegna 0,05 BTC, ogni volta che passa un blocco Bitcoin, tu può guadagnare 3125* 0,05/1000 = 0,15625 punti. Il benessere "testa mia" è anche il motivo principale per cui Cap-1 può causare FOMO.
Mentre il meccanismo di assegnazione dei punti rimane invariato, i punti generati in ciascun blocco dopo l'attivazione del Cap-2 aumentano a 10.000 punti. In questo momento, se un indirizzo promette ancora 0,05 BTC, ogni blocco Bitcoin ora puoi guadagnare 10000* 0,05/. 23891 = 0,0209 punti.
Si può vedere che dopo aver abilitato lo staking Cap-2, i punti di staking sono seriamente diluiti, il che in una certa misura influenzerà anche l'entusiasmo degli utenti a partecipare.
L’impegno è già dominio delle istituzioni e dei partiti progettuali
Secondo le statistiche, il numero di indirizzi che partecipano allo staking Cap-1 è di 12.700, mentre il numero di indirizzi che partecipano allo staking Cap-2 è di 12.570. Non solo non si è verificato un aumento significativo, ma si è addirittura registrato un leggero calo numero di indirizzi
Nel pegno Cap-1, secondo le informazioni ufficiali, circa l'80% dell'importo del pegno di 1.000 BTC proviene dal progetto Liquid Staking Token (LST) e circa il 20% proviene da pledger nativi. Nello staking Cap-2, la percentuale di progetti di re-pledge è ulteriormente aumentata. Secondo le statistiche di Odaily Planet Daily, la percentuale di progetti di re-pledge tradizionali è vicina al 90% e la percentuale di pledger nativi potrebbe già essere inferiore al 90%. 10%.
Il principale campo di battaglia per lo staking di Babylon appartiene senza dubbio alle istituzioni e ai progetti di re-pledge, che conducono impegni professionali attraverso custodi e alcuni fornitori di servizi di conferma finale delle transazioni. Per gli utenti che hanno già depositato BTC nella piattaforma di re-pledge, non è necessario per partecipare direttamente o anche prestare attenzione all'intero processo, è sufficiente ritirare le ricompense in un momento specifico. Pertanto, lo staking Cap-2 sembra molto "tranquillo", in parte perché l'ecosistema del re-staking di Babylon continua a svilupparsi e crescere, offrendo comodità agli utenti.
Chi sta puntando BTC nel modo più pazzo?
Odaily Planet Daily ha calcolato la situazione di staking in Cap-1 e Cap-2 degli attuali sette protocolli mainstream di re-impegno di Babylon.
Secondo i dati nella tabella sopra, nel complesso, questi sette accordi di re-pegno rappresentano oltre l’80% della quota totale di pegno nel Cap-1, mentre la quota nel pegno Cap-2 è aumentata a circa il 90%.
Tra questi, Lombard ha impegnato la maggior parte dei BTC nel Cap-2, con un totale di 7.166 BTC impegnati, pari al 31,66% nel Cao-2. In precedenza, Lombard non aveva scelto di impegnare BTC nel Cap-1 a causa delle commissioni di gestione eccessive Babilonia. Ad oggi, il numero di BTC depositati dagli utenti sulla sua piattaforma è 8081,8 e il tasso di pegno della piattaforma (il rapporto tra i BTC impegnati in Babylon e i BTC depositati dagli utenti sulla piattaforma) ha raggiunto oltre l'88%.
Inoltre, i protocolli con un tasso di impegno del 100% sulla piattaforma includono Solv, Chakra e pSTAKE.
L’accordo di reimpegno viola l’intenzione originale di Babylon?
Babylon ha sviluppato una soluzione trustless e auto-custodiale che consente agli utenti di mettere in staking in modo sicuro i propri BTC e guadagnare premi fornendo sicurezza ai sistemi POS.
L'accordo di re-impegno ecologico di Babylon funge da "intermediario di impegno" tra gli utenti e Babylon. Gli utenti prima depositano BTC nella piattaforma di impegno e poi, quando l'impegno di Babilonia è abilitato, le competenze commerciali e tecniche vengono utilizzate per aiutare gli utenti a impegnare BTC nella piattaforma. BTC, in termini di premi, gli utenti possono usufruire di premi in punti doppi dalla piattaforma e da Babylon.
Dal punto di vista del reddito e della convenienza, è comprensibile che gli utenti si impegnino nuovamente. Da un lato, il re-staking non solo può godere dei premi della piattaforma di re-staking e di Babylon, ma dall'altro lato, a causa della complessità, può anche godere unilateralmente dei premi dello staking della piattaforma anche se non ci sono BTC impegnati in Babylon; delle regole e del tempo di staking di Babylon, l'accordo di re-staking può far risparmiare molto tempo ed energia agli utenti.
Ma dal punto di vista della sicurezza, vale la pena sacrificare un po’ di sicurezza a favore di vantaggi e comodità? O addirittura contrario alla narrativa trustless e di autocustodia di BTC promossa da Babylon?
Il protocollo di re-staking di Babylon attualmente utilizza una soluzione di deposito a garanzia. In precedenza, Bedrock ha subito una perdita di circa 2 milioni di dollari su DEX a causa di un attacco. Sebbene il funzionario abbia successivamente effettuato riparazioni e risarcito gli utenti, questo incidente ha anche fatto sorgere dubbi negli utenti protocollo di re-staking. Sei preoccupato per la sicurezza? Si verificheranno altri eventi di cigno nero in futuro? Quando il capitale promesso dall'utente è minacciato dalla sicurezza, la ricompensa in punti ottenuta dall'impegno sarà inutile quanto "Happy Beans".
"Non le tue chiavi, non le tue monete", Babylon sta cercando di liberare il potenziale di BTC senza infrangere questo principio, tuttavia, se non viene prestata attenzione e migliorata la sicurezza del protocollo di re-pledge nell'ecosistema, o lo staking nativo rapporto è ancora basso, il problema potrebbe ripresentarsi. Si tornerà al punto di partenza.
(Il contenuto di cui sopra è estratto e ristampato con l'autorizzazione del nostro partner PANews, collegamento al testo originale | Fonte: Odaily Planet Daily)
Dichiarazione: L'articolo rappresenta solo i punti di vista e le opinioni personali dell'autore e non rappresenta i punti di vista e le posizioni oggettive della blockchain. Tutti i contenuti e le opinioni sono solo di riferimento e non costituiscono un consiglio di investimento. Gli investitori dovrebbero prendere le proprie decisioni e transazioni e l'autore e il cliente Blockchain non saranno ritenuti responsabili per eventuali perdite dirette o indirette causate dalle transazioni degli investitori.
"Babylon Cap-2 ha attirato più di 1,2 miliardi di dollari USA, chi sta ancora puntando Bitcoin come un matto?" Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su (Block Guest).
