Questo pomeriggio ho visto un annuncio di EBC. Il motivo è che una società fornisce transazioni in criptovaluta sotto il nome di EBC.

1. EBC: non è stata coinvolta nella criptovaluta in passato, presente e futuro.

È strano dire che negli ultimi anni alcune piattaforme di criptovaluta false abbiano sempre preso di mira alcune piattaforme di trading di alta qualità che non sono coinvolte nella criptovaluta.

Non c’è altro motivo. Questo tipo di piattaforma ha buone qualifiche normative. Ad esempio, EBC ha licenze della FCA britannica, dell’ASIC australiano e del CIMA delle Isole Cayman, mentre le piattaforme di criptovaluta non dispongono di meccanismi normativi simili.

Pertanto, utilizzando i loro nomi, queste piattaforme di crittografia aggiungono effettivamente a se stesse l'approvazione del credito. Per gli altri utenti della piattaforma che non conoscono la verità, potrebbero inconsapevolmente cadere in una trappola.

Pertanto, questa volta EBC è abbastanza forte e ha affermato direttamente nella dichiarazione che non fornirà mai alcuna transazione relativa alla blockchain e alla criptovaluta.

Perché ho detto solo EBC?

Poiché EBC ha tracciato direttamente una linea chiara tra il trading di criptovalute, chiunque abbia letto questo annuncio saprà immediatamente che è falso se vedrà notizie relative a EBC e blockchain in qualsiasi momento in futuro, per i trader, ha detto che il costo del rilevamento la contraffazione è notevolmente ridotta.

Ma per EBC, ciò significa che EBC non esplorerà il mercato delle criptovalute. Pertanto, tra la sicurezza degli utenti e la redditività, EBC ha scelto la prima. Dal punto di vista della ricerca del profitto, l’EBC è davvero troppo rigida.

2. Potrebbero esserci altre considerazioni per non farsi coinvolgere nella criptovaluta.

1. Difficoltà e sicurezza della supervisione

La criptovaluta, a causa della sua natura decentralizzata, è difficile da supervisionare direttamente da parte delle agenzie di regolamentazione. Inoltre, la criptovaluta viene scambiata in modo anonimo, il che aggrava ulteriormente la difficoltà di supervisione.

Pertanto, i principali regolatori sono generalmente cauti nei confronti delle attività di criptovaluta. Anche nel Regno Unito, che è di mentalità aperta, la sua agenzia di regolamentazione FCA è piuttosto severa.

Per fare l’esempio più intuitivo, per le transazioni in valuta digitale, la FCA ha aggiunto una nuova licenza MLR solo nel 2020 per distinguerla da altri servizi di trading. Personalmente ritengo che nel campo delle criptovalute, la FCA sia ancora in fase esplorativa. Finora non ho sentito parlare di una piattaforma che abbia sia licenze MLR che di categoria 4 e 7.

E ci sono notizie secondo cui la FCA ha emesso 146 avvertimenti sulla cattiva condotta delle criptovalute il primo giorno di implementazione normativa, che può essere considerato un deterrente alla non conformità nella supervisione del trading di criptovalute.

Pertanto, alcune piattaforme di alta qualità, in particolare quelle come EBC che dispongono di licenze normative FCA complete, hanno ancora meno probabilità di essere coinvolte in transazioni di criptovaluta basate su esigenze normative e di conformità.

Da questo punto di vista, questa volta l’impegno di EBC riflette anche la sua conformità.

1. Liquidità

Il secondo motivo per cui le piattaforme di qualità non partecipano alle criptovalute è la liquidità.

Indipendentemente dal tipo di transazione, la liquidità è un argomento che non può mai essere evitato, perché garantisce che la transazione possa essere eseguita. Nel settore delle criptovalute, lo stesso vale.

Sappiamo che la liquidità è influenzata dal volume degli scambi e dalla volatilità. Maggiore è il volume degli scambi e maggiori sono gli ordini di mercato, migliore è la liquidità.

Pertanto, oltre il 60% della liquidità nel mercato dei cambi è nelle mani di 10 banche. Una buona piattaforma deve solo connettersi con queste banche per garantire un'esecuzione accurata degli ordini. Ad esempio, EBC ha accesso a oltre 36 principali liquidità , incluse 9 delle 10 banche che ho menzionato prima, come JPMorgan Chase, Citigroup, UBS, ecc.

Tuttavia, questo livello di liquidità istituzionale non esiste nel mercato delle criptovalute e gli investitori al dettaglio sono la maggioranza, quindi la liquidità è limitata. Inoltre, anche il numero di criptovalute emesse è limitato. Se queste criptovalute esistenti non circolano sul mercato, la liquidità sarà più debole.

Il secondo è la volatilità.

Il mercato dei cambi o dell'oro, ecc., sono strettamente correlati alla nostra economia reale. Non ci sono fluttuazioni estreme, quindi il rischio complessivo è controllabile. Le piattaforme con una buona liquidità possono garantire l'esecuzione in qualsiasi circostanza perché ci sono molti ordini a vari prezzi. Vengono generati solo piccoli spread, motivo per cui EBC raramente incontra uno slittamento.

Ma è difficile dirlo quando si parla di criptovaluta.

Ad esempio, la seguente criptovaluta popolare aumenta spesso e poi perde tutti i suoi guadagni. Quindi sorge la domanda. Manca una forte liquidità istituzionale e il prezzo oscilla notevolmente. Cosa accadrà alla quotazione della liquidità?

Pertanto, considerando l’aspetto della liquidità, anche alcune piattaforme di alta qualità non sono coinvolte nelle criptovalute.

Piattaforme come EBC che hanno requisiti di liquidità estremamente severi sono ancora più caute. Ricordo che qualche tempo fa la EBC aveva appositamente rafforzato la liquidità delle azioni statunitensi. Dopo questa serie di aggiornamenti, gli spread dei tre principali CFD sugli indici azionari statunitensi della EBC sono scesi ai livelli più bassi del settore.

Il cosiddetto miglioramento significa trovare migliori fornitori di liquidità o accedere a maggiore liquidità. Indipendentemente dal livello, ci aiuta a ottenere spread più bassi e migliori quotazioni di liquidità.

Per il settore del commercio in generale, è molto difficile rafforzare la liquidità. Ad esempio, la soglia per l'accesso alla liquidità da parte di una singola banca è di circa 50 milioni di dollari. È ancora più difficile per il settore delle criptovalute che manca di liquidità istituzionale motivo per cui le piattaforme di qualità raramente vengono coinvolte nelle criptovalute.

In generale, questa volta EBC ha utilizzato il proprio atteggiamento per escludere le attività illegali nel settore che forniscono servizi di criptovaluta con nomi rubati, sia dal punto di vista della sicurezza che da quello dell'esperienza delle transazioni, penso che questa sia un'azione molto coraggiosa .

Da un'altra prospettiva, concentrarsi sulle aree in cui si è bravi e non seguire la massa è uno spirito prezioso nell'impetuoso ecosistema industriale di oggi.