Cosa ne pensi del prossimo lancio da parte di @Uniswap del livello 2 specifico della DeFi: Unichain? Vedo che c'è scalpore nell'opinione pubblica, e viene interpretato come la principale applicazione DeFi che "diserta" da Ethereum. In precedenza, dYdX era una catena di applicazioni indipendente e MakerDAO ha causato accese discussioni quando ha chiamato Endgame NewChain.

In effetti, il piano di catena indipendente di Uniswap non può essere considerato una defezione, ma è un catalizzatore per potenziare lo strato 2 di Ethereum. Perché? Successivamente, lasciatemi parlare delle mie opinioni:

1) dYdX ha costruito una catena indipendente basata sull'architettura Cosmos IBC e MakerDAO intende essere vicino a Solana e costruire una catena indipendente. Le proprietà sono simili, ma entrambe sono ostacolate dalle prestazioni del collo di bottiglia della catena Ethereum. Il limite del limite di gas di Ethereum determina che un blocco può elaborare solo più di mille transazioni e le prestazioni della catena layer2, anche se espansa fuori catena, sono limitate dalle capacità di elaborazione del contratto Rollup della rete principale, quindi dYdX e MakerDAO alla fine hanno scelto di farlo essere indipendente. Ho analizzato sistematicamente le ragioni nel mio precedente articolo.

Uniswap ha sviluppato un piano di espansione per la pre-elaborazione off-chain e l'integrazione on-chain sin da UniswapX, pertanto, anche se è sulla catena, continuerà a mantenere una profonda connessione con Ethereum e non vi è alcuna certezza di "defezione". ".

Questa volta i laboratori Uniswap hanno annunciato la catena Unichain layer2 basata su OP Stack, che illustra il problema. Dopotutto, la catena layer2 è ancora in linea con la strategia Rollup-Centric di Ethereum.

2) Al contrario, secondo me, Uniswap, un progetto con geni applicativi fenomenali, stenderà la catena layer2 e diventerà un catalizzatore per rompere l'attuale dilemma dello sviluppo layer2.

Da un lato, Unichain è una catena layer2 dedicata all’espansione della DeFi, il che è di grande vantaggio per lo sviluppo della DeFi nell’attuale mercato layer2 di Ethereum, perché attualmente le catene layer2 dei campi OP-Rollup e ZK-Rollup non hanno stimolato l’attività delle applicazioni DeFi.

I prestiti sono affidabili a causa degli impegni di token non nativi, e DEX soffre di liquidità e dispersione degli utenti, il che rende difficile creare sinergie, fatta eccezione per l'emergere di derivati ​​su singole piattaforme come GMX, l'ambiente generale della catena di livello 2 lo è non favorevole allo sviluppo dell’ecosistema DeFi.

L'avanguardia layer2 @MetisL2 sta cercando di costruire un'economia indipendente layer2 utilizzando token nativi e meccanismo di mining Sequencer decentralizzato, proprio per risolvere il problema dell'insufficiente slancio di sviluppo della DeFi layer2. Tuttavia, la maggior parte dei progetti Tokenomics layer2 non sono ancora compatibili con la DeFi.

Ora, Uniswap, un attore leader che rappresenta oltre il 60% del volume delle transazioni della rete principale di Ethereum, salterà fuori e costruirà una catena di livello 2 specifica per DeFi. È difficile non avere aspettative;

D'altra parte, Unichain ha scelto il campo della super catena OP Stack come catena di applicazioni di livello 2 anziché di livello 3. La differenza è che layer3 può personalizzare ulteriormente il token e il meccanismo di consenso per essere più indipendenti e flessibili, ma layer3 si affida alla catena layer2 per l'interoperabilità e la condivisione dei componenti. La narrativa attuale non è sufficientemente matura ed è più adatta ad alcuni impopolari e specifici applicazioni.

E le applicazioni giganti come Uniswap hanno una maggiore immaginazione aziendale come catena di livello 2 e non è necessario sovrapporsi ad altre catene di livello 2.

Naturalmente, potresti essere in grado di emettere un nuovo gettone gas se diventi di livello 3, ma se diventi una catena di livello 2, puoi potenziare il gettone $UNI con una governance potente e, allo stesso tempo, porterà vitalità al dormiente. mercati layer2 come @arbitrum e @Starknet, e può anche integrarne altri. Una serie di prodotti e protocolli combinati come Uniswap Wallet e UniswapX sono più significativi dell'emissione di nuovi token nell'aria.

3) Unichain ha due caratteristiche principali che meritano una spiegazione speciale:

1. Verrà introdotta una rete di verifica decentralizzata, che aggiungerà un ulteriore livello di conferma della sicurezza di Finality.

Può essere pensata come una rete di verifica del middleware simile a Eigenlayer AVS, ma è più simile a una rete di consenso di pre-conferma che può generare blocchi per Unichain in 1 secondo e sottoblocchi di 250 millisecondi, così come il TEE appena introdotto la privacy dei dati e il meccanismo di protezione MEV, ecc. forniscono un livello di protezione del consenso di sicurezza. La cosa più importante è che il token di governance UNI verrà potenziato e i nodi che partecipano alla verifica dovranno garantire che i token UNI funzionino.

Un token di governance del protocollo di livello 1 diventerà un nuovo impegno di livello 2 e ricompenserà il token di consenso sulla sicurezza. Questo cambiamento di ruolo è molto insolito;

2. Verrà introdotto il contenuto aggiornato della proposta EIP-7683 e lo standard "intento cross-chain" per fornire un'interfaccia comune per il sistema di esecuzione delle transazioni cross-chain.

In poche parole, definisce gli standard di informazione sugli ordini multicatena, comprese le informazioni di base come chi vuole negoziare, cosa scambiare e le scadenze delle transazioni. Dopo un quadro unificato, diverse catene possono collaborare per elaborare lo stesso ordine.

Ovviamente, la catena Unichain deve fare molto sulla questione dell'operatività cross-chain, sfruttando l'enorme volume di utenti di Uniswap e l'effetto sifone di liquidità, Unichain è destinata ad attrarre un gran numero di applicazioni DeFi degli ecosistemi applicativi per stabilirsi, non sarà troppo tardi per giudicare se il Rollup layer2 sarà falsificato in quel momento.

4) Per quanto riguarda ciò di cui molte persone sono preoccupate, cioè se il protocollo Uniswap della mainnet originale di Ethereum sarà influenzato dopo che Unichain sarà online, personalmente penso che non lo farà. Dopotutto, il layout commerciale dei laboratori Uniswap e lo sviluppo del protocollo decentralizzato open source Uniswap sono da tempo "paralleli". Anche se Unichain viene lanciato, il protocollo originale Uniswap non sarà influenzato.

C’è solo un impatto. Unichain competerà con gli altri layer 2 come nuovo layer 2, aumentando in definitiva il peso complessivo del mercato di layer 2.

Allo stato attuale, sembra che Unichain avrà vantaggi di first mover in termini di prosperità delle applicazioni e attività degli utenti quando la sua nuova catena verrà aperta, grazie all'influenza del portafoglio Uniswap e all'effetto del marchio. Se l’effetto sifone di Uniswap diventasse prominente nel periodo successivo, la maggior parte degli utenti e del traffico si sistemerebbero inevitabilmente sul livello 2. Ciò completerà anche la visione strategica incentrata sul Rollup dell’intero Ethereum.

Questo è tutto.


Infine, vorrei sottolineare che la disposizione dei laboratori Uniswap per costruire una catena è sicuramente un grande vantaggio per l'ecosistema Ethereum. Attendiamo con impazienza l'effetto "pesce gatto" del mercato derivante dal suo ingresso come disgregatore nel livello 2.

Per quanto riguarda il significato della catena Unichain, dipende dalla prospettiva dalla quale viene giudicata. Dal punto di vista puramente applicativo, @VitalikButerin ha ragione nel dire che non ha senso, ma dal punto di vista della strategia aziendale, è noto da tempo. tutti che Uniswap non soddisfa l'ambizione di essere solo un'applicazione. Qualunque cosa tu faccia, purché rientri nel piano della roadmap di Ethereum, si completeranno a vicenda.