$DOGS e $NOT bruciano miliardi: un insieme di pro e contro.

Mi sono appena imbattuto in questo articolo sul prossimo evento di token burn per $DOGS e $NOT e mi ha fatto riflettere. Il 9 ottobre 2024, alle 13:00 UTC, bruceranno la bellezza di 4 milioni di dollari in token. È una cifra enorme! Ma ecco il punto: è stato tutto deciso da un voto della comunità. Lo hanno persino trasmesso in streaming su X (ex Twitter).

L'angolo della comunità

Innanzitutto, devo riconoscerglielo. Questa è una trasparenza di prim'ordine da parte degli sviluppatori. Avrebbero potuto semplicemente intascare quei token non reclamati, ma invece hanno chiesto alla comunità cosa farne. E ovviamente, essendo noi stessi appassionati di criptovalute, abbiamo votato per bruciarli. È come un rito di passaggio per questi progetti.

Ma poi ci ho pensato ancora un po'... Siamo davvero d'accordo con la combustione di così tanti token? Voglio dire, certo, è bello pensare che una minore offerta potrebbe significare più valore in futuro, ma non c'è alcuna garanzia in merito.

Token Burns: funzionano davvero?

A proposito di garanzie, l'articolo si addentra nel capire se i token burn funzionino davvero per aumentare il valore. A quanto pare non tutti sono convinti dell'idea. Cryptoforinnovation.org sottolinea che mentre alcuni progetti vedono picchi di prezzo dopo i burn (ciao Terra Luna), altri non se la passano altrettanto bene.

E diciamoci la verità: $DOGS e $NOT sono ancora progetti relativamente nuovi. Ci stiamo solo preparando alla delusione se le cose non vanno come previsto?

Preoccupazioni etiche sulle donazioni di beneficenza

Ora è qui che la cosa diventa davvero interessante, e un po' torbida: l'articolo solleva alcune questioni etiche sulla donazione di quei token non reclamati in beneficenza.

Innanzitutto, da dove provengono quei token? Se sono token airdrop non reclamati, significa che sono stati generati tramite metodi poco chiari? $shib $DOGS