Musk sostiene Trump, afferma che le probabilità di Polymarket sono più rilevanti dei sondaggi
Sembra che il coinvolgimento di Elon al comizio di Trump sia stato vantaggioso per Trump, poiché le probabilità di vittoria di Trump sono aumentate dello 0,6% e le probabilità di vittoria di Harris sono diminuite dello 0,2%.
I sondaggi tradizionali dipendono dalle risposte dei volontari senza implicazioni finanziarie, ma Musk ha affermato che la metodologia di Polymarket è più accurata poiché ai partecipanti viene richiesto di rischiare denaro reale sulle loro previsioni. Una migliore anticipazione dei risultati potrebbe essere possibile come risultato di questo impegno finanziario, che promuove un clima di scommesse più coinvolto e istruito. Che "quando le persone hanno una posta in gioco, tendono a essere più precise" era il suo punto principale. Ciò che questo dimostra è che le piattaforme guidate dal mercato stanno diventando sempre più viste come indicatori di risultati politici.
È impossibile tracciare i cambiamenti nell'opinione pubblica mentre si verificano utilizzando sondaggi convenzionali. Ad esempio, i dati dei sondaggi convenzionali potrebbero non essere stati influenzati da eventi recenti, come il sostegno del presidente Biden per gli scandali di Harris e Trump, che hanno rapidamente cambiato l'opinione pubblica. Adattarsi rapidamente a queste nuove informazioni e rifletterle al pubblico è possibile su piattaforme come Polymarket.
Gli esperti avvertono che i mercati di previsione non sono infallibili, nonostante l'incoraggiamento di Elon. Si possono trarre conclusioni false a causa di problemi come la manipolazione del mercato e la mentalità del gregge.
Il sostegno di Elon Musk potrebbe cambiare il modo in cui le persone guardano alle tecniche alternative di previsione dei risultati elettorali in futuro, soprattutto se il clima politico cambia e più persone iniziano a usarle.
#Trump #Harris #BTCReboundsAfterFOMC #U.S.UnemploymentNewLow
