Il candidato repubblicano del Michigan per il Senato, Mike Rogers, afferma di supportare le criptovalute da anni, a partire dai tempi d'oro di Silk Road. Si è impegnato con entusiasmo con i watchdog del settore come Stand With Crypto e ha persino partecipato di persona a conferenze sulla blockchain.
Eppure, quando Fairshake, il colossale super PAC pro-cripto, ha espresso il suo parere sulla corsa al Senato del Michigan settimane fa, ha scelto di non sostenere Rogers, ma piuttosto il suo avversario: una democratica, Elissa Slotkin, che fino ad aprile aveva una valutazione "F" sul sito web di Stand With Crypto.
"Non c'è nessuno più confuso di me", ha detto Rogers a Decrypt in merito alla decisione di Fairshake di sostenere il suo avversario con un acquisto pubblicitario da 3 milioni di dollari. "Immagino che il prezzo per passare da una 'F' a una 'A' sia di 3 milioni di dollari".
Fairshake, finanziata principalmente dai colossi delle criptovalute Coinbase, Ripple e dalla società di capitale di rischio Andreesen Horowitz, è senza dubbio la più grande forza di interesse speciale nelle elezioni del 2024, con oltre 276 milioni di dollari raccolti in questo ciclo.
Molte speculazioni hanno preso piede da quando il PAC ha deciso di appoggiare i numerosi democratici negli stati chiave in bilico con credenziali crittografiche limitate, che, in diversi casi simili alla corsa al Senato del Michigan, si stanno scontrando con repubblicani decisamente pro-industria come Rogers.
Ma appare sempre più chiaro che le aziende al centro della spinta politica delle criptovalute sono riluttanti ad allinearsi troppo strettamente con i repubblicani, indipendentemente da quanto i repubblicani siano desiderosi di allinearsi con loro.
Quando Stand With Crypto, lanciata da Coinbase, ha annunciato la sua prima serie di approvazioni politiche venerdì, ha scelto con cura una suddivisione quasi equa di 20 candidati repubblicani e 19 democratici. L'organizzazione si è astenuta dall'appoggiare uno dei due candidati al Senato del Michigan, il che potrebbe determinare il controllo del Congresso.
"Quello che continuavamo a sentire era: 'Avevano bisogno di un democratico, avevano bisogno di un democratico, avevano bisogno di un democratico'", ha detto Rogers in merito alla decisione di Fairshake di sostenere Slotkin.
Fairshake ha rifiutato di commentare per questa storia. Un insider del settore a conoscenza della situazione, tuttavia, ha detto a Decrypt che la volontà di Slotkin a maggio di rompere con il suo partito e il presidente Joe Biden su due votazioni chiave relative alle criptovalute è ciò che l'ha fatta andare fuori di testa. La fonte ha spiegato che mentre Rogers, un ex membro del Congresso e agente dell'FBI, potrebbe essere pro-cripto, non ha mai votato sulla questione, né ha dimostrato la volontà di oltrepassare i confini del partito a causa di ciò.
"È così che si costruisce una coalizione bipartisan sostenibile e a lungo termine a sostegno delle criptovalute e della blockchain", ha affermato la fonte, che ha richiesto l'anonimato per parlare apertamente, in merito alla scelta di Fairshake di sostenere Slotkin.
Rogers afferma che la scelta del PAC del settore di investire milioni di dollari in democratici come Slotkin non ha senso per lui e “non è molto strategica”.
"Penso che avrei scelto il ragazzo che è stato lì per tutto il tempo e che, tra l'altro, ha un passato nelle forze dell'ordine che potrebbe essere molto utile quando si verificheranno tutti i dibattiti su quanto le criptovalute possano essere dannose per i criminali e tutte quelle sciocchezze", ha detto.
Il candidato al Senato attribuisce il cambiamento di tono dei Democratici sulle criptovalute interamente alla recente comparsa di enormi super PAC del settore come Fairshake. Stanno solo seguendo i soldi, dice Rogers, e questo non è sostenibile, soprattutto se i Democratici vincessero al Congresso.
"È semplicemente un modo orribile e terribile di fare politica", ha detto. "Penso che, nella migliore delle ipotesi, otterrai un andamento lento con [i Democratici]. E penso che, come minimo, avrai persone che sono presidenti di commissioni importanti che non sono a favore delle criptovalute".
Ma Rogers dice di non essere amareggiato: continuerà a supportare il settore, anche se i suoi attori più importanti hanno fornito milioni di dollari per ostacolarlo. Lunedì, a cinque settimane dal giorno delle elezioni, il candidato si è preso una pausa dalla campagna elettorale per volare a New York, dove è apparso in un panel alla conferenza annuale sulle criptovalute Mainnet di Messari.
La conferenza è stata un'opportunità gradita per discutere del futuro delle criptovalute, un argomento che Rogers afferma che gli elettori raramente chiedono a casa nel Michigan.
"Non se ne parla molto", ha detto Rogers a proposito delle criptovalute.
A cura di Andrew Hayward
