AT&T tornerà in tribunale per rispondere delle accuse di mancata protezione delle informazioni degli utenti, dopo che una parte di una sentenza sommaria a suo favore è stata annullata in appello.

Il caso è iniziato nel 2020 quando l'investitore in criptovalute Michael Terpin ha citato in giudizio un neodiplomato per avergli rubato 24 milioni di dollari in criptovaluta Trigger tramite uno scambio di SIM che ha consentito a Pinsky di eludere l'autenticazione a due fattori che proteggeva uno dei portafogli crittografici di Terpin.

Ellis Pinsky aveva 15 anni nel 2018 quando lui e un complice corruppero un dipendente AT&T per trasferire le informazioni della scheda SIM (Subscriber Identity Module) di Terpin su una scheda vuota nel loro telefono. La lunga e complicata battaglia legale che seguì fece guadagnare a Pinsky il soprannome di "Baby Al Capone" e lo coinvolse in un caso potenzialmente precedente contro AT&T.

AT&T aveva l'obbligo di proteggere le informazioni della scheda SIM

Un collegio della Corte d'appello del nono circuito ha ritenuto che le rivendicazioni di Terpin fossero state giustamente respinte, fatta eccezione per la rivendicazione ai sensi della Sezione 222 del Federal Communications Act, poiché le informazioni sulla scheda SIM di Terpin sono protette ai sensi della legge. La corte non ha ripristinato la rivendicazione di frode di Terpin contro AT&T o la sua richiesta di 216 milioni di dollari di danni punitivi.

Secondo l’avvocato principale di Terpin, Pierce O’Donnell, Terpin ora cercherà “24 milioni di dollari più almeno 14 milioni di dollari di interessi più le spese legali per un totale di almeno 45 milioni di dollari” da AT&T.

Inizialmente Terpin aveva mosso 16 accuse contro AT&T, ma solo tre di queste sono state ammesse al processo.

Colpi di scena drammatici

Terpin ha utilizzato le sue capacità investigative per rintracciare Pinsky, che gli ha restituito 2 milioni di dollari. A maggio 2020, dopo che Pinsky aveva compiuto 18 anni, Terpin lo ha citato in giudizio per 71,4 milioni di dollari, ovvero il saldo dei fondi rubati più tre volte i danni previsti per le accuse di racket. Ciononostante, Pinsky ha accettato di testimoniare a favore di Terpin nel caso contro AT&T.

Fonte: PastryEth

Terpin ha fatto causa al complice di Pinsky, Nicholas Truglia, per 75,8 milioni di dollari nel 2019 e ha vinto la causa. Truglia aveva 21 anni al momento della rapina.

L'incontro online di Truglia e Pinsky e le sue drammatiche conseguenze sono stati documentati in un articolo di approfondimento su Rolling Stone nel 2022. Pinsky si è recentemente laureato alla New York University.

Rivista: Gli avvocati delle criptovalute sui "crimini" del CEO di Telegram Pavel Durov: è legale?