Nonostante l'opposizione degli enti di regolamentazione, una corte d'appello federale degli Stati Uniti ha dato il via libera a Kalshi, un exchange di derivati, per quotare i contratti di eventi legati ai risultati delle elezioni statunitensi, secondo una sentenza del tribunale del 2 ottobre.

La sentenza apre la strada all'operatività negli Stati Uniti dei mercati di previsione elettorale, tra cui forse anche le piattaforme Web3 come Polymarket.

Il 2 ottobre, la Corte d’appello degli Stati Uniti per il circuito del distretto di Columbia si è pronunciata contro il tentativo della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) di impedire a Kalshi di quotare derivati ​​legati ai risultati politici alla vigilia delle elezioni presidenziali statunitensi.

Secondo il sito web di Polymarket, al 2 ottobre dipenderebbero più di 1 miliardo di dollari dall'esito delle elezioni presidenziali statunitensi di novembre.

Contratti di eventi Kalshi. Fonte: Kalshi

A settembre, Kalshi ha prevalso in una causa intentata contro la CFTC nel 2023 volta a ribaltare un ordine che proibiva a Kalshi di elencare i contratti per eventi politici.

Nell'ordinanza, la CFTC ha sostenuto che i contratti "riguardano il gioco d'azzardo e altre attività illegali secondo la legge statale e contrarie all'interesse pubblico".

La CFTC ha specificamente individuato i contratti che puntavano su quale partito degli Stati Uniti avrebbe controllato il Congresso dopo le elezioni federali di novembre.

Secondo la CFTC, questi includevano “contratti binari liquidati in contanti basati sulla domanda: ‘Sarà controllato da per?’”

Il 12 settembre, la CFTC ha fatto ricorso contro la decisione della corte e ha chiesto un ordine del tribunale che impedisse a Kalshi di elencare qualsiasi contratto di evento fino a quando non fosse stata presa una decisione sull'appello.

Ciò avrebbe di fatto impedito la negoziazione di qualsiasi contratto relativo a un evento politico prima delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti.

"La Commissione non può ottenere una sospensione in questo momento perché non ha dimostrato che essa o il pubblico saranno irrimediabilmente danneggiati mentre il suo appello viene ascoltato", secondo la sentenza del 2 ottobre.

La sentenza della corte federale di settembre ha assunto una posizione simile, sostenendo che la CFTC non poteva bloccare contratti per motivi di interesse pubblico generale se questi rispettavano le normative finanziarie statunitensi.

"Questo caso non riguarda il fatto che la Corte apprezzi il prodotto Kalshi o pensi che commercializzarlo sia una buona idea", ha affermato il giudice.

Rivista: Blocco per blocco: la tecnologia Blockchain sta trasformando il mercato immobiliare