La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha una scadenza il 7 ottobre per presentare ricorso contro la sentenza del giudice Analisa Torres secondo cui le vendite secondarie di XRP non sono titoli. La sentenza storica del giudice Torres del luglio 2023 ha segnato un importante sviluppo nella lotta durata anni tra Ripple e l'autorità di regolamentazione dei titoli degli Stati Uniti.
Questa sentenza ha anche segnato un punto cruciale nel settore degli asset digitali. Ha creato un precedente legale che ha plasmato le strategie legali utilizzate da altre entità citate in giudizio dalla SEC, tra cui Binance.
Ad esempio, a giugno, la giudice distrettuale statunitense Amy Berman Jackson ha respinto le affermazioni della SEC secondo cui le vendite secondarie di token BNB si qualificavano come titoli. La giudice Jackson ha utilizzato la sentenza della giudice Torres per costituire la base del suo giudizio.
Un ricorso è ancora probabile
Secondo Fox Business, è probabile che la SEC presenterà ricorso contro questa decisione, poiché l'agenzia di regolamentazione cerca di assumere il controllo del settore delle criptovalute.
"Credo che la SEC farà ricorso. Penso che non vorrebbe che l'analisi del trading programmatico reggesse. Crea incoerenza nelle decisioni dei giudici distrettuali e nel Secondo Circuito", ha affermato una delle fonti che ha parlato con Fox Business.
La sentenza del giudice Torres dell'anno scorso ha portato Ripple a essere colpita da una multa di 125 milioni di $ per le vendite istituzionali di XRP. Tuttavia, Ripple deve ancora pagare questa multa. Invece, la società ha richiesto una sospensione del pagamento della multa, portando a speculazioni sul fatto che potrebbe prepararsi per un appello da parte della SEC.
Il Congresso critica Gensler
Il Congresso degli Stati Uniti ha esaminato attentamente la condotta della SEC, sotto la guida del suo presidente Gary Gensler, nei confronti delle attività digitali.
Il rappresentante degli Stati Uniti Ritchie Torres ha criticato Gensler per la sua comprensione della tokenizzazione e per l'applicazione del test Howey nel settore delle criptovalute. In un post X, il membro del Congresso ha affermato che Gensler contraddiceva il ragionamento della Corte Suprema su Howey.
"Il presidente della SEC Gary Gensler sembra credere che il processo di tokenizzazione trasformi magicamente un oggetto da collezione come una carta Pokemon in un titolo", ha affermato Torres. "Nel caso Howey, la Corte Suprema ha stabilito che ciò che conta non è la forma ma la sostanza, la realtà economica, di una transazione".
Il presidente della SEC Gary Gensler sembra credere che il processo di tokenizzazione trasformi magicamente un oggetto da collezione come una carta Pokemon in un titolo. Nel caso Howey, la Corte Suprema ha stabilito che ciò che conta non è la forma ma la sostanza, la realtà economica, di una transazione.… pic.twitter.com/XQSDGI5Frk
– Rappresentante Ritchie Torres (@RepRitchie) 30 settembre 2024
Il capogruppo della maggioranza della Camera Tom Emmer ha criticato l'approccio della SEC alle criptovalute. Emmer ha osservato che qualunque cosa Gensler stesse facendo negli Stati Uniti stava combattendo contro l'innovazione delle criptovalute e spingendo le aziende di criptovalute fuori dagli Stati Uniti.
Come riportato da ZyCrypto, la SEC ha recentemente rinviato la decisione di consentire il trading di opzioni per gli exchange-traded fund (ETF) Ethereum di BlackRock, nonostante abbia approvato prodotti simili per Bitcoin.
