Autore: Vitalik, fondatore di Ethereum Compilatore: 0xjs@金财经
Una delle sfide sociali più importanti nell’ecosistema Ethereum è bilanciare (o più precisamente integrare) decentralizzazione e cooperazione.
La bellezza dell'ecosistema è che ci sono una varietà di persone e organizzazioni - team clienti, ricercatori, team L2, sviluppatori di applicazioni, gruppi di comunità locali - che lavorano tutti verso la propria visione di Ethereum. La sfida principale è garantire che tutti questi progetti lavorino insieme per costruire qualcosa che sembri un unico ecosistema Ethereum, piuttosto che 138 feudi feudali incompatibili.
Per affrontare questa sfida, molti nell’ecosistema Ethereum hanno ideato il concetto di “Allineamento Ethereum”. Ciò può includere l’allineamento dei valori (ad esempio open source, minimizzazione della centralizzazione, sostegno dei beni pubblici), allineamento tecnologico (ad esempio lavorare con standard a livello di ecosistema) e allineamento economico (ad esempio utilizzando ETH come token quando possibile). Tuttavia, il concetto è storicamente poco definito, il che crea il rischio di cattura a livello sociale: se allineamento significa avere gli amici giusti, allora “allineamento” fallisce come concetto.
Per risolvere questo problema, penso che il concetto di allineamento dovrebbe essere reso più chiaro, scomposto in proprietà specifiche che possono essere rappresentate da metriche specifiche. L’elenco di ognuno sarà diverso e le metriche sono destinate a cambiare nel tempo. Tuttavia, penso che abbiamo alcuni punti di partenza solidi.
Fonte aperta
Il valore risiede in due aspetti: (i) il codice può essere ispezionato per garantire la sicurezza e, cosa ancora più importante, (ii) il rischio di blocco della proprietà è ridotto e sono abilitati miglioramenti di terze parti senza licenza. Non tutte le parti di ogni applicazione devono essere completamente open source, ma i componenti principali dell’infrastruttura su cui fa affidamento l’ecosistema dovrebbero assolutamente esserlo. Gli standard di riferimento qui sono la definizione di software libero della FSF e la definizione di open source OSI.
standard aperti
Sforzarsi di raggiungere l'interoperabilità con l'ecosistema Ethereum e basarsi su standard aperti, sia standard esistenti (come ERC-20, ERC-1271, ecc.) sia standard in fase di sviluppo (come astrazione dell'account, trasferimento cross-L2, L1 e L2 light certificazione del cliente, prossimo standard del formato dell'indirizzo). Se vuoi introdurre nuove funzionalità che non sono ben supportate dagli standard esistenti, collabora con altri per scrivere un nuovo ERC. Le applicazioni e i portafogli possono essere valutati in base agli ERC con cui sono compatibili.
Decentralizzazione e sicurezza
Evita i punti di fiducia, riduci al minimo le vulnerabilità della censura e riduci al minimo la dipendenza dall'infrastruttura centralizzata. Gli indicatori naturali sono (i) test di allontanamento: se il tuo team e i server scomparissero domani, la tua applicazione sarebbe ancora disponibile e (ii) test di attacco interno: quanti danni verrebbero fatti se il tuo team stesso tentasse di attaccare il sistema, Quanti danni può causare? Una formalizzazione importante è la fase Rollup di L2beat.
Masakazu
Per Ethereum - Il successo del progetto dovrebbe avvantaggiare l'intera comunità Ethereum (ad esempio titolari di ETH, utenti Ethereum), anche se non fanno parte dell'ecosistema del progetto. Esempi specifici includono l’utilizzo di ETH come token (contribuendo così ai suoi effetti di rete), contributi alla tecnologia open source e l’impegno a donare una percentuale di token o entrate a beni pubblici all’interno dell’ecosistema Ethereum.
Per il resto del mondo: Ethereum mira a rendere il mondo più libero e aperto, consentire nuove forme di proprietà e collaborazione e fornire contributi positivi alle importanti sfide che l’umanità deve affrontare. Il tuo progetto ce l'ha fatta? Gli esempi includono applicazioni che apportano valore sostenibile a un pubblico più ampio (ad esempio inclusione finanziaria), donazioni a beni pubblici oltre Ethereum e creazione di tecnologie pratiche oltre le criptovalute (ad esempio meccanismi di finanziamento, sicurezza informatica generale) che vengono effettivamente utilizzate in queste situazioni.
Diagramma dei nodi di Ethereum, fonte ethernodes.org
Ovviamente quanto sopra non si applica a tutti i progetti. Le metriche per L2, portafogli, applicazioni di social media decentralizzate, ecc. sembrano tutte molto diverse. Anche le priorità dei diversi indicatori possono cambiare: due anni fa era accettabile che Rollup avesse delle "ruote di allenamento" perché era ancora nelle "fasi iniziali", oggi dobbiamo arrivare almeno alla prima fase il più rapidamente possibile; possibile. Oggi, l’indicatore più chiaro di somma positiva è l’impegno a donare una certa percentuale di token, e sempre più progetti lo fanno domani potremo trovare indicatori che rendano chiari e comprensibili anche altri aspetti dell’effetto somma positiva;
Il mio obiettivo ideale è vedere emergere più entità come L2beat per monitorare quanto bene i singoli progetti soddisfano i criteri di cui sopra, così come altri proposti dalla comunità. I progetti non competono per avere gli amici giusti, ma piuttosto per essere il più coerenti possibile secondo standard chiari e comprensibili. La Fondazione Ethereum dovrebbe prendere le distanze dalla maggior parte di questi progetti: finanziamo L2beat, ma non dovremmo essere L2beat. Costruire il prossimo L2beat è di per sé un processo senza autorizzazione.
Ciò fornirà anche un percorso più chiaro per la Fondazione Ethereum e altre organizzazioni (e individui) interessati a sostenere e partecipare all’ecosistema, pur rimanendo neutrali nel determinare quali progetti supportare e utilizzare. Ogni organizzazione e individuo può determinare autonomamente quali criteri gli stanno maggiormente a cuore e selezionare i progetti in base a quali progetti soddisfano meglio tali criteri. Ciò rende più semplice per la Fondazione Ethereum e tutti gli altri partecipare in modo più coerente all’incentivazione dei progetti.
Solo se il merito è definito puoi diventare un governante meritocratico, altrimenti hai un gioco sociale (potenzialmente esclusivo e a somma negativa); Il modo migliore per affrontare la preoccupazione di "chi sta guardando gli osservatori" non è andare a tutto campo e cercare di garantire che chiunque abbia influenza sia un angelo, ma attraverso tecniche collaudate nel tempo come la separazione dei poteri. Le "organizzazioni dashboard" come L2beat, block explorer e altri monitor di ecosistema sono eccellenti esempi di questo principio in funzione oggi nell'ecosistema Ethereum.
Se facciamo di più per rendere i diversi aspetti dell’allineamento chiari e comprensibili, invece di concentrarci su un “cane da guardia”, possiamo rendere il concetto più efficace, equo e inclusivo, proprio come l’ecosistema Ethereum si sforza di essere.
