🚨I legislatori repubblicani hanno criticato la SEC per il caos normativo e hanno chiesto il ritiro del SAB 121!
I legislatori repubblicani hanno recentemente espresso forte insoddisfazione per l'approccio della SEC statunitense alla regolamentazione delle criptovalute, accusando la SEC di concedere privatamente esenzioni a banche specifiche e di compromettere la trasparenza del settore.
In questo contesto, il rappresentante Patrick McHenry e la senatrice Cynthia Lummis hanno sponsorizzato congiuntamente una richiesta che la SEC revochi il suo Bollettino contabile del personale n. 121 (SAB 121).
In una lettera al presidente della SEC Gary Gensler, i legislatori hanno sottolineato che il SAB 121 è stato emesso senza seguire il processo normativo formale, causando confusione istituzionale e aumentando i rischi di investimento per i consumatori. La norma impone ai custodi di riconoscere le passività, il che non è coerente con le pratiche contabili tradizionali e può fuorviare i consumatori.
È stato riferito che i membri repubblicani del Congresso stanno facendo pressioni sulla SEC affinché revochi il "Bollettino contabile dei dipendenti n. 121" (SAB 121), che secondo loro aiuterà a evitare il caos normativo.
I legislatori hanno convenuto all'unanimità che la revoca del SAB 121 era un passo appropriato e pienamente di competenza della SEC. Hanno anche citato una decisione del Government Accountability Office (GAO) degli Stati Uniti secondo cui il SAB 121 dovrebbe essere soggetto a un maggiore controllo.
Allo stesso tempo, i legislatori repubblicani prestano molta attenzione anche alle trattative segrete della SEC con alcuni istituti finanziari, accusando e criticando la SEC di selezionare "vincitori" e "perdenti" senza autorizzazione nel campo della custodia delle criptovalute, ignorando le procedure formali.
Uno dei beneficiari è la Bank of New York Mellon, identificata come la prima banca ad essere esentata dalla regola (SAB 121). Chris Land, consigliere del senatore Lummis, ha rivelato che la SEC ha concesso alla banca un'esenzione per promuovere la sua continua partecipazione nel settore della custodia di criptovalute.
I legislatori ritengono che ciò manchi di trasparenza, non riesca a garantire che il SAB 121 venga applicato allo stesso modo in tutte le istituzioni e mina la protezione e gli interessi degli investitori.
💬 Cosa ne pensi dell'approccio normativo differenziato della SEC e del SAB 121? L’abrogazione del SAB 121 migliorerà davvero la regolamentazione e la trasparenza delle criptovalute?
Cosa pensi che possano fare i regolatori per convincere il pubblico quando si tratta di gestire i problemi di custodia delle criptovalute?