L'ENA è conosciuta come una mietitrice nel mercato rialzista e la sua performance dipende in gran parte dalla strategia operativa del banchiere. La forza del banchiere e il meccanismo operativo sono piuttosto forti, il che porta un significativo potenziale di profitto all'ENA. Tuttavia, sebbene ci siano voci nel mercato che lo paragonano a LUNA, tu personalmente hai delle riserve e ritieni che difficilmente ENA ripeterà gli errori di LUNA.
Il reddito da staking di ENA è un punto di forza ben noto. Molti promettenti adotteranno la strategia di copertura e vendita allo scoperto nel mercato dei contratti per garantire di poter ottenere un reddito stabile, indipendentemente dalle fluttuazioni del prezzo di mercato. Questo metodo operativo è abbastanza comune anche nel campo valutario VC.
Nello specifico, supponendo che il prezzo corrente dell'ENA sia 1 dollaro USA e che il creditore impegni 10.000 ENA, se il tasso di interesse annualizzato supera il 30%, si prevede che riceverà più di 3.000 ENA aggiuntivi come reddito dopo un anno. Tuttavia, di fronte all’incertezza futura dei prezzi, ad esempio, il prezzo dell’ENA crolla a 0,1 dollari USA dopo la scadenza del pegno, e il creditore mette allo scoperto la stessa quantità di ENA (cioè 10.000 pezzi) attraverso il mercato dei contratti, che può formare un coprire in una certa misura, e il reddito principale è La fonte è ancora il tasso di interesse annuo portato dal pegno.
Il nucleo di questa strategia è che, indipendentemente da come cambia il prezzo di mercato dell’ENA, ai partecipanti è garantito un rendimento annualizzato pari ad almeno il 30%. Tuttavia, vale la pena notare che se il prezzo dell’ENA aumenta bruscamente nel breve termine, la vendita allo scoperto potrebbe richiedere una grande richiesta di margine per mantenere la posizione, il che costituisce un potenziale punto di rischio di questa strategia.
In sintesi, la strategia di combinare lo staking di ENA con la vendita allo scoperto nel mercato dei contratti, pur fornendo un reddito stabile, presenta anche lo svantaggio di richiedere un margine aggiuntivo a causa delle violente fluttuazioni del mercato. $ENA
Il reddito da staking di ENA è un punto di forza ben noto. Molti promettenti adotteranno la strategia di copertura e vendita allo scoperto nel mercato dei contratti per garantire di poter ottenere un reddito stabile, indipendentemente dalle fluttuazioni del prezzo di mercato. Questo metodo operativo è abbastanza comune anche nel campo valutario VC.
Nello specifico, supponendo che il prezzo corrente dell'ENA sia 1 dollaro USA e che il creditore impegni 10.000 ENA, se il tasso di interesse annualizzato supera il 30%, si prevede che riceverà più di 3.000 ENA aggiuntivi come reddito dopo un anno. Tuttavia, di fronte all’incertezza futura dei prezzi, ad esempio, il prezzo dell’ENA crolla a 0,1 dollari USA dopo la scadenza del pegno, e il creditore mette allo scoperto la stessa quantità di ENA (cioè 10.000 pezzi) attraverso il mercato dei contratti, che può formare un coprire in una certa misura, e il reddito principale è La fonte è ancora il tasso di interesse annuo portato dal pegno.
Il nucleo di questa strategia è che, indipendentemente da come cambia il prezzo di mercato dell’ENA, ai partecipanti è garantito un rendimento annualizzato pari ad almeno il 30%. Tuttavia, vale la pena notare che se il prezzo dell’ENA aumenta bruscamente nel breve termine, la vendita allo scoperto potrebbe richiedere una grande richiesta di margine per mantenere la posizione, il che costituisce un potenziale punto di rischio di questa strategia.
In sintesi, la strategia di combinare lo staking di ENA con la vendita allo scoperto nel mercato dei contratti, pur fornendo un reddito stabile, presenta anche lo svantaggio di richiedere un margine aggiuntivo a causa delle violente fluttuazioni del mercato. $ENA