Il progetto Catizen ha fatto scalpore di recente, ma non necessariamente per le giuste ragioni. Molti nella comunità ne mettono in dubbio l'equità e l'intento.

Considera questo: investi tempo ed energia in un gioco, solo per ricevere solo 2 token come ricompensa. Sì, solo 2 token per la maggior parte dei partecipanti all'airdrop. Al contrario, coloro che hanno speso più soldi in acquisti in-game hanno ricevuto ricompense molto più generose.

Questa disparità solleva una domanda critica: Catizen è davvero concentrato sulla creazione di una community forte o sta semplicemente cercando di spremere più soldi dai giocatori disposti a spendere?

La natura selettiva di queste ricompense ha portato alcuni a chiedersi se il progetto dia davvero valore alla comunità o se sia solo un altro schema per fare soldi. Mentre è comune che i progetti incoraggino la spesa, quando la maggior parte della comunità riceve poco o niente, può sembrare sfruttatore.

Si tratta di una tattica calcolata o rivela problemi più profondi all'interno del progetto?

Confrontando la strategia di airdrop di Catizen con altri lanci recenti, la situazione diventa ancora più discutibile. Prendiamo ad esempio $NOT , che è stato lanciato a $ 0,010. Nonostante il suo modesto inizio, ha assegnato migliaia di token a ciascun partecipante. Allo stesso modo, $DOGS è stato lanciato a soli $ 0,0012 ma ha comunque fornito allocazioni significative ai membri della sua comunità. Questi progetti hanno riconosciuto l'importanza di promuovere la lealtà dando alle loro comunità un senso di appartenenza e ricompense significative.

Al contrario, Catizen sembra adottare un approccio diverso, lasciando molti a chiedersi se ciò potrebbe danneggiare le sue prospettive a lungo termine.

Tuttavia, potrebbe esserci un metodo in questa apparente follia. E se Catizen stesse deliberatamente limitando le allocazioni di airdrop per stabilizzare il prezzo del token e impedire vendite su larga scala quando arriverà sugli exchange? La vera domanda diventa quindi se questa strategia spingerà il token Cati a nuove vette, con alcuni speculatori che prevedono che potrebbe salire a $ 0,50 o persino $ 2. Se ciò accadesse, quei 2 token potrebbero improvvisamente sembrare incredibilmente preziosi.

È una strategia rischiosa, senza dubbio. Se Catizen riesce a farcela, potrebbe essere il primo progetto di mini-app di Telegram a fare onde significative nello spazio blockchain. Ma se fallisce, sarà probabilmente visto come l'ennesimo progetto che ha promesso troppo e mantenuto poco, lasciando la sua comunità delusa.

Quindi, Catizen è pronto a diventare la prossima grande novità, o è un progetto che dà priorità ai grandi spendaccioni rispetto alla sua comunità più ampia? Solo il tempo lo dirà. Mentre il token Cati entra nel mercato, una cosa è certa: la comunità presterà molta attenzione.

Credi che si tratti di un colpo di genio del marketing di Catizen o di un approccio sconsiderato che favorisce solo chi spende di più?

#DODOEmpowersMemeIssuance #CATIprediction #BTCReboundsAfterFOMC #OMC #NeiroOnBinance $CATI