Un giudice federale del Texas ha respinto una causa intentata dalla società di sviluppo blockchain Consensys contro la Securities and Exchange Commission e i suoi cinque commissari, tra cui il presidente Gary Gensler.

La causa, avviata ad aprile, richiedeva un provvedimento ufficiale, ovvero che un tribunale dichiarasse che Ether (ETH) non è un titolo e che “le vendite di ETH da parte di Consensys non sono vendite di titoli”.

Consensys ha inoltre affermato che la SEC ha avviato un'indagine su Ethereum e ha pianificato di regolamentarlo come un titolo, sottolineando di aver emesso un avviso Wells in merito ad aspetti del suo software di portafoglio MetaMask.

In un’ordinanza del 19 settembre, il giudice Reed O’Connor ha respinto le affermazioni di Consensys su MetaMask, affermando che “le azioni di esecuzione non costituiscono azioni definitive dell’agenzia”.

Ha aggiunto che la notifica di Wells “non segna il completamento del processo decisionale dell’agenzia, ovvero della SEC, né stabilisce i diritti o gli obblighi legali del querelante”, e inoltre non “impone conseguenze legali” a Consensys.

O’Connor ha respinto come inutili le affermazioni di Consensys sull’indagine della SEC su ETH dopo che la società ha dichiarato a luglio che l’autorità di regolamentazione aveva abbandonato la sua indagine.

"Purtroppo, oggi la corte del Texas ha respinto la nostra causa per motivi procedurali senza esaminare i meriti delle nostre rivendicazioni contro la SEC", ha affermato Consensys in un post su X del 19 settembre.

Nell'aprile 2024, Consensys ha intentato una causa per proteggere l'ecosistema Ethereum dall'eccesso di regolamentazione della SEC e per difendere il settore che è stato oggetto dell'agenda di applicazione sconsiderata dell'agenzia.

Purtroppo, oggi la corte del Texas ha respinto la nostra causa su...

— Consensys (@Consensys) 19 settembre 2024

"La SEC ha abbandonato la sua indagine su "Ethereum 2.0" dopo che è stata presentata la nostra causa, e oggi la corte del Texas ha riconosciuto che la SEC ha già concesso a Consensys il risarcimento che cercava su quella questione critica per l'ecosistema Ethereum", ha aggiunto.

La società ha affermato che avrebbe "continuato a combattere" una causa intentata dalla SEC a giugno, in cui l'ente regolatore sostiene che ha operato come broker non registrato e ha offerto e venduto titoli non registrati tramite MetaMask Swaps.

Rivista: Regolamentazione delle criptovalute: il presidente della SEC Gary Gensler ha l'ultima parola?

Questa è una storia in continua evoluzione e ulteriori informazioni saranno aggiunte non appena disponibili.