Relatore: Edward Snowden Organizzato da: Shan Oppa, Golden Finance

Il 18 settembre 2024, Edward Snowden, che ha denunciato l'incidente di "Prism Gate", ha tenuto un discorso intitolato "The Next Threat to Speech" alla Token2049 Blockchain Industry Conference. Egli ha sottolineato che, sebbene il mondo abbia subito enormi cambiamenti, la violazione della privacy dei cittadini da parte dei servizi segreti non è diminuita, ma è diventata più nascosta e diffusa con lo sviluppo della tecnologia. La sorveglianza di massa è diventata una realtà. Tuttavia, è proprio qui che risiede l’unicità e la potenza delle criptovalute, e di Bitcoin in particolare. È un sistema progettato partendo dal peggiore scenario possibile, con l’obiettivo di evitare l’inevitabile risultato. Golden Finance ha compilato il contenuto del discorso di Snowden come segue a beneficio dei lettori.

Testo completo del discorso di Snowden

Prima di tutto, vorrei rendere omaggio a tutti i nostri amici di Token 2049 Singapore. È passato molto tempo dall'ultima volta che sono venuto a Singapore, penso che fosse intorno al 2009. All'epoca lavoravo per la CIA all'ambasciata non lontano da qui. Il mondo è cambiato molto negli ultimi 15 anni, ma le pratiche delle agenzie di intelligence non sono cambiate molto. Voglio iniziare da questo punto perché, sebbene il comportamento delle agenzie di intelligence non sia cambiato, le loro dimensioni si sono ampliate enormemente. Questo è ciò che mi spinge qui. La questione non è se il governo stia spiando certe persone, in effetti lo fa continuamente; La differenza in passato era che non avevano la capacità di spiare tutti. Ora, non solo hanno questa capacità, ma la mettono in pratica. In passato, questa era solo una fantasia irraggiungibile. Oggi vediamo questa sorveglianza ovunque.

Il fondatore di Telegram Paul Durov è qualcuno di cui ho parlato su Twitter qualche settimana fa. Speravo di parlarne qui perché la sua storia è un buon simbolo dei profondi cambiamenti che stanno avvenendo nel mondo oggi. Solo poche settimane fa, abbiamo assistito a uno sforzo coordinato da parte delle forze costituite per cercare di prendere il controllo di Telegram sequestrando Durov in Francia.

Queste forze si lamentano pubblicamente di Telegram da anni, anche se Telegram non è uno strumento di comunicazione veramente sicuro. A proposito, per favore non consigliarlo ai tuoi amici come strumento di comunicazione sicuro. È più simile a una normale chat room con una funzione di messaggistica privata. Telegram ha una funzione di messaggistica crittografata chiamata Chat segrete, ma quasi nessuno la usa. In ogni caso, l’apparato statale negli Stati Uniti e in Europa si è lamentato del fatto che Telegram non dà loro abbastanza controllo per chiudere canali o divulgare informazioni sugli utenti a piacimento come piattaforme come Facebook.

A causa di alcuni difetti nella progettazione di Telegram, non è in grado di implementare questi controlli. Quindi il governo sa che Telegram può fare queste cose se lo desidera. A quanto pare Telegram ha fatto qualche sforzo per resistere, ma non è bastato a cambiare la situazione. Quindi cosa è successo dopo? Durov fu attirato in Francia e imprigionato con un pretesto inventato. Pochi giorni dopo, Telegram ha cambiato i suoi termini di servizio. Questa è la dura realtà che affronti quando non riesci a progettare servizi a livello di protocollo per resistere alle interferenze statali. È qui che risiede l’unicità e la potenza delle criptovalute, e di Bitcoin in particolare. È un sistema progettato partendo dal peggiore scenario possibile, con l’obiettivo di evitare l’inevitabile risultato.

Una volta rilasciato e in un posto libero, Durov iniziò a risolvere il problema di progettazione che lo aveva messo nei guai. Ha creato un servizio che non affidava troppo potere e dati nelle mani dell’uomo, suscettibile alle interferenze statali. Devi progettare il tuo sistema in modo che non ci sia mai un "punto di contatto" che possa essere manipolato, altrimenti troveranno un modo per manipolarlo.

Tuttavia, la lezione veramente importante non riguarda solo Durov o Telegram, ma riguarda tutti noi. Stiamo entrando in una nuova fase della storia. Gruppi di nazioni che un tempo erano considerati più illuminati una volta abbracciarono gli ideali del liberalismo classico. Vorrei chiarire che quando dico liberalismo, intendo la supremazia dei diritti individuali su se stessi - il diritto degli individui a decidere e dirigere la propria vita, non il liberalismo pubblicizzato dai partiti politici di oggi. I paesi che un tempo sostenevano questa idea sono ora quelli che lavorano più duramente per rovesciarla. Modellano e, in definitiva, controllano la vita di tutti all’interno del loro territorio e oltre attraverso mezzi burocratici, interventi politici e guida. I progressi tecnologici hanno reso possibile quasi tutto questo. Rispetto alla situazione del 2015, questi problemi non sono sostanzialmente cambiati.

A difesa di questi paesi, si può sostenere che credono sinceramente che questo percorso conduca all’utopia, che sanno cosa è meglio per te meglio di te stesso. Sono gli "esperti". A tutti viene detto come dovrebbero vivere, se dovrebbero mangiare insetti, ecc. Ma è importante ricordare che questa storia si è ripetuta innumerevoli volte nel corso della storia. Una volta gli esperti ti dissero di andare nei campi e uccidere i passeri, e ora siamo in un momento in cui aspettiamo di vedere cosa succederà dopo.

Se non hai sentito parlare della battaglia su Telegram, in particolare delle recenti proposte dell'UE per nuovi controlli della chat, dovresti davvero dargli un'occhiata. Perché l’UE farà approvare nuovamente queste proposte nelle prossime settimane. A mio avviso, queste proposte riguardano meno la sorveglianza che il controllo. Stanno creando il quadro procedurale per il controllo globale di ogni voce.

Questo è il vero scopo. Il governo non si preoccupa di certe conversazioni segrete, né cerca di ottenere le chiavi di certe conversazioni. Vedono semplicemente le persone comunicare in un modo che non gli piace e pensano che la comunicazione possa essere un'informazione falsa, un'informazione inventata o un contenuto socialmente dannoso che ritengono dannoso e vogliono bloccarlo. Questo è molto pericoloso e, una volta fuori controllo, è irreversibile.

Questo mi ricorda i cambiamenti della modernità. Questa non era la conversazione che mi aspettavo di avere quando mi sono svegliata ieri. Ho passato gran parte della giornata di ieri a leggere rapporti sul presidente israeliano e, da tutti i rapporti, alcune delle azioni sembrano indistinguibili dalle tattiche terroristiche: dispositivi elettronici di consumo che esplodono simultaneamente in più paesi, tasche, mani, volti e persino automobili, tutto fuori controllo.

Anche se questa non è la prima volta che vediamo qualcosa di simile, è la prima volta che vediamo un attacco bomba "trasmesso" su questa scala. Un messaggio inviato attraverso un sistema di comunicazione pubblico può far sì che un'apparecchiatura elettronica venga messa in stand-by. I dispositivi non sanno chi o dove sia il proprietario, tanto meno se li sta utilizzando un adulto o un bambino. Apparentemente ai produttori non interessano questi problemi.

Anche se non vengono impiantati esplosivi, le batterie del cellulare, del laptop o dell'auto elettrica contengono molta energia. Questi dispositivi potrebbero non esplodere allo stesso modo, ma è del tutto possibile che prendano fuoco. In futuro, il tuo dispositivo potrebbe provocare un incendio mentre dormi a causa di un malfunzionamento durante la ricarica, il tutto con la semplice pressione di un pulsante. Ma a chi diamo la colpa?

Recentemente ho visto qualcuno sostenere che non c'è più bisogno di parlare delle radici anarchiche di Bitcoin, o della privacy, o del fatto di essere sbloccabile, o del fatto che non può essere censurato, che non può essere bloccato. essere bloccato, perché ciò metterebbe a disagio i miliardari. Ciò in cui vogliono investire è qualcosa che possa essere regolato, controllato e servito loro.

Penso che questo sia completamente sbagliato. Dobbiamo discutere le regole e i valori fondamentali della criptovaluta: questo è ciò che la rende speciale. Non mi interessa se sconvolgerà i miliardari o se rallenterà l’allocazione del capitale di JPMorgan. Non hanno diritto di voto. Francamente, che gli piaccia o no, sono già su questo treno. L’era del dollaro è finita. Come ha affermato Alton, la svalutazione monetaria è già incorporata nei nostri modelli economici. Possiamo vedere cambiamenti nell’emissione di valuta e nella spesa in deficit. Potrebbe non accadere quest’anno, potrebbe non accadere l’anno prossimo, potrebbe non accadere nemmeno nei prossimi cinque anni.

Ma a giudicare dallo sviluppo storico, i risultati sono già molto chiari. Siamo alla fine dell’era della cartamoneta, che sta declinando e sta giungendo al termine. Non si tratta della bandiera di un paese, ma di come funziona il sistema. Non esiste una base solida, nessuna base forte. Pertanto, come comunità dobbiamo concentrarci sul mantenimento dei fattori che fanno prosperare le valute, piuttosto che sui fattori che causano il fallimento di altre valute. Penso che ciò significhi anche che dobbiamo riconoscere che molti altri progetti crittografici in realtà non hanno molto senso se non quello di diluire la base monetaria, anche se non è così per tutti. Naturalmente ci sono ancora dei buoni progetti.

Ma tutti qui possono pensare ad esempi in cui, anche se confezionati bene, non sono altro che truffe. Questi fenomeni si verificano ancora e ancora.

La gente lo considera un gioco d'azzardo o come l'acquisto di un biglietto della lotteria.

Ma pensiamo all’impatto che ciò ha sul sistema. Se non lo controlliamo, diventa un rifiuto tossico. Tutti dovrebbero rendersi conto della sua verità. Molte persone non se ne rendono ancora conto e penso che le persone si stiano svegliando come comunità, ma ci sono sempre più partecipanti. Come si suol dire, ogni giorno nascono nuovi “idioti”. Ma invece di usare queste persone in questo modo, dovremmo lavorare alla costruzione di un nuovo mondo.

Se questa comunità sta semplicemente aiutando qualche perdente ad acquistare un orologio costoso ancora più inutile, dobbiamo chiederci: quale sistema è migliore? Dobbiamo saper rispondere a questa domanda perché occupiamo già un posto di rilievo nel mondo. Dobbiamo fare meglio. Se vogliamo vivere meglio dobbiamo concentrarci sul non diventare parte del sistema esistente. Abbiamo un’opportunità straordinaria, abbiamo cambiato il mondo in molti modi e il mondo sta cominciando ad ascoltare e ad abbracciare questi cambiamenti. Hanno iniziato a riconoscere il valore della criptovaluta e hanno iniziato a parteciparvi. Non abbiamo nemmeno bisogno di discutere. Abbiamo la responsabilità di essere buoni amministratori di questo momento storico, un momento creato da noi, per noi, e che trasmetteremo a coloro che verranno nel futuro.

In sintesi, quando guardi tutto questo accadere, e osservi il desiderio di controllare la parola, e osservi l’ascesa di queste tecnologie emergenti dirompenti, ti rendi conto che possono essere una forza enorme, o possono essere una forza terrificante. Dipende da chi detiene le leve del potere e da come le distribuiamo. Mentre guardi l'elettronica di consumo evolversi da casi individuali e mirati ad attacchi massicci in stile broadcast, vedrai i leader nel nostro campo cercare di rifiutare le preziose tradizioni del nostro passato che hanno creato lo spazio delle criptovalute, creando l'industria delle criptovalute. Penso che le lezioni siano cristalline.

Pertanto, dovremmo ribellarci alla burocrazia, rifiutare la modernità e abbracciare la tradizione, e così potremo salvare il mondo. Questo è tutto ciò che dobbiamo fare. Grazie a tutti!