Le reti di livello 2 "parassite" non sono la ragione per cui Ethereum ha avuto prestazioni inferiori rispetto ad altre criptovalute quest'anno.

Questo secondo Steven Goldfeder, co-fondatore e CEO di Offchain Labs, l'azienda dietro la più grande rete di livello 2 Arbitrum.

Difende le blockchain costruite su Ethereum dagli attacchi degli analisti di criptovalute e dei capitalisti di rischio che le accusano di trarre profitto a spese della rete.

"Non siamo disallineati", ha detto Goldfeder in un'intervista esclusiva con DL News.

Secondo Goldfeder, creare un'architettura a livelli, ovvero costruire reti su reti, è il modo in cui si costruiscono i sistemi più potenti.

"In definitiva, il nostro obiettivo è far crescere Ethereum", ha affermato.

Effetto deleterio

I Layer 2, blockchain costruite su Ethereum per favorirne la scalabilità, offrono transazioni molto più economiche rispetto alla rete principale di Ethereum.

Le reti Layer 2 sono un sacco di soldi. I primi 40 token Layer 2 da soli valgono quasi 12 miliardi di dollari in totale.

Ma è difficile ignorare l'effetto deleterio che hanno avuto. Un esodo di attività da Ethereum ai suoi layer 2 significa che la rete non distrugge più, o "brucia", più token Ether di quanti ne crei, rendendola inflazionistica.

Allo stesso tempo, i profitti generati dai layer 2 sono saliti alle stelle.

Dal suo lancio nel 2021, Arbitrum ha guadagnato 32 milioni di dollari offrendo transazioni più economiche di Ethereum e intascando parte della differenza. Altri layer 2, come Base di Coinbase, sono ugualmente redditizi.

Ciò ha portato alcuni ad assumere una posizione dura contro i layer 2.

"Tutto ciò che non accade sul livello 1 e che avrebbe potuto accadere sul livello 1 è per definizione parassitario", ha affermato Kyle Samani, un socio amministratore di crypto VC Multicoin Capital, su X.

"Bisogna effettivamente aumentare la capacità, aprire nuove corsie prima che arrivi ogni singola auto".

Steven Goldfeder, Offchain Labs

Ad alimentare le argomentazioni dei detrattori del layer 2 è la scarsa performance di Ethereum rispetto ad altre criptovalute quest’anno.

Mentre Bitcoin è aumentato di oltre il 42% dal 1° gennaio e Solana, il principale concorrente di Ethereum, è cresciuto del 31%, Ethereum è cresciuto solo del 3% nello stesso periodo.

Solana è in grado di facilitare molte più transazioni al secondo rispetto a Ethereum, il che significa che non ha ancora bisogno di layer 2 per aumentare la sua capacità.

Aggiunta di capacità

I sostenitori affermano che i layer 2 sono necessari per soddisfare la domanda di transazioni blockchain che la rete principale di Ethereum non può gestire senza addebitare agli utenti commissioni di transazione proibitive.

"La gente potrebbe dire, 'perché ne abbiamo bisogno oggi?' Aspettiamo che Ethereum abbia più traffico", ha detto Goldfeder. "Non puoi aspettare. Devi effettivamente costruire la capacità, aprire le nuove corsie prima che ogni singola auto sia lì".

Molti layer 2 sembrano accontentarsi di combattere per lo stesso bacino di utenti esistente.

E i layer 2 hanno sicuramente aggiunto capacità. Ora ci sono 78 layer 2 di Ethereum secondo la piattaforma dati L2Beat. Ognuno è teoricamente in grado di gestire almeno migliaia di transazioni al secondo, un enorme aumento rispetto alle 20-40 transazioni al secondo di Ethereum.

Eppure la maggior parte di questi layer 2 sono città fantasma con pochi utenti e pochissima attività. Tuttavia, vengono lanciati altri layer 2, con la blockchain Soneium del gigante tecnologico giapponese Sony come ultima.

E non c'è da sorprendersi. I Layer 2 richiedono costi iniziali minimi per l'installazione. Una volta attivati, qualsiasi transazione effettuata dagli utenti genera un profitto facile.

Potrebbe essere che un modo importante per i layer 2 di evitare di essere etichettati come parassiti sia quello di dare priorità alla crescita dell'ecosistema Ethereum più ampio.

Ma attrarre nuovi utenti crypto è difficile. Molti layer 2 sembrano contenti di combattere per lo stesso bacino di utenti esistente.

Goldfeder ha affermato di non pensare che la competizione tra livelli 2 sia un gioco a somma zero, riferendosi alla situazione della teoria dei giochi in cui il guadagno di un gruppo è la perdita dell'altro.

Molto ottimista

Ma allo stesso tempo, facilitare la crescita di Arbitrum non è una priorità assoluta. "Il numero uno è la sicurezza, il numero due è la decentralizzazione e da qualche parte in fondo alla lista c'è la crescita", ha detto Goldfeder.

Tuttavia, Goldfeder ha affermato di essere molto ottimista sul fatto che la crescita arriverà prima o poi e che risolverà gli attuali problemi di Ethereum.

"Avremo così tanta capacità che tutti i layer 2 saranno saturati", ha detto. "Ecco come competeremo con questi altri ecosistemi".

Tuttavia, non è chiaro cosa esattamente darà il via a tale crescita, almeno per il momento.

Tim Craig è il corrispondente DeFi di DL News con sede a Edimburgo. Contattatelo con suggerimenti a tim@dlnews.com. Ben Weiss è il reporter di TOKEN2049 questa settimana. Contattatelo a bweiss@dlnews.com.