👉👉👉 #Ripple💰 contro #SEC Termina: gli individui possono intraprendere una class action #lawsuit ? John Deaton la definisce "impegnativa"
La lunga battaglia legale di Ripple con la SEC si è finalmente conclusa, segnando una vittoria significativa per il settore delle criptovalute. Il caso, che ruotava attorno alla questione se $XRP dovesse essere classificato come un titolo, si è concluso con l'accettazione da parte di Ripple di una multa ridotta di 25 milioni di dollari, molto inferiore ai 2 miliardi di dollari originali. Mentre Ripple può continuare le sue operazioni globali, deve affrontare restrizioni sulla vendita di XRP alle istituzioni statunitensi.
In una svolta sorprendente, la SEC ha rilasciato delle scuse per aver travisato XRP, suscitando domande sull'approccio normativo dell'agenzia. La vittoria di Ripple è considerata un fattore positivo importante per il mercato delle criptovalute, con un crescente ottimismo sulle prospettive future di XRP.
Nel Good Morning Crypto Show, all'avvocato John Deaton, che ha rappresentato oltre 75.000 possessori di XRP, è stato chiesto se fosse possibile intentare una class action contro la SEC per aver presumibilmente intentato una causa falsa contro Ripple.
La SEC può essere ritenuta responsabile?
- Deaton ha spiegato che citare in giudizio un'agenzia governativa come la SEC è difficile. Sebbene siano state intentate cause legali contro la SEC in precedenza, in genere incontrano ostacoli significativi. Quando il problema è negligenza o scarsa regolamentazione, è generalmente difficile ritenere l'agenzia legalmente responsabile. La legge di solito non consente di citare in giudizio un ente di regolamentazione semplicemente per non aver agito bene.
Il ruolo dell'indagine dell'ispettore generale
- Tuttavia, Deaton ha sottolineato che un'indagine in corso da parte dell'ispettore generale (IG) potrebbe cambiare la situazione. Se l'indagine rivelasse gravi condotte scorrette, come inganno deliberato o abuso di discrezione, potrebbe aprire la porta a un'azione legale. Ad esempio, potrebbero essere esplorate le rivendicazioni di cattura normativa, in cui un regolatore agisce a favore di alcune aziende a spese di altre. Tuttavia, Deaton ha sottolineato che la strada per una simile causa è difficile e dipenderebbe in larga misura dalle conclusioni del rapporto dell'ispettore generale.
Fonte - coinpedia.org
