Coinspeaker SEC multa Flyfish Club $750.000 per offerta NFT, scatenando la reazione dei commissari SEC
La Security and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha continuato la sua repressione contro i titoli non registrati nel mercato dei token non fungibili (NFT), comminando una multa di quasi un milione di dollari a Flyfish Club, un ristorante con sede a New York City. Questa multa ha generato reazioni negative da parte di persone all'interno dello spazio NFT e persino dall'angolo normativo.
Flyfish Club ha avviato una raccolta NFT che ha dato ai membri un accesso speciale al suo ristorante, cocktail lounge e altre esperienze culinarie. Tuttavia, le agenzie di sicurezza hanno notato che l'offerta NFT di Flyfish era una vendita non registrata di titoli perché i token erano presentati come contratti di investimento, il che significa che i detentori potevano guadagnare denaro rivendendoli.
L'ente di controllo finanziario, pur segnalando la vendita come un'offerta non registrata, ha menzionato che la vendita è avvenuta tra agosto 2021 e maggio 2022 e che sono stati venduti al pubblico, compresi cittadini statunitensi, circa 1.600 NFT, generando circa 14,8 milioni di $ da due fasce di prezzo. Hanno affermato:
"Tra agosto 2021 e maggio 2022, Flyfish ha condotto un'offerta non registrata di titoli di criptovalute offrendo e vendendo al pubblico, compresi gli investitori statunitensi, circa 1.600 token non fungibili ("NFT") a due prezzi. Il primo prezzo era per l'NFT Flyfish al prezzo di 2,5 ETH (~$8.400) e il secondo era per l'NFT Omakase al prezzo di 4,25 ETH (~$14.300). L'offerta ha generato proventi lordi di circa $14,8 milioni."
I commissari della SEC dissentono e chiedono linee guida sulla sperimentazione NFT
In un accordo, Flyfish ha accettato di pagare $ 750.000 e di sbarazzarsi di tutti i suoi NFT rimanenti. Il ristorante ha anche promesso di smettere di guadagnare royalties future dalle vendite di NFT. La multa, tuttavia, non è stata accolta bene da molti; infatti, persone all'interno della SEC hanno espresso il loro disappunto riguardo alla situazione.
Hester Peirce e Mark Uyeda, entrambi commissari della SEC, hanno criticato l'applicazione della legge, affermando che gli NFT Flyfish erano solo un nuovo modo per vendere abbonamenti ai ristoranti e non violavano alcuna legge sui titoli. Hanno affermato che l'applicazione della legge adottata dalla SEC contro Flyfish ha ulteriormente indebolito la fiducia nel Chief SEC. Hanno affermato:
"L'azione esecutiva risolta oggi con Flyfish Club per la sua vendita di token non fungibili ("NFT") è solo l'ultimo piatto che mina la fiducia in Chef SEC. Di conseguenza, siamo in disaccordo".
Nella loro dichiarazione, i commissari hanno osservato che gli NFT offrono opportunità alle persone creative di guadagnare di più dal loro talento e che l'offerta di Flyfish Club non è una minaccia per gli investitori americani. Hanno inoltre affermato che la Commissione dovrebbe adeguare la sua regolamentazione e fornire una guida ai creatori di NFT per sperimentare.
"Esperimenti come Flyfish Club non sono una minaccia per l'investitore americano. Le persone creative dovrebbero essere in grado di sperimentare con gli NFT senza dover consultare un costoso lettore di foglie di tè - ehm, avvocato. La Commissione può modificare il suo menu per includere una sana porzione di guida per dare ai creatori di NFT non-titoli la libertà di sperimentare", hanno aggiunto.
La posizione forte dimostra che la SEC ritiene che molte offerte NFT siano titoli non registrati, anche se i token danno accesso a servizi o esperienze del mondo reale. Tuttavia, la reazione negativa dei commissari oppositori potrebbe portare la Commissione ad ammorbidire il suo approccio e ad adottare un approccio più attento alla regolamentazione NFT.
Prossimo
La SEC multa il Flyfish Club di $ 750.000 per l'offerta NFT, scatenando la reazione dei commissari della SEC