Conosco un ragazzone e mi ha detto che quella volta quasi non riuscivo a vedere il $ETH . A quel tempo esisteva un progetto particolarmente popolare chiamato DAO, che si diceva fosse un’organizzazione autonoma decentralizzata. Molte persone vi hanno investito e hanno persino raccolto 150 milioni di dollari. All'epoca si trattava di una cifra astronomica e tutti pensavano che DAO sarebbe stato il tipo di grande progetto che avrebbe cambiato il mondo.
Di conseguenza, chi avrebbe mai pensato che ci fosse una grossa lacuna nel codice. Un hacker ha scoperto questa vulnerabilità e ha rubato facilmente più di 50 milioni di dollari in Ethereum! In quel momento la comunità esplose e tutti non credevano ai propri occhi. Non è solo una questione di soldi, la chiave è che fa vacillare la fiducia di tutti nella blockchain. Dopotutto, la blockchain non è destinata a essere immutabile? "Il codice è legge" è sempre stato un concetto in cui tutti credono, ma ora c'è un grosso difetto.
Ricordo che a quel tempo la comunità era divisa in due fazioni. Un gruppo di persone sostiene di attenersi al principio e di non modificare la blockchain, qualunque cosa accada. Non c’è nulla che tu possa fare se un hacker ha successo. Questo è un rischio insito nel sistema. L'altro gruppo di persone ritiene di non poter restare a guardare e non fare nulla, dopo tutto, il denaro di così tante persone è stato rubato e occorre agire.
Alla fine, la comunità di Ethereum ha deciso di adottare un hard fork. In poche parole, si tratta di riportare la blockchain allo stato precedente all'attacco degli hacker, in modo che i fondi di tutti possano essere ripristinati. Tuttavia, ciò portò anche ad una grande divisione. Alcune persone che aderiscono al concetto di decentralizzazione non sono disposte a seguire il fork e scelgono di continuare a mantenere la catena originale, dando così vita all'Ethereum Classic (ETC) che conosciamo oggi, mentre la maggior parte delle persone sceglie di seguire l'hard fork. La nuova catena è l'attuale Ethereum (ETH).
Ethereum è riuscita ad andare avanti dopo questo incidente, ma la lezione dell’incidente DAO è molto profonda: sebbene la blockchain affermi di essere decentralizzata e di non poter essere manomessa, quando tecnologia ed etica entrano in conflitto, la comunità deve fare scelte difficili. All’epoca ci rendemmo tutti conto che la sicurezza dei contratti intelligenti era molto più fragile di quanto immaginassimo, e anche i progetti successivi hanno dedicato maggiori sforzi ai controlli di sicurezza.
