⭐️ Il 94% dei #ARB possessori di token in perdita: è il momento di accumulare o evitare?

Arbitrum contribuisce al 14% del volume DEX, ma il 94% dei possessori di token ARB è attualmente in perdita. L'esame normativo sulla classificazione di Arbitrum come titolo potrebbe avere un impatto sulla sua adozione e sulla sua crescita futura.

Arbitrum sta rapidamente guadagnando terreno nel settore della finanza decentralizzata (DeFi), principalmente a causa del suo ruolo chiave nel volume DEX. Secondo i dati di IntoTheBlock, Arbitrum rappresenta oltre il 14% del volume DEX totale, dimostrando il suo impatto in espansione nell'ecosistema DeFi.

Nonostante ciò, la stragrande maggioranza dei possessori di token ARB sta perdendo denaro, con solo il 2% attualmente in utile, il 4% in pareggio e un sorprendente 94% in rosso. Ciò pone una domanda importante: è una fantastica opportunità di accumulo a lungo termine o prefigura altri problemi per l'ecosistema Arbitrum?

Arbitrum è responsabile di oltre il 14% del volume DEX complessivo, ma solo il 2% dei $ARB titolari è attualmente in profitto.

È un'opportunità di accumulo a lungo termine o un segnale di avvertimento di sfide sottostanti future? — IntoTheBlock

🔸 Arbitrum e BSC guidano mentre Ethereum domina, Solana cresce

Arbitrum si classifica tra le prime catene in termini di volume di scambi. Un altro tweet di IntoTheBlock ha spiegato l'attuale distribuzione del volume DEX per catena. Ethereum continua a dominare lo spazio, come previsto, ma Solana si sta sviluppando come un serio sfidante. Nel frattempo, Arbitrum e Binance Smart Chain (BSC) rappresentano rispettivamente il 14% e l'11% del volume DEX complessivo.

Base, un nuovo arrivato, ha sperimentato uno sviluppo iniziale enorme, ma ora ha raggiunto un punto di stallo. Questo panorama competitivo enfatizza il valore del volume come misura cruciale dell'attività blockchain e del coinvolgimento degli utenti.

Oltre a ciò, secondo CNF, Prometheum Capital intende aggiungere sia i token Uniswap (UNI) che Arbitrum (ARB) alla sua piattaforma di custodia e classificarli come titoli.

Questa designazione ha scatenato il dibattito, poiché potrebbe avere ramificazioni di vasta portata per le questioni normative che circondano gli asset digitali.