• La SEC ridefinisce i "titoli in criptovalute", attenuando la confusione nelle controversie e nella regolamentazione in materia di criptovalute.

  • Ripple e Coinbase criticano l'applicazione irregolare delle norme da parte della SEC, sollecitando normative più chiare in materia di criptovalute.

  • Le sentenze dei tribunali favoriscono XRP in quanto non-titolo, alterando potenzialmente l'approccio normativo alle criptovalute.

Uno degli ultimi movimenti che hanno innescato vivaci discorsi all'interno del mercato delle criptovalute è il cambiamento di posizione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sulla categorizzazione di specifici asset crittografici. La Security and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha modificato un reclamo contro Binance, un importante exchange di criptovalute globale, a causa dei Chief Legal Officer di Ripple e Coinbase, Stuart Alderoty e Paul Grewal, che hanno espresso insoddisfazione per le strategie incoerenti e fuorvianti della SEC in merito ai titoli di asset crittografici.

https://twitter.com/s_alderoty/status/1834464168399044842

La SEC ha introdotto per la prima volta il termine "titoli di cripto-attività" per implicare che le attività digitali sono intrinsecamente titoli per natura. Tuttavia, la recente chiarificazione rivela che la maggior parte di questi termini non sono legali e, pertanto, hanno causato confusione all'interno dei sistemi legali e normativi. Ciò è importante in quanto influisce sul contenzioso attivo e sulla definizione e classificazione generale delle attività digitali ai sensi della legge.

Ripple e Coinbase rispondono all’emendamento della SEC

Ripple e Coinbase hanno espresso apertamente il loro disappunto per le dichiarazioni passate della SEC. Stuart Alderoty ha sottolineato che la SEC ha rilasciato dichiarazioni incoerenti nel corso degli anni, sottintendendo che l'ente regolatore ha riconosciuto l'uso illecito del termine in casi passati. Alderoty ha supportato queste idee affermando che tali incongruenze potrebbero creare confusione tra i giudici e altre entità legali che si occupano di casi di criptovaluta.

Paul Grewal ha riecheggiato i sentimenti di Alderoty affermando che le regole emanate dalla SEC presentano un dinamismo che ostacola l'innovazione nel mercato, oltre a complicare la conformità per le aziende di criptovalute. Queste risposte riflettono una tendenza più significativa di frustrazione all'interno del settore su quella che è considerata l'imprevedibilità della SEC in termini di regolamentazione delle criptovalute che influisce sulla stabilità e sullo sviluppo del mercato.

Tendenze delle monete Ripple e XRP

Il cambiamento da parte della SEC potrebbe avere una serie di impatti per Ripple e il suo asset digitale, XRP. Per quanto riguarda la sua classificazione, ci sono stati dibattiti e controversie transitorie sul fatto che XRP sia un titolo o una merce. Le recenti decisioni giudiziarie, che hanno supportato tali proposte legali secondo cui XRP non è un contratto di investimento quando viene scambiato nel mercato secondario, sono state viste come una mossa positiva da Ripple. Questa chiarificazione potrebbe avere un impatto sulla futura regolamentazione legale di altre criptovalute, il che può significare un cambiamento nelle severe restrizioni imposte su di esse.

Inoltre, la valutazione di mercato dei token XRP di Ripple è un indicatore importante che influenza il futuro di altre criptovalute, poiché la società sta affrontando problemi legali riguardanti le operazioni negli Stati Uniti. Il riconoscimento del suo uso improprio dei termini potrebbe rafforzare la posizione di Ripple in uno dei suoi casi legali e, a sua volta, fornire uno scenario più favorevole per il settore delle criptovalute.

Il post Ripple e Coinbase sfidano la SEC sui titoli delle criptovalute è apparso per la prima volta su Crypto News Land.