La società farmaceutica CelaCare ha intentato una causa contro l'emittente stablecoin Circle per il rimborso di 1 milione di USDC inviati all'indirizzo sbagliato a causa del suo cattivo funzionamento. Perché Circle dovrebbe compensare il tuo errore di input? Ciò è possibile nel mondo finanziario tradizionale?
Perché CelaCare fa causa a Circle?
Secondo i documenti del tribunale, il CEO di Celacare Kenneth Yates intendeva inviare 1 milione di USDC a un indirizzo di portafoglio sulla blockchain di Ethereum a un produttore partner, ma ha erroneamente inserito la lettera B nell'indirizzo come numero 8, con il risultato che i fondi non venivano trasferiti a l'indirizzo corretto.
Celacare credeva che Circle, l'emittente di USDC, fosse obbligato a risarcire le sue perdite, ma Circle ha rifiutato, quindi ha intentato una causa in tribunale.
Perché Circle deve compensare gli errori di input?
A giudicare dai documenti, Celacare ha anche ammesso che è stato l'indirizzo sbagliato del portafoglio a far sì che l'importo non venisse trasferito senza intoppi al produttore partner. Ma perché ha chiesto a Circle di compensare il proprio errore?
L'USDC emesso da Circle è centralizzato. Celacare utilizza il conto di Coinbase (Coinbase è anche un azionista di Circle e collabora con Circle per gestire la circolazione e l'emissione di USDC) per trasferire dollari USA sul conto corrispondente, mentre Circle emette monete corrispondenti sull'Ethereum. blockchain USDC e promette che Circle aiuterà il proprietario a riconvertirlo in USD quando richiesto.
Celacare afferma che l'indirizzo errato inviato non è mai stato scambiato e che il milione di USDC inviato è l'unica risorsa dell'indirizzo. Anche gli avvocati di Celacare hanno inviato messaggi a questo indirizzo, ma non hanno ricevuto risposta per più di un mese, quindi Celacare ritiene che questo indirizzo non sia di proprietà di nessuno.
Celacare sostiene che quando Circle ha creato USDC, si è data il potere di implementare l'"access denial" (diniego di accesso), che ha consentito a Circle di inserire nella lista nera qualsiasi indirizzo di portafoglio Ethereum che proibisca le transazioni utilizzando USDC. Pertanto, Celacare ritiene che Circle dovrebbe congelare i fondi o inserire l'indirizzo nella lista nera, quindi emettere nuovamente un fondo e restituirlo a Celacare.
Posso chiedere alla banca di compensare un errore di trasferimento?
L'autore ha effettivamente intervistato molti impiegati di banca. Se un cliente inserisce o inserisce un numero di conto bancario errato, con conseguente trasferimento di denaro sul conto sbagliato, il cliente può chiedere un risarcimento alla banca? La risposta unanime è stata "Com'è possibile?"
Tuttavia, poiché è necessario eseguire il KYC per aprire un conto bancario, ogni conto ha il suo proprietario e la banca può aiutare a trovare il proprietario del conto, ma non è responsabilità della banca decidere se la persona desidera restituire il denaro o no! Forse alla fine l’unico modo per andare in tribunale è adottare un approccio legale, ma l’imputato non sarà la banca.
Un'altra differenza è che la valuta legale non viene emessa dalle banche, e le banche non hanno il potere di distruggere o congelare i beni dei clienti.
Questo articolo Un errore di input ha inviato milioni di USDC a un portafoglio senza pilota, facendo causa alla corte per un risarcimento da parte di Circle. È apparso per la prima volta su Chain News ABMedia.
