TLDR:
I rollup basati utilizzano sequenziatori di blockchain Layer 1 (L1) anziché i propri
Ereditano la sicurezza L1, la decentralizzazione e la vitalità
I rollup basati possono ridurre i costi e la complessità rispetto ad altri rollup
Allinea gli incentivi economici tra i validatori L2 e L1
Gli svantaggi potenziali includono una minore flessibilità e minori entrate dirette per gli L2
I rollup basati stanno emergendo come una potenziale soluzione per allineare gli incentivi tra le reti di livello 2 (L2) di Ethereum e i suoi validatori di livello base.
Questo nuovo approccio di scalabilità sfrutta l'infrastruttura esistente delle blockchain di Livello 1 per elaborare le transazioni, offrendo numerosi vantaggi rispetto ai rollup tradizionali.
A differenza dei rollup ottimistici o a conoscenza zero che utilizzano i propri sequencer, i rollup basati utilizzano il sequencer della blockchain Layer 1 sottostante. Ciò consente ai proponenti di blocchi L1 di lavorare direttamente con i costruttori e i ricercatori di blocchi L2 per includere blocchi rollup all'interno di blocchi L1.
Utilizzando il sequenziamento L1, i rollup basati ereditano la completa decentralizzazione e sicurezza del livello di base. Beneficiano anche delle garanzie di vitalità di L1, evitando potenziali problemi che altri rollup affrontano con errori di validatore o sequenziatore.
L'architettura semplificata dei rollup basati elimina la necessità di vie di fuga, meccanismi di consenso esterni e verifiche della firma del sequencer. Questo approccio semplificato può portare a costi operativi e di transazione inferiori rispetto ai modelli di rollup tradizionali.
I sostenitori sostengono che i rollup basati creano un allineamento economico più forte tra i validatori L2 e L1.
Poiché l'attività di rollup stimola la domanda di spazio di blocco e genera commissioni per i validatori, potrebbe consentire un'inflazione delle emissioni pari a zero o addirittura negativa, mantenendo al contempo elevati rendimenti da staking.
Adam Cochran di Cinneamhain Ventures suggerisce che questo cambiamento fondamentale nelle strutture di incentivazione potrebbe avere un impatto significativo sulla proposta di valore a lungo termine di Ethereum. "Questo potrebbe facilmente aumentare la domanda a lungo termine di ETH di cento volte", ha affermato Cochran in un recente post sui social media.
Quindi un rollup basato è un tipo di L2.
Salva comunque i dati in un formato compresso sulla L1.
Ma invece del proprio sequenziatore, si affida ai validatori L1 per elaborare le transazioni.
Utilizzano ancora il rollup bundling, sistemi chiamati "prconfirmation commits" e altre funzionalità, per...
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 10 settembre 2024
Tuttavia, i rollup basati non sono privi di potenziali svantaggi. Affidandosi al sequenziamento L1, sacrificano una certa flessibilità nell'ordinamento delle transazioni e potrebbero incontrare difficoltà nell'implementazione di determinati servizi di sequenziamento come le pre-conferme rapide. Inoltre, i rollup basati rinunciano al reddito del valore massimo estraibile (MEV) per i validatori L1, limitando potenzialmente i loro flussi di entrate diretti.
Nonostante questi compromessi, diversi progetti stanno esplorando implementazioni basate su rollup. Taiko, un protocollo Layer 2 che utilizza il framework ZK-rollup, ha lanciato una testnet che incorpora elementi del modello basato su rollup.
Il concetto di rollup basati è stato inizialmente proposto dal ricercatore di Ethereum Justin Drake all'inizio del 2023.
Sebbene si trovi ancora nelle prime fasi di sviluppo e test, i potenziali vantaggi hanno attirato l'attenzione della comunità di scalabilità di Ethereum.
Allineando più strettamente gli incentivi L2 e L1, potrebbero contribuire a garantire la sostenibilità a lungo termine dell’ecosistema multistrato di Ethereum.
Il post Cosa sono i rollup basati? Uno sguardo all'ultima innovazione di scalabilità di Ethereum è apparso per la prima volta su Blockonomi.
