Il 19 agosto 2024, Binance ha annunciato il suo piano per supportare lo scambio di token e il rebranding di Frontier (FRONT) in Self Chain (SLF). Binance ha interrotto le negoziazioni e ha rimosso tutte le coppie di trading spot FRONT esistenti il 27 agosto 2024 e ha aperto nuove coppie di trading SLF (SLF/BTC, SLF/TRY, SLF/USDC e SLF/USDT) il 30 agosto 2024. Secondo l'annuncio, FRONT è stato scambiato con SLF con un rapporto 1:1.
Tuttavia, come indicato nell'annuncio, sono emerse preoccupazioni in merito all'emissione di $SLF, che ha attirato l'attenzione e i sospetti della comunità.
Lo scambio di token diventa emissione di token
Il rebranding e lo scambio di token sono stati considerati tipici nel settore delle criptovalute, poiché molti progetti noti hanno subito processi simili, come Polkadot e Polygon. Ad esempio, nel 2020, la comunità Polkadot ha approvato una risoluzione per ridenominare il token DOT di 1:100, aumentando la fornitura totale da 10 milioni a 1 miliardo. Quest'anno, Polygon ha avviato uno scambio di token 1:1 di MATIC con POL, mantenendo la fornitura originale di 10 miliardi di token.
Tuttavia, nel caso di Frontier, lo scambio di token ha comportato un'emissione e i detentori non hanno ricevuto la compensazione corrispondente. La fornitura totale è aumentata da 90 milioni a 360 milioni di token, con conseguente diluizione del 75% del valore per gli utenti. La maggior parte dei 270 milioni di token aggiuntivi è stata assegnata a investitori azionari (10%), validatori/vendite in crescita (28%), all'ecosistema (19%), nodi fondazionali (25%) e al team (8%).
A causa della diluizione del valore e dello scopo poco chiaro dei token emessi, questa azione ha scatenato una grave insoddisfazione tra i detentori di token.
Mancanza di trasparenza nella proposta comunitaria
Il piano di rebranding ha avuto origine da una proposta intitolata "Rebranding Proposal: Frontier to Self Chain", approvata il 19 gennaio. Tuttavia, la proposta ha dovuto affrontare due critiche importanti:
1. Non è stata menzionata l'emissione del token.
2. Si sospetta che il team di progetto abbia manipolato i diritti di voto per approvare la proposta. Secondo il comitato di voto, 11 indirizzi hanno espresso un totale di 1.548.148 voti, con l'indirizzo 0x55b6918866B147B2a13C1Dc167aE04D806F035B5 che ha espresso 1.500.000 voti. I dati on-chain suggeriscono che questo indirizzo appartiene probabilmente al team di progetto.
Spiegazione del fondatore di Self Chain
Affrontando le preoccupazioni sulla "maggiore fornitura di token", il fondatore e CEO di Self Chain Ravindra Kumar ha risposto sulla piattaforma X, spiegando che Self Chain non era un nuovo team, ma un rebranding strategico del team originale, che si è espanso da un progetto di portafoglio a una blockchain Layer 1 basata su Cosmos-SDK. Kumar ha spiegato la distribuzione della fornitura totale di 360 milioni: 36 milioni bloccati in modo permanente per i nodi fondamentali, 90 milioni migrati da FRONT a SLF, 10 milioni assegnati a nuovi investitori come validatori (con un periodo di blocco di 18 mesi), 36 milioni assegnati a investitori azionari (periodo di blocco di 36 mesi), 30 milioni assegnati al team principale (periodo di blocco di 6 anni) e 68 milioni assegnati all'ecosistema (rilasciati 1,5 milioni al mese). Kumar ha affermato che l'aumento della fornitura aveva lo scopo di migliorare la sicurezza della rete, proteggere da un attacco del 51% e attrarre più investitori e validatori.
Tuttavia, il mercato non ha risposto bene alla spiegazione ufficiale. Dopo lo scambio di token, il prezzo di $SLF è crollato da un prezzo di apertura di $ 0,88 a circa $ 0,47.